药家鑫是不是“富二代”？我们不知道，但是，有人是想通过拿钱来救药家鑫的命的。西安的九位专家联系记者想救药家鑫一命，理由是中国要与国际接轨，免除死刑。
　　 我想：中国要免除死刑，不能从药家鑫开始吧？当然，我关注药家鑫一案的审判进程，不能到西安去，虽然有战友邀请，可以免费吃住，但是，我还是想节约一些钱。我的理由是，现在的网络这么直观，信息非常快捷，去了西安，我就是在法院，也不能参与审判的。
　　 得知药家鑫执行死刑，我悬着的心，终于落地了。社会上流传着可以花钱买通法院，死刑也是可以买下人头，然后保外就医，然后可以继续开着轿车招摇于古城西安的大街小巷，然后，可以再找机会撞人......
　　 现在，我请大家看看新华网的文章，想一想，钱不是万能的呀。
　　 新华网北京6月7日电（记者杨维汉）备受社会关注的药家鑫案7日有了最终结果：经过最高人民法院依法核准，药家鑫被执行死刑。这一结果，体现了司法的公正，也彰显了社会的公平正义。
　　
　　 人的生命权，是最大的权利。无论强与弱，穷与富，显与贵，每个人的生命权都不容侵犯。可是，接受过高等教育的药家鑫，却在开车撞伤妇女张妙后，错上加错，极其残忍地将张妙杀死。对这种手段恶劣、社会危害性极大的直接故意犯罪，只有绳之以法，才能伸张社会正义，彰显法律的威严。
　　
　　 从程序上来讲，本案的审判显示了司法公正。据了解，面对社会上的各种声音，人民法院严格按照法律的规定，充分保障了药家鑫及其辩护人依法行使权利。一审法院、二审法院和最高人民法院，都依法保护了药家鑫的陈述权、举证权、质证权、辩护权、上诉权等诸多权利。为了回应社会各界对此案的关注，一审法院、二审法院都依法进行了公开审理，许多媒体和社会公众代表到庭旁听了庭审，使社会各界能够及时了解本案的审理程序和过程。最后，又经过了最高人民法院严格、严谨的死刑复核程序，为本案公正审判提供了程序上的保证。
　　
　　 我国法律规定，人民法院依法独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。对于药家鑫是否应当判处死刑，关键在于药家鑫的犯罪行为是否符合法律规定的死刑适用标准。人民法院依法行使审判权，将公正建立在客观认定的事实之上，建立在依法采信的证据之上，建立在严格规范的程序之上，彰显的是法律的正义，确保案件经得起法律、社会和历史的检验。这对于提高司法公信力、维护司法权威至关重要，也是社会主义法治的必然要求。
　　
　　 触犯法律者受到制裁，但留给社会的思考很多。家长们该如何培养孩子的健全人格？如何教育孩子尊重他人的生命和权利？在关注司法个案时，尊重和维护法制的权威，为实现社会公平正义做出每个公民应有的努力。