中国传统文化确实有许多腐朽的因素，但文革弄过头了，竟然将中华民族传统文化最富于民主与人道色彩的因素也毁灭了，只剩下更为丑恶的所有国民对威权的盲目跪拜，因此，一个领袖（毛泽东），一本红宝书（《毛主席语录》），一个文学家（鲁迅），一个帮闲的无耻文人（郭沫若），就构成了富有中国文革特色的斗争文化景观。
　　 后来，全盘否定文革了，改革开放了，以经济建设为中心了，有一个老人在中国的南海边划了一个圈了，轰轰烈烈的城市化开始了，所剩无几的历史文物又遭到一次浩劫，一边是大量拆毁，一边又是大量复制假冒伪劣的毫无文化含金量的所谓古迹。
　　 一个没有了民族文化的原生态器物文明的国家，经济总量虽然已位居世界老二了，却不能赢得世界的欢迎与赞叹，其内在精神的苍白与国民道德的贫乏，应该是最主要的原因。
　　 经济发展的速度如果不能跟一个国家公民的整体素质配对，高速发展的性质就有可能是祸国殃民的又一次“大跃进”。
　　 西方的神学及哲学对人生终极目标的追溯，其精神内核值得中国人吸收。中国文化确实缺乏一种理性的生命哲学体系来支撑起国民的精神信仰，从当今国人灵魂的苍白与缺乏自觉的深刻内省力现实，就可以感知到这一点。
　　 中华儒家文化的精粹，在于人与人的关系的和谐上，属于实用主义的一类，一直没能上升到理性的形而上学的境界，更缺乏一个完整的博大精深的思想学术体系，因此，儒家经验式的格言警句，就很难在现实生活中有量化的可操作程序，人们往往将之当成证明什么什么的口头禅而不会兑现丝毫，我们中国历来喜欢出产贪官污吏与蔑视人权的残暴君主，其原因正在这些方面。
　　 “五四”的自由精神早就死去，北大、清华鼎盛时期特立独行的学术思想已成历史的绝唱，到了今天，中国已没有一所合格的大学了。
　　 印度理工学院（Indianinstituteoftechnology，简称IIT）创建于1951年，比北大、清华的历史晚了整整半个世纪，但今天的这所学院，在办学的水准与出产的顶尖人才方面，已不亚于美国的麻省理工学院了。
　　 为什么民国时期的北大、清华能够出大师级别的人才，而今天出不了呢？
　　 历史晚于这两所大学的印度理工学院的今天，为什么能够培养出众多的创新型科学大师呢？
　　 今天的北大、清华以及其他中国的大学校园，只把曾经的自由与独立的学术成果当成了今日的骄傲，而没有将之发扬光大。远些的文化精神没有了，近些的民主自由学术风尚也丢失了，剩下的只是一些官气十足的学霸充斥于中国的高等学府及学术机构。
　　 没有虔诚的终极信仰的知识界，是不可能出现伟大的文化与科技的大师，世俗气息浓郁的没有精神信仰植根于民众灵魂的社会，其血性与组织纪律性也会是十分贫弱的。
　　 譬如当今的高考作文模式，就比科举考试的八股文更能绞杀孩子们的灵性，套子式的假话、大话、空话，克隆大文学家、大哲学家、大革命家的口吻，克隆千篇一律的思想与见解，还需要什么升华主题之类的饱满哲理的调调（当下的高考作文是在克隆一些假大空的小哲理与小情感），于此，对中国的未来真不敢抱乐观的态度啊。
　　 高考作文以假大空的模式毒害着孩子们的心灵，导致孩子们不敢将当下的真实想法书写在试卷，至于其他方面的学校与社会的教化，同样如此，于是，最终把孩子们培养成了没有主体精神风骨的实用主义者或见风使舵的权谋家。
　　 培养孩子们说假话，培养孩子们往官本位圈子的独木桥进军，培养孩子们人云亦云不敢伸张个性的处事态度，……只可惜把孩子们本有的聪明才智浪费得干干净净了，从而将之异化成了日后善于混事的小滑头。
　　 当今中国知识分子学术研究的不诚实，以抄袭盗版为主的山寨版的所谓科技成果，国人整体对他者知识产权的蔑视，如是下去，靠高昂得缺德的房地产价格以剥夺民众数十年血汗的虚假繁荣，不会维持太长时间的，一个没有科技与文化原创能力的国家，不可能真正赢得世界的尊重，国民的精神血性也不会饱满起来。
　　
　　 2011年6月19日