有层次感的“猥琐”叫暧昧，无层次的暧昧叫“猥琐”，“猥琐”有“猥琐”的范围，大街上直接“猥琐”，实在有碍风俗，毕竟人不是动物。但人有动物性，“猥琐”总得需要一个隐蔽的会所，好比那灰色的空间。同理你在群里毫无矜持感的“猥琐”，哥哥长，妹妹短的打情骂俏，这不是性话题的学术争鸣，借着几句荤话的玩笑，总不能在公共场合刻意的表现，更不能刻意的打扮成嫖客与婊子的模样。
　　 嫖客与婊子可以避开公众的视线，在红灯区里尽情的游戏，但是在人民广场里显得有点过于三俗了。过于严肃的人，恐怕也分不清楚，进入了灰色的空间，还是误入灰色的人群。这确实是难题，如果是灰色的空间，说明你活的越来活堕落了；一不小心进入灰色的人群，大家都以此作为轻松娱乐的解闷方式，你偏偏摆出很清高的模样。你得道歉，这误入雷区了。
　　 当然两厢情愿的打情骂俏，在私密的世界里，即便是出轨，外人无需论短长。我们都可以狠狠的嫉妒冠希哥，毕竟冠希同志并没有公开发表，不是有意的污染我们东方世俗的审美观。“猥琐”毕竟不是爱情，他陈冠希如果假借爱情之名，录了那么多片段，我们捍卫爱情的完美性，是需要给予严厉的批评，凭啥子打了不同人的炮。如果人家铁了心就说这是“猥琐”，就是性游戏，谁无需刻意的诅咒，毕竟人家是个小白脸，何况那些女主角也未想澄清问题。
　　
　　 根据“猥琐”，质疑人家人品，不是小事，对他人人品进行恶意的推测，还需慎之又慎。某人私下里聊点荤话，突然就被公开出来，外人在评价需要提出有限的诘问，一言以蔽曰不分私下公开聊点荤话都得该死，打击面有点太广了。分清楚私下里这样的话题，是双方配合的，还是一方强加的。
　　 我相信，肯定存在一门“猥琐学”，“猥琐”也是一个庞大话题，几乎可以无限细分。在一个分析狂笔下，为“猥琐学”写下一部著，应该有可能的，不过毕竟过于三俗，我无此能力，只能深感兹事浩大。
　　 先试着从不同层次的来看：“猥琐”包含什么呢？严肃的情欲勾引，还是无聊的打情骂俏，或者是严肃的性玩笑，还是玩笑的性话题。严肃的爱情演绎，因为其严肃的公开说几句我爱你，可以增加爱情的含金量，毕竟跃然在贴上不是笑话。不是严肃的爱情话题，还能一天到晚的借着情欲很无聊的呻吟，随便瞄了一眼，凭良心讲，我确实有点不耐烦。当然这些也得根据场合、心情、学养、目的及内容的不同，对此“猥琐”进行不同层面的剖析。
　　 希望各位可以快乐和气愤的来对号入座，我也虚心求教，在求证，在商榷，在质证……
　　
　　 猥琐可以从形象来上，也可以从行为上来。西装笔挺的教师也可以干出猥琐的事儿，穿的脏啦吧唧猥琐仪表还可能是爱因斯坦。从形象学上来看猥琐，只能单纯在审美学上考虑；从行为学上来看猥琐，只能从伦理学来分别，譬如摸女生屁股，温柔的去袭击女人胸部，当着一群人面大谈一些比较低俗的话题。抛弃形象学一面，从行为上来，男人一大把年级天天在那公开的猥琐，不见得多英雄；你要是女生刻意迎合的别人的这样猥琐，即便是玩笑，也显得特别不淑女。
　　 淑女在东方伦理下，有在男权主义下的表象，不过也无需刻意的摆弄风骚的姿态。被朱熹理学束缚的中国人对风骚味，明批暗褒，欲拒还迎，聊天室里几句发嗲的味道，立刻就可以让这方的男士眼神迷离起来，于是乎那声音哼哼起来，似乎也能感受对方乳房在那颠跳起来。我觉得束缚的过重不好，一点不受束缚，两个眉来眼去聊的不亦乐乎，一点真实的情感的没有投入，就是为打发这个寂寞的黑夜，实在是有点无聊。
　　
　　 猥琐一词，听着真不好，一种是在形象上。你穿的不够规矩，领带不够板整，胡子刮的不够干净，甚至裤门还没有拉好，这些是关于形象学审美。记得曾经和某美眉视频，没有窥得对方的真容，我这开头一笑，人家就说我猥琐。大概是因为我笑的不够正派，让我有点生气，我删除她的QQ，只能以后修饰自己的仪表，尽可能的让自己打扮的还过得去，日子久了，也就“释疑”那样的心理。现在来看即便是我穿的还可以，她如果骨子里就喜欢挖苦人，以埋汰别人为乐趣，我就算是保持古板的一张脸，她也可以说我很猥琐。
　　 抛开形象学，从行为学上来猥琐，程度几何？在说话的内容里和事件的行为上，前者为轻，后者显重。前者也可以细化，在句式里，你说的比较抽象，还是表达的过于直白；在情欲里，你无聊的滥情，还是真情的宣泄。
　　 公开的滥情，尽量抽象。如果直白，请转入私下。我可以说一个细微帖子里的内容，它的含金量代表了一个网络平台的文化情趣；不然你动不动臀部就在这里刻意的扭动起来，这不能说明网络平台的富有。
　　
　　 无关男女，都有那么一些人，不愿将自己的生理乃至情欲需求，臣服于文化压抑之下，总是喜欢不分场合的表现出来。口味轻的就是喜欢多占几次便宜，当哥哥还不算，下一步还得当老公，把握不到火候变成重口味，一步顶到对方桃花深处，还我个精神气爽。
　　 花可以自然地绽放，人不能不分场合的发酵，你看那窗外的杨柳自然地摇摆，诗人可以写出“二月春风似剪刀”。“性情”是好词儿，要是“真性情”更是让人膜拜。分开的看，谈“情”要分真假，聊“性”得看场合。猥琐是男性的专属名词，针对是女性就的风骚。如果都是“真”的也就罢了，女人无非是感情寂寞，需要一种若即若离感情来依偎。奇怪的是偏偏她们知道那男人说的都是假话，更知道男人喜欢也就裤档子里事儿罢了，还喜欢来迎合。转入也就私下也罢了，何况那多人看着呢？假作真时真亦假；无为有处有还无。哼唧，这个世界让寂寞男女派遣寂寞的方式太少了。
　　
　　 我谈的“猥琐学”着墨点是在伦理上，不是在仪表上。“猥琐学”一出，被丰富起来，可能让人规避自己的良心谴责，找准场合来合理合情的来满足自己的猥琐欲，这不是我写此文的初衷。如何让人有点正经事儿，或者在网上网下别那么浮躁，别那么堕落，尽可能告别“猥琐”才是更重要的思考方向，也是“猥琐”一词附带着大量的其它意义。
　　 毕竟对于自己来说，理想的我，和现实的我还存在一条沟壑。我也只能以抱着烧香拜佛的态度，求其改善。
　　 2012-01-27