亿万观众嘱目的中央电视台春节联欢晚会，刚刚在《天下一家》的歌声中落下帷幕，网间议论、叹息之声便纷至沓来，大多观众的点评是：“整体平稳，缺乏亮点，岔子不少”。凤凰网上群众给它打了69分。
　　 我是春晚一迷，1983年以来，年年除夕目不转睛无一遗漏地品尝了30载春晚的每一个节目，也不乏感想评说。
　　 而今我们之于春晚，有如善良的父母之于智障儿女，孩子刚刚诞生时欣喜若狂视若至宝，孩子成长中百般呵护疼爱有加。及至孩子渐渐长大，一年年见证着智障的状况，疼爱之中又不免增加了焦虑和惋惜，于是大声地四面呼救，奔走于八方求医。
　　 话说春晚人们总是爱恨交加。爱其功能，恨其不争。若干亿人看春晚，自然众说纷纭，这几年，一边看春晚一边骂春晚，几乎成为一种常态。
　　 个人以为，龙年春晚，最值得称道的只有两点，一是没有了广告，二是赵本山的告退。
　　 多年来群众对春晚中无孔不入的广告深恶痛絕，一年365天，364天你都漫天广告，就这一天，你不能让老百姓高高兴兴过个年，让老百姓干干净净地看4个半小时的节目吗？今年的春晚终于干净了，不能不让人拍手称快。央视最终决定要个好口碑，下决心把广告剔除，眼睁睁放弃6亿多收入，很是难能可贵！这一决断，反映出他们尚能倾听呼声，顺乎民意，正是这种亲民意识演绎出了今年春晚的一大得分亮点。
　　 赵本山对春晚的贡献毋容置疑，真得感谢他曾经带给我们那么多愉快的笑声。可是，近年来赵本山早是江郎才尽，日渐滥竽充数，公众呼吁赵本山退出春晚的声音逐年高涨。但是利益所系，春晚总是被赵本山们所绑架，赵本山不仅自己強要“带病”上春晚，而且公然在春晚舞台上上演“世袭”的大戏，一年带一拨徒弟強占春晚舞台，力图长期把持春晚舞台，他甚至公开回应社会舆论：“等他们（徒弟们在春晚舞台）站稳了，我就退了。”龙年春晚，在“身体欠佳”和“作品欠佳”两相夹击下，在春晚上演前夕赵本山才终于恋恋不舍地宣告“因病退出春晚”。这是一个迟到的好决定，如果赵本山早几年见好就收淡出春晚，一定会是功成名就、名节两全，会给人们留下更多的遐想与怀念。而今引退虽然嫌晚，但于己于人仍然是一件幸事好事。赵本山或许因此更加完美、健康，春晚或许也从此能在新的起点上开始革命性的新生！果如此，中国文化幸甚，亿万观众幸甚！
　　 春晚的好与不好，形式不重要，重要的是內容、质量。歌舞、杂技、戏剧、相声、小品等等，舞台艺术形式就那么多，要创新品种谈何容易！仅就舞台效果而言，而今是五光十色变幻莫测，形式手段是更加多样化了，但大家并不因此而叫好如今的春晚！上乘的内容和完美的形式高度统一，才会诞生出高质量的作品来。好的表演形式来自高超的技艺，好的内容则首先来自于正确的思想观念和丰富的生活实践。哈导说，春晚就是一台陪大家过年的晚会，快乐就好，能不能不要讲思想？这似是而非，包藏着市俗的泛娱乐化的思想观念，不免偏颇。如果仅仅只求一笑，其结果必然是使春晚丧失掉它亲近民众、光大中华文化的这个“魂”，而成为一出平庸、甚至低级的闹剧！“快乐”、“祥和”这不就是一种思想么？笑不也有健康与低俗之分么？不必一提思想就像见到瘟疫一样，不必把思想等同于某种特定的教条或概念来看待。人的可悲往住正在于没有思想，春晚的可悲也正在于没有正确、高明的思想作指导。忽视人们对春晚快乐、详和、质朴、文明、健康、求变求新、承载文化、特色突出等的多元追求，没有深邃的思想，就导不了、办不好春晚。没有艺术的春晚会味同嚼蜡，没有思想和文化的春晚会成为过日即忘的垃圾！真正的艺术，是一定要具备深厚的思想底蕴的，是一定要承载某种文化的，低俗的笑料不是真正的艺术，也不是正常人的追求！
　　 哈导坦言：“说真话，我不想再做了。因为我投入太多了，已经影响了我的正常生活。我们是去年5月领的任务，10月后，几乎就没有休息过，忙半年啦！实在太辛苦了！”谁也不会否认春晚的导演们的辛勤工作，在此我要对他们道一声“辛苦了”！是的，他们真的是辛辛苦苦，在卖力地办春晚。问题是仅仅是“用力”办春晚还远远不够，更重要的是要“用心”办春晚！春晚的主题到底是什么？13亿人需要的、喜欢的是什么样的春晚？春晚逐年式微总是招致诟病，毛病究竟出在哪里？怎样兼顾形式与內容相统一？怎样做到传承与改革相位统一？怎样做到雅俗共赏？如此等等，都需要“用心”。不大量调查研究，不高瞻远瞩，不集思广益，不大胆革新，缺乏胆略魄力、缺乏思想眼界、缺乏才气心气，是弄不出上佳的春晚的！
　　 当然，春晚就是春晚，一台晚会而已，作为观众我们似乎不必吹毛求疵，太过苛求。一般而论，今年的春晚也没有什么不好，而且，虽然是小脚女人但毕竟有所创新，虽然不心甘情愿但毕竟摆脱了春晚“钉子户”的大包袱。问题是而今观众欣赏能力提高了，媒体信息丰富了，难免胃口更大，难免说三道四评头品足！我只是觉得，春晚还有让观众更为滿意的巨大空间，春晚的组织者们，本该大展身手，不负重望的。
　　 春晚的前途在哪里？个人以为前途有二：一是及早引退；一是大力革新。
　　 今年是央视春晚三十年，于是龙年春晚有专门的板块作纪念，说是三十而立。是的，对人而言真是三十而立，开始成就事业；对于一个晚会三十而立似乎是说她完全趋于成熟。真的么？也许春晚的规律并非三十而立，而是三十而衰，或者三十而歿吧？据说，今年春晚的最大败象，就是一改艺人削尖脑袋往春晚里挤的现象，而频频遭遇“明星退货”。媒体日前报道，“继宋丹丹、那英、陈佩斯、吴奇隆、董洁等纷纷婉拒和宣布退出央视龙年春晚后，1月18日，杨幂、TVB选秀新人李恭也宣布了退出的消息”。对此，专业人士给出的分析是：春晚钱少了，演员舞台多了，春晚的黄金市场没了，春晚老了！
　　 都说激流勇退是为明智，春晚何不也作此选择？趁春晚的口碑还未降到人人喊打的地步，全身而退未尝不是好事。一扫除夕之夜只能转播央视春晚的霸气，由一家变百家，让众多电视台百花齐放，让观众们各取所需，何尝不可？植根于民众，力争百花齐放，追求万紫千红，这才是春晚的正道和胜境。春晚倘能获得喘息，借此反思，假以时日，着眼未来再东山再起或另起炉灶也并无不可。
　　 春晚的另一条出路全在革新，不是小改小革而是大刀阔斧全面革新。几个老面孔夹一个新面孔算什么改革？央视春晚必须从创作指导原则到节目整体框架与时俱进，拓展容量，増加內涵，突出民族、地域特色。而今的春晚是闭门造车，散发着江湖、陈腐和铜臭三股薰天浊气！有人说，春晚早是某些部门、个人的名利场，是一些人追名逐利的大舞台，并不为过。有人说，春晚一味“护老保旧”，已由江湖“帮派”把持，一拨人的表演早已“人艺俱老”，僵化重复，不是与时俱进，而是日趋低俗化。这些话虽然太过尖锐，但却是铮铮良言，一语中的。“三气”不除，春晚决无生机。春晚期盼着真正的改革的旗手。
　　 中国自古讲求春节团圆，即使千里万里、千难万险、千辛万苦也要追求春节团聚，其中皆因一个“情”字，是亲情在呼喚游子归来，是亲人的团聚才酿出了无限欢乐，所以过春节亲情是灵魂，喜乐是气氛。人们为求一情一乐其中不知发生了多少感人的故事，我们的春晚必须紧紧围绕亲情与年俗去展开，这情与乐应该成为春晚永恆的灵魂和色调！
　　 不管是爱、是气、是恨，春晚已然成为人们除夕夜的一道精神文化大餐，已经成为泱泱华夏的一种新的年俗，这是不争的事实，人们渴望春晚办得更好的愿望合乎情理、无可厚非。