汉语是世界上最复杂的语种。据说它有八万个单字，按照现代汉语教材的定义，字是语言的最小单位。它和其它字组成词汇，相当于英文的二十六个字母。
　　 有位语言学家研究“然”这个字三十多年，写了一本书，就这么个副词，可以组成3000多个词。参照这个例子，每字平均按组词一千算，就是八千万，而大不列颠词典只有六十万个单词（最近增加到多少不清楚）！
　　 而与英文不同的是，汉字本身又是词，而且同一事物可以用不同的字、词来表达。譬如表示“看”这种动作的字有二百左右，什么见、察、视、瞅等等，它们表达不同的“看”的甚至是细微差异，从而使语言丰富形象生动。因而，汉字到底可以组成多少词汇其实是无法统计的。
　　 在这无以计数的语汇中，大约百分之七、八十是模糊语言，譬如大小多少、前后左右都是。这使得我们日常交流中模糊语现象很严重。譬如打听路，你问“某地怎么走，多远？”对方会告诉你怎么走，并说“不远” 。“不远” 是多远？人的感受不一样。有人感觉步行半小时不算远，有人走十分钟感觉很远。
　　 有位朋友到德国 ，也是打听路怎么走，还有多远。德国人是很严谨的，他先问你的车开多少迈 ，然后告诉你需要多少时间。
　　 我们还有一个语言习惯，就是说的话和实际要表达的意思相反。譬如明明是经济状况很差，可说出来是“我的经济状况不是很好”。“不是很好”和“很差”完全是两码事，“不是很好”可以是好或是比较好，但绝不是很不好，它离很不好还有一般、比较差、差好几档呢。
　　 这种情况在官方语言里也有，譬如说“不发达地区”，实际指的是落后地区；“不发达国家”指的是穷国。“不发达”等于落后、等于穷吗？显然不是的，这中间还有很多种情形。
　　 这种例子俯拾即是。譬如你去看一个病人，别人问你“他怎么样了？”你会说“情况不是很好”，其实表达的是“病人情况很不好，快不行了”。
　　 为什么这种似是而非的语言并没影响人们的交流呢？语境，因为它是在一种特定语境中的对话，人们可以大致猜出对方表达的是什么意思。
　　 还是以上述探视病人的对话为例，它的语境是询问者也知道病人得了什么病，否则无法理解“不是很好”的确指，必定会加问“怎么了”之类。离开了语境，语言就死了。
　　 模糊语其实影响着人们的日常交流。不是常有这种现象：两人相约，一人先到，然后打电话给对方：“我到了，你呢？”对方常见的回答有几种：“我也快了。”或者“在车（路）上呢，马上就到。”问的似乎听明白了，答的也觉着说明白了，结果一等半个多小时，甚至一个小时。
　　 这种现象在日常生活中问题不大，毕竟不是什么大事情，但用在国家事务管理上危害性就大了。
　　 譬如法律中有这样的规定：数额巨大的、情节严重的等等。什么是“数额巨大”、“情节严重”？“数额巨大”还好说，可以用规定一个具体数额的办法做出司法解释，但“情节严重”却无法作出司法解释，即使作出司法解释依旧是模糊的，因为人们对“情节严重”的认识和感受是不同的。拿侮辱人格来说，有人觉着“国骂”算不上侮辱人，有人觉着受到了极大的侮辱。由是，同样的案子判决不一样。
　　 可惜，现实生活中这种情形司空见惯，就拿最让人诟病的“严肃处理”来说，什么是“严肃处理”？在行政处罚上，从口头批评到开除，哪一项是不严肃的？这种规定弊端很多，它给掌握处理大权者很大的弹性和回旋余地：同样的问题，可选择的处理方式很多，处理结果也就不同；很容易造成诸如不作为、官僚主义、渎职、腐败、滥用职权等等问题：同样的问题，“活动活动”，“做做工作”，处理就不一样。这样，“严肃处理”变成了“很不严肃”。
　　 这种情形已形成了一种具有特色的“官场文化”，从上到下莫不如此。譬如“某人不再担任某某职务”，“不再担任”是个什么决定呢？翻遍各种法律和规章条例，见不到有这种规定。它既不是行政（组织）处分，也不是当事人辞职，像模糊语言一样只可意会不可言传，因为它不是确指，与“严肃处理”一样具有很大的弹性和周旋余地，同样也就有了随意性。现实生活中这种例子也不鲜见，也受到了人们的质疑，但作为一种“官场文化”依旧大行其道，而且它的“威力”、“作用”、“灵活性和机动性”很大，不论何种原因、多麽重要的人事变动都可以采用，而躲开一切法律法规、章程条例。
　　 毫无疑问，模糊语言运用在国事管理中危害是巨大的，必须改变。要杜绝这类问题其实也很简单，就是全社会都要倡导说明白话，任何法律法规、规章制度都要做到能量化的量化，无法量化的尽量细化。譬如“工作时间喝酒的处罚”：第一次警告，第二次记过，第三次开除。这样规定，什么事给予什么样的处理写得明明白白，比起语焉不详的“违反者给予严肃处理”哪个更能保证公平正义，自不待言。
　　 当然，这样做就意味着以法办事，权力的威力就受到了约束。谁愿意受约束？权力受到约束，就无法以权谋私，无法以权谋私就无法腐败，无法腐败当官就没有意思，当官没有意思那还当的什么劲？为别人服务吗？自然不愿意。所以，这种官文化还得继续下去，我们还得“行走于模糊的语言里”。
　　
　　 2012.03.16