也说说《网络诗选》博主推崇的三首好诗
　　
　　 我在《网络诗选》上看到博主推崇的三首好诗，戏评说：不象诗，象小说，象散文，象童话。本是好玩，不在心的，可没想到却遭到博主的质疑，逼问，语句很不中听，如博主的回复：
　　
　　 博主:来这里访问的留言的全部不懂诗歌，你们二位是大师。你们可以写两篇狂人日记了。（说的是我和鹰之）===总有那么一些胡乱放炮却又拿不出论据的人，说别人不懂诗，他才是大师。----理由和论据呢？写一篇吧，給你头条刊发。----因为，别人不狂妄。---看看---
　　 你博主不是叫别人说话么，评论么，怎么就成了狂妄了呢？别人有些不同意见，博主就气着了，可见博主的修养不是太深。
　　 既然博主说到这份上了，看来不多说几句是不行的了，不然博主的肝火是消不下去的。在此，当然还得先特别的致歉才是。因为得罪不起，我怕被拉黑，怕以后进不去网站，读不到真正的好诗呢。
　　
　　 对博主说的三首是无争议的好诗,这点我个人是不赞同的，至少我不喜欢。请问老师们，好诗的定义是什么？我不过是个诗歌爱好者，不是诗人，不是诗歌评论家，因而不懂诗的鉴赏,也不懂是否是一首好诗的定义。但作为一个诗歌爱好者，我同你一样，只凭偏激的喜欢与否去看一首诗，这还是可以的吧？
　　 在我个人的定义里，一首好诗，是定能给我思考，给我美感，给我震撼的，可这三首诗没有。直观来看：第一首，说象小说，那是有多么虚构的情节；要算也可算是叙事诗了；第二首，说象散文，是因诗人是在狭隘的范围内唠家常；第三首，说象童话，是用了拟人的手法去“发明”，一看就是天真的童话。当然，作为童话诗，也无不可。但综观这三首诗歌，其在思想的高度上,意境的深度上,诗句的力度上，似乎都没达到一定的度。
　　 具体来看，第一首《去天堂》，既然是去，却并没动身，可见是意象去。那么可能就是写灵魂去了，是写一种心灵的向往了。既然是意象去，又何必要“我只好面朝窗外”？由此可见，是被动的。一些路（通天堂的路？），一些河（奈河么？）一棵树（天堂树？），都是去天堂的路上看到的么？不是，这些都是在窗外看到的。而看通篇，只是平叙一则故事而已，语句也没特别值得称道之处，故而说象小说，是虚构的一个意象。我所看到的意境也只是一个想象。表达的思想主题，是什么？是心灵欲往天堂，享一净土么？那么，谁去地狱？人间又怎样的不堪了呢？很平淡的叙述，没什么特别，但我自私的说，还是看不懂。
　　 第二首《写给儿子刘云帆》，说白了就是一份遗嘱，一篇遗嘱诗，娓娓道来，白得有模有样。我读来就感觉是散文，是松散思想的文！其思想的高度呢，充其量也就一个“坎”那么高。我除了读出生前的伤痛，读出狭隘，还有什么？连死了也要刻上“痛”，还那么深！是谁给你“痛”了？尤其是“不要提国事，我早已料到---”一节，更让人气愤，没有国，哪儿来的家！大家都不去关心国家大事，只顾自己小家家，国家谁来爱！祖国谁来爱！苦难的中国，还不够苦么？你个人的那点痛算什么！念叨个什么！而且，还要写进遗嘱，还要教给下一代那种狭隘的个人私想！如若整个民族都那样去想，还有什么希望啊！怪不得外人会说：---中国人，一盘散沙！多么辛辣的评述。这样的诗，是不是有些颓废呢？怎么给人以思想的震撼呢？请看陆游的诗“死去原知万事空，但悲不见九州同。王师北定中原日，家祭无忘告乃翁。”是何等的气节，何等的思想高度。国家，民族的气节，应该高于一切。不要看国家给了你多少，而应该看你为国家贡献了什么！再看徐俊国的诗《嘱咐》“-----包括我因此所获的证书和荣誉/要全部烧成灰烬/选个吉日顺着风/撒向播种之前的万亩黄土！”何等的语言，何等的豪气！爱着家园的万亩黄土！由此，我想，最后一节是否能改作：“不要谈鸡毛算屁的家事，多谈谈振奋人心的消息，我喜欢听山的呼声，海的涛声----”是否更有内涵和境界？而作者，却为自己的那点事“痛！”着说“痛”！
　　 再说第三首，“玻璃因为醒来无事可做，发明了外面的风景。”玻璃是个物象，醒来是一种状态，却无事可做么？“发明”一词，也缺美感。玻璃的效用是承接阳光，是遮蔽风雨，怎么能是无事可做呢？外面的风景是原有的存在，室内的人透过玻璃看见外面。因为拟人地用了“发明”二字，我就感觉是童话，当然，童话诗没什么不可，但这篇至少不是那种思想性和艺术很高的诗。
　　 如果是我，在不改原意的情况下，我看不如这样还更通一些：四周的墙，因为太黑/透开了一个窗子/窗子，因为太空，找来了玻璃/玻璃敞开了心/送进外面的风景。
　　 现在，有些诗人，就喜欢故弄玄虚，谴词隐晦，以为别人看不懂就是高深，而有些人也跟着起哄，有点象看“皇帝的新装”，装着很懂，这不是好苗头。
　　 诗是给人读的。一首诗，好与否，我想大众读者喜欢的程度，有血性的人喜欢的程度，是最能说明问题的，而不是一些学究的关门造乌，说好就好的了。当然，时间是最好的检验。且拭目以待。
　　 以上是个人之见，是一个来自生活最底层的诗歌爱好者的一点片面看法，是根据自己喜好的程度说了几句心里话，还望诗人诗评们老师们批评指正。
　　
　　 附三首诗：
　　
　　 〈去天堂〉
　　 衣米一
　　
　　 去一个天堂
　　 那里有人等我
　　
　　 等我的人，不时来信问
　　 你到哪了
　　 你现在到哪里了
　　
　　 我只好面朝窗外，报上一些随眼看到的事物
　　 一些地名，一些路名
　　 还有一条河的名字
　　
　　 当说到一棵树的名字时
　　 我离他已经很近了
　　
　　 刘年
　　 《写给儿子刘云帆》
　　 1
　　
　　 突然想到了身后的事。
　　 写几句话给儿子。
　　
　　 其实，火葬最干净。
　　 只是我们这里没有。
　　
　　 不要开追悼会，
　　 这里，没有一个人懂得我的一生。
　　
　　 不要请道士，
　　 他们唱得实在不好听。
　　
　　 放三天吧，
　　 我等一个人，很远。
　　 三天过后没有，就算了。
　　 有的人，永远都是错过。
　　
　　 棺材里，不用装那么多衣服。
　　 土里，应该感觉不到人间的炎凉了。
　　
　　 2
　　
　　 忘记说碑的事了。
　　 弄一个最简单的和尚碑。
　　
　　 抬碑的人辛苦，
　　 可以多给些工钱。
　　
　　 碑上，刻个墓志铭。
　　 刻什么呢，我想一想。
　　
　　 就刻个痛字吧，
　　 这一生，我一直忍着没有说出来。
　　
　　 凿的时候，
　　 叫石匠师傅轻一点。
　　
　　 3
　　
　　 清明时候，
　　 事情不多，就来坐一坐。
　　 这里的风不冷。
　　
　　 不用烧纸钱，
　　 不用挂青，
　　 我没有能力保佑你，
　　 一切靠自己。
　　
　　 说说家事，
　　 说说那盆兰花开了没有，
　　 说说最近看了什么书，
　　 交了女朋友没有。
　　
　　 不要提往事，
　　 我没有忘记。
　　 你看石碑上的那个字，
　　 刻得那么深。
　　
　　 不要提国事，
　　 我早已料到。
　　 你看看，石碑上的那个字，
　　 刻得那么深。
　　
　　 〈雁无伤二行诗〉
　　
　　 极有可能的是，窗子因为太黑发明了玻璃，
　　 玻璃因为醒来无事可做，发明了外面的风景。