在日本政府搞钓鱼岛“国有化”的关键时刻，中国党政军主要领导人，以及应该说话、可以说话的机构都表示了强烈抗议。然而，日本政府11日仍坚持完成了这个侵犯中国主权的购岛过程，并决定，将“锲而不舍”地向中方说明钓鱼岛“国有化”是“为了平稳安定地维持管理”，以避免发生不可预料的失态。对于已经发生的抗议行为，日本政府的立场是“不接受”。日本官房长官藤村修在记者会上强调称，对钓鱼岛实施“国有化”之后，“将不做改变地实施各项工作”，并且表示，绝不许中国海监船“闯入日本（钓鱼岛）领海”。
　　 中方所有反应都被日方抛到太平洋里了！假如环球网新闻没有翻译或打字上错误的话，日本政府的“决定”甚至还有一个极具侮辱性的用词——失态（事态？）。一直以来，中国苦心孤诣地营造和平环境，致力于维护中日友好关系大局，面对日本步步升级的主权侵犯行为，始终保持仅限于外交层面的回应，除了中国外交部先后发表过32次相关讲话以外，在政治治权上、军事上、经济上并没有采取过任何实质性反制举措，甚至对民间的爱国行为也在不懈地苦口婆心地进行理性“引导”，对于日本来说，中国政府何“失态”之有？
　　 不接受抗议，完事以后不许对方“失态”，这是什么嘴脸？面对这种强盗、强奸犯的恶心面目，中国人情何以堪？
　　 日本政府之所以敢于嚣张、敢于专横跋扈，应该说，只谈日本的侵略性并非全部理由，重要的还在于对方的姿态。现今的俄罗斯并不比中国强大多少，日本为何不敢欺辱？因为它对俄罗斯的“硬”道理感到恐惧。
　　 所谓“硬”，当然不是动不动就以武力相威胁，而一旦核心利益被人践踏，军事的威慑力必不可少。日本在购岛的同时，其“海保厅”加强了“警戒监视”力度，调集了多艘巡视船，并出动侦察机在钓鱼岛附近海域加强警戒。此前有报道称中国两艘海监船“海监46”、“海监49”已于9月11日抵达钓鱼岛外围海域，中国海监部门已制定相关行动方案，视情况开展维权行动，并宣示主权。但日本海保厅12日在接受日本新闻网采访时称，到目前为止，尚未在钓鱼岛毗邻水域发现中国海监船。相比之下，“制”与“反制”并不对等。
　　 中国一些专家认为，中国的反制措施应与日本的挑衅对等，日本的“国有化”钓鱼岛属于法律层级，我们发布“领海基线”也是法律层级，只有当日本挑衅层级升高时，我们再采取同等反制措施。日本政府及其海保厅此举属哪一级层面？中国又将如何反制？不知专家们如何回答。
　　 所谓对等反制，并非上策。它将导致“制”与“反制”的无限攀升，最终结果难免一打，这不符合中国政府“不动武”的初衷。假如真的不想出现战争局面，最佳选择是强硬在先，将各种各样的反制措施放在前面，形成高压态势，让对方难以越雷池半步，这叫以武止武。古人发明“武”字，不就是“止戈”吗？