最近，常常看到勇敢的人为了救落水的人而失去了自己的生命，有时候，落水者也没有被救起来，而施救者也因为种种原因，生命停留。
　　
　　 我一直在想，中国的这种传统美德，见义勇为，是不是错了？我们在看到有人身处危险的时候，是需要立刻冲上去解救，还是短暂地分析了所面临的境况后，再作出决定？如果因为短暂的分析，而错失了最佳的解救时刻又该如何办？
　　
　　 我是赞同，见义勇为的。至少这种精神在这样的社会大环境下值得提倡。然而，我又是反对见义勇为的。因为常常我们勇为了，却得不到好的结果。扶老人，帮助受伤的老人，最终得到的结果是被老人讹诈（这种现象我绝对相信本是少数，但因为个案被媒体无限地放大，而成为社会人人皆骂的老鼠），又亦或是看到他人溺水，闪电般跳入水中解救，但双双被水溺亡。最终的这种两败皆输，双方皆败的结果，我们又该如何面对？
　　
　　 于是，我想到了另一个词，那就是见义智为。
　　
　　 我们都知道，人在这个社会活着，是需要经验的，是需要理智的头脑和强大的分析能力的。我们做任何事情都不能凭一时冲动，而是在平时的生活里有足够的知识来作我们冲动的后盾。或许我的观点会有些固执，但我个人认为，如果一个人没有足够的经验，帮助别人的经验，解救他人于危难之中的经验，没有足够的生活经验，那么见义勇为还是不要的好。
　　
　　 就如，我们要去救一个溺水者，我们需要经验，这个经验包括好几个方面。一是需要我们会水，只有我们会水了，我们才有可能去解救一个人。而如果你也不会水，那么你跳下去，只能是给后面解救的人添乱。因为他们不仅要救落水者，还要分出力气再去救你这位施救者。如果你不会水，不如帮落水者高呼救命，及时拨打求救电话，或者是在附近寻找可以给溺水者帮助的，例如长的棍子或者是绳子一类的东西。或许大家会说，在那种场合下，做这些都是徒劳。其实不然，我个人觉得在那种情况下，任何一种施救的行为，只要不是冲动的行为，都是可以给受害者一些帮助的。二是需要我们会应急救援。当落水者在被有能力的人救上岸之后，我们要如何作生命复苏，要如何胸腔按压，又如何做人工呼吸。这些我们都应该是掌握的。实际上，对于中国人来讲，这些应急的能力我们都没有过学习，更别说是系统的学习了。然而，在美国的课堂上，小学的课堂上，就会有专门的急救课程，让孩子们从小就掌握急救的一些方法和手段。对于此，我觉得，中国的教育机构，也应该在此方面有所关注有所改善，能够让应急救援进入中国学生的课堂，成为中国未来之星，栋梁之才们必须掌握的一种生存手段，当然这个也是帮助他人的一种手段，也是帮助自己的一种手段。当然，遇到这种情况的时候，我们还有需要一个经验，那就是留下证据。有时候，我们在对他人施了帮助后，却得不到好的结果，那就是因为人心难测，被救者并不一定就是高素质的人，他们对于金钱的追求高于报恩。所以，当你给别人施救后，你要保存或者是保留一些证据来证明你并不是施害方，而是施救方。其实以前的中国，做好事的人，根本不会往这方面想。之所以现在让施救者做好这样的准备，就是因为中国现状的改变，不得不让好心人有所防备。因此，对于施救者来讲，这些经验都是必须拥有的。只有你拥有了这些经验，你才可以帮助别人，在帮助别人的时候，也不会让自己陷入到困境里的。这样做，是不是会比见义勇为的方式来得更有生命保障力，更有安全性？
　　
　　 我在美国见过这样一个车祸现场，有两辆车相撞，其中一辆车的司机被困于车中。另一辆车的车主只是表面上受了一点儿伤，并不是很严重，看上去象亚洲人。他当时还算是一个敢于承担责任的司机，在见对方被困后，主动下车帮助对方解困。可是因为对方的车门以及车头已经变形，车门打不开，而车前的玻璃已经全碎，从车前看，这位受伤很严重的车主，应该可以从车前的玻璃空窗上拉出来。那位轻伤的司机是这样想的，也是这样做的。当时，他只是急着把别一位司机救出来，保住他的生命，不管后来责任判给谁，都不会有更大的损失。就在他准备拉那位司机出来的时候，我和我的朋友开车经过，看到车祸便停车问需要不需要帮助。在得知这位司机并没有拨打求救电话后，我主动拨打了电话，并建议这位司机不能往外死曳这位受伤严重的司机，因为在没有详细观测下，一旦冲动拉他，有可能会导致大出血或者是二次伤害。但是，那位司机并不听我们的，无论我和朋友如何规劝，他都不听，他说他一定要救那位司机，一定要让他活下来。实际上，当时那位受伤严重的司机，呼吸已经相当微弱。我和朋友无法劝阻那位看上去拼了命的司机，他一直曳着另一位司机的胳膊，一只脚顶在车保险杠上，双手拉倒用力拉那位司机。我和朋友没有办法，只好把那位受轻伤的司机控制。他一边叫骂，一边拍打我们两个。在他的叫骂声里，我听到了中国话，他是中国人。但是，这种情况，我们也不能确定那位司机在车子里到底有没有受到车子其他部件的，例如插入式伤害，或者是断裂式的伤害。所以，在没有工具的情况下，我们能做的只有等待。好在，美国的救援车来得相当快，大概只有五分钟的时间，救援车就来了。他们在观察了现场后，自然是不能直接把伤者从前车窗处曳出，而是用工具切开了车门。打开车门后才发现，伤者的腹部有插入式伤害，有一根放在副驾的棍状物深深地插入了伤者的身体。救援者说，当时幸好我们没有往外曳拉他，否则这样一曳，这位受伤的司机必死无疑。当时跟来的医生，拨出棍状物后，伤者大出血，经验丰富的医生作好了止血工作，并帮伤者包扎了伤口，然后送往医院救治。
　　
　　 当时获知情况后的轻伤司机对我们表示了感谢，他说如果没有我们的阻止，可能他会亲手杀死这位与他撞车的司机。我们在表示了对他受到的车祸遗憾后，离开了现场。
　　
　　 虽然在这次遇到的车祸里，我和朋友没有做什么急救措施，但是，至少通过我们的理智，保住了那位司机的性命。从某种意义来讲，我们也是他的救命恩人。通过这次事件，我就一直在考虑，如果当时我和朋友也如那位伤重司机一样冲动，那么造成的后果是十分严重而可怕的。
　　
　　 我之所以举这样一个例子，就是想提醒冲动下见义勇为的人，我们遇到危急事情的时候，到底是要用冲动去解决事情，还是用智慧去解决事情？见义勇为到底值得提倡还是见智勇为值得赞扬？
　　
　　 因此，我个人认为，在我们有足够的经验能够帮助别人的时候，我们就应该见义勇为，这是我们做人的最低起码，当然也是我们做人最低的道德。然而，当我们没有足够的经验和能力用冲动去解救受害者的话，那么我们还是冷静，宁可错失一些时间，也需要理智面对，用智慧的方式去施救。这样，不仅可以让你的生命有安全，也会让被救者有更多的生命空间，也有更多的安全空间。不是吗？