时至今日，人们还在希望日本政府不要一错再错，要严肃反省，本着对中日关系和地区的和平、稳定与发展负责任的态度，拿出诚意和实际行动来，和中方认真开展外交谈判，使两国关系早日回到正常轨道上来。9月28日，由外交学会和中国国际问题研究所联合主办的“中日邦交正常化40周年座谈会”，就向日本政府表达了这一善良的愿望。然而，中日关系“重新回到正常轨道上来”的可能性有多大呢？
　　 主观上，日本从石原慎太郎等“极少数右翼分子”发轫，到政府代掌舵把；从民主党集体选择野田佳彦的“强硬”出发点，到自民党上下一致支持安倍晋三的“极右”路线——这部军国主义“战车”的右行方向似乎不可逆转。
　　 客观上，日本的挑衅行为已经将老一代中日领导人建立的“搁置争议”这个中日关系互信基础一举摧毁了。日本以政府名义吃进去的钓鱼岛不会轻易吐出来，而中国以政府名义提交联合国的宣示钓鱼岛海域领土主权的文件也不会收回去，双方没有了“让步”的余地。那么，“争议”从此无法搁置，等于40年的中日关系“正常化”坍塌了基础，中日两国很难再同时出现周恩来、邓小平、田中角荣式的高瞻远瞩的政治家，重新找到一个“正常化”的契合点，起码在一个时代里会是这样。
　　 生活中的人错过了路口可以往回走，而历史发展的一维性决定了它无走回头路的可能。9月9日，中国国家主席胡锦涛当面严辞警告日本首相野田佳彦，要求日方必须充分认识事态的严重性，不要作出错误的决定，同中方一道，维护中日关系发展大局。那个时间点就是中日关系的“十字路口”，何去何从，中国政府给了日本政府一个选择的机会。
　　 然而，日本无所顾忌地选择了与中国人民为敌、逆历史潮流而动的方向，“9.11”以钓鱼岛国有化为名，悍然挑战战后国际秩序和《联合国宪章》宗旨原则，且渐行渐远，近日更将邪恶的魔焰直接烧到了联合国大会。
　　 一个国家的首脑在公众场合当面警告对方国家首脑，这在国际关系史上恐怕是无前例的，日本政府不是不知道其严肃性。而日本政府无论在时间、手法还是在姿态调门上，并毫无掩饰，我行我素，可见其选择军国主义路线的立场是多么鲜明、多么坚定。据报道，中国国际关系学会负责人27日晚间与日方友好团体代表共进晚餐，在餐前表示，中国国家主席胡锦涛在亚太经合组织领导人会议期间，直接向日本首相野田佳彦表示反对所谓钓鱼岛“国有化”，但日方不听劝告，令中方“颜面扫地”。实际上，日本这一错误决定所羞辱的是民族的感情，是国家的尊严，绝不仅仅是中国领导人的颜面那么简单，因为面子不等于主权，除了慈禧之流，历史上没有哪个国家领导人为个人面子出卖主权的。
　　 “9.18”以后，中国政府和民间对日斗争已由白热化的声讨转入冷静而更有力的制衡。有迹象表明，各方面因素都随之发生着很微妙的变化。在国际关系上，越来越多的国家开始明白事件真相，其中最重要的是美国的态度，已经由开始的“适合美日安保条约”的叫嚣，到“无意在中日钓鱼岛争端中扮演‘调解人’”。这是美国国务院主管东亚与太平洋事务的助理国务卿坎贝尔28日在一个记者会上说的。他说：“我们已经很清楚地表明，这是中日两国之间的一个外交问题。美国无意、也不会扮演调解角色，但是我们有高度的信心，中日两国有判断能力，确认双边关系对两国的重要性。我们坚信，积极的对话将会产生良好的结果。”目前，我们无法判断美国由立意扮演调解人到无意扮演调解人的变化，是置身事外还是死心塌地站在日本一方，但变化总是发生了。在经济上，日本正在显现衰退迹象，股市由涨而跌，一些大企业出现经营困难。有分析认为，这与中国的反日行为有直接关系。
　　 经济全球化的今天，欧美感冒可以让亚洲打喷嚏，一个欧债危机能够使世界跟着凉半截，正所谓“一荣俱荣，一损俱损”。中日既是世界第二、第三大经济体，更是一衣带水的近邻，仅从经济而言，确实是唇齿相依的关系，合则两利，斗则两败。可以说，中日关系的重要性并不是近些年才被人们认识到的，否则，不会有上世纪七十年代的“搁置争议”，不会有暂时放弃战争赔款的声索，不会有“邦交正常化”。所以，凡有识之士都不会任由中日两国关系的恶性发展。
　　 但是，与做人需要人格尊严相比，国家更需要国格的尊严，因为它是亿万人的尊严。担当负责任的大国角色，首要条件就是领土和主权的完整不容侵犯，丧权必辱国。如果日本政府不彻底废除购岛协议，日本任何的“服软”都是糖衣炮弹，中国任何的谈判都毫无意义。中日关系已经错过了十字路口。