旁观者不爱议论人家长短，所以也就看热闹的说两句。
　　 王石，名气很大。无论他原在的“万科”也好，登上珠峰的房企第一人也好，大地震那时限制万科员工“只捐10元”的新闻那也好，后来的“辞职”留学也好,然后在电视媒体节目对着青年人的面，侃侃而谈王石成功的“秘笈”也好……到今天以大量房产“相赠”与原配离婚，与80后明星热恋成为事实为止。看我们“民族企业家”的伦理道德观，是到了不敢恭维的地步。
　　 理由很简单：王石的世界观变化的太无常了。如果他要放在任何一个“公务员”的位置上的任何一级人物，就早就“下台”。幸免他倒下只是“生意人”这根稻草罢了。
　　 难道，我们国度就可以放纵，熟视无睹的让这样的钱财万贯，无有一个基本的伦理道德的“公众人物”，堂而皇之成为新闻人物，视为媒体炒作的新宠，然后让他过着“平安无事”的日子？广大老百姓会服吗？道德法庭会怎么看待这种“蜕变”的民族企业家？
　　 如果说贪腐的公务员是因为权大于法的话，那么，王石这种“民族企业家”的行为可是钱大于法了。他就是在用自由人的身份挑衅国家公民的道德规范，是以钱压人的方式告诉国人：我要怎样就这样，奈何于我？
　　 王石还是不同于一般娱乐界人士。娱乐界人士多少靠自己的“本事”；王石却不同，他起家的“万科”是靠政府的扶持，民众的支持发达起来的，王石的身价，由此水涨船高，一句话，王石利用了社会资源，又用这些社会资源锻造了一具皇冠，加冕到自己的头上；到了后来的后来，他用手中的金钱进行自我人生“涂鸦”，在告诉后生，他是另类“大款老头”；以往的在改革开放他高呼过的口号，他自己分享过的“邓小平理论”心得，都已经抛到九霄云外去了。
　　 其实，一般的人物就算了，也犯不着和他急，只要他不犯法。
　　 记得，前些日子英国BBC前主持人性侵犯绯闻的调查。这说明了，BBC的性侵犯不同于一般的个体“性侵犯”，因为BBC是英国乃至世界的著名媒体；同样，要王石这事情发生在一般人身上，也是多了去了，但不同的是，他叫：王石。
　　 王石的变化，应该发人深醒。国家资源圆满了一个民族企业家，那么，这个民族企业家的良心何在？对回馈国家的责任何在？王石会感恩吗？不得而知。
　　 这时，不得不让我们回想起那个时代的“乔家大院”的乔老板，敬重那个年代的詹天佑这样无数的民族企业家……。真的，希望中国改革开放的岁月中，会涌现出千万个说不倒的、推不倒的，正像我们的革命家刘少奇同志所说的“红色资本家”。