有句歇后语：站着说话——不腰痛，这里说的事，一般是对别人的难处；说话的人一般是大人物、有地位的（在公众前、在家族前、在单位前、在一大群人或一小拨人前……）、有学问的（话难以驳倒）、拿了别人钱的（钱用文人）、居高临下的（场合不同谁都可以当）。被说的，不言而喻。但是，象在住宅小区里，在单位里，说说别人的风凉话，小人物，影响不大，咱们是不是就不议他了。公司里的、单位里的某一级头头胡言乱语，也就罢了。先捡大的说说。
　　 不过，时过境迁，说之前，告诉大家，前些日子，不是有一批新词语问世了么，我最近也申请了一个词：“坐着说话不腰疼”。过去，腰肌劳损，站不起坐不下，站直了挺住，说话才不岔气，才理直气壮。所以说：站着说话不要痛。现实，科学进步，理疗的、药疗的、大补的、按摩的，办法多，加上这些关乎国计民生的“妙语”，大都出在有一把交椅坐的人们身上，不管他是高俅、宋江，因此，坐着说话不腰痛，是他们的专利。
　　 专利这个词，大约在WTO进入前后渐盛。说国外怎么怎么样，国内又该怎么怎么样，是某些人的专利。记得前些年，那位在WTO立下大功的，说出了一个国民不知道的道理：“最主要的症结在于，老百姓没有改变观念，每个人都想买房，其实这种观念是非常错误的……”他可是坐着说话的。他还在拿美国人均占有住房作比时说：美国三成人群买房，六成人群租房，实际拥有住房的人并不多。但也有权威人士拿出了数据对他一驳：在美国,近70%的人拥有自己的住宅。他们辩论的已成旧话，从甚嚣尘上滑到了谷底，这也是当前舆论的特点，“但求露脸，不求结论，更不管实行”。单说“善劝”中国老百姓转变观念不要买房这一条，我就不同意。中国的风俗习惯之一是，自己有房住得安稳，家小都有‘回家’的感觉，穷，下代怎么办？有房就是不一样！再者，中国老百姓，农村的，一定要有自己的房。城市的，不论大城市小城市，没有房麻烦很多：小孩上学没户口不行，没自己的房子又报不上户口，没户口真的上不了学。上，拿钱来！这不成了解不开的死扣了么！大人出了主意：租。租房没房产证还是报不上户口！如果再加上你的口音与当地不同风不同俗，啊，外来人口！麻烦更多。大概大人没有这些故事，所以坐着说了那么一席话，不腰疼、不岔气。说不定有好几套住房，这里说完，去另一套坐下再说什么“养老不能全靠政府”的不腰疼的话，试问，有多少人买得起保险公司的医疗保险哪？何况，退休的人员不给卖！
　　 还有一位说，穷人买不起房不是开发商的错。首先可肯定，这是替富人在说话，不用管他有钱是发财有道或无道，我怀疑他是有人给钱了的、眷养的。政府两年来一直抑制房价，就是下不来。问一个业内人士的明白话：“全国建设用的三大材各地悬殊大吗，否！”北京的无产权房肯定也有赚头，也才卖到两千多一平米，那么房子的基本费用是多少？啊，大人会说：配套好呀、室内设备好啊，一套进口门窗一户十几万啊、厨浴设备多少多少万啊！先不说是不是真货。注意了！用的是“一套摊了多少万”，真是忽悠老百姓，一百平米房子，摊入设备、室内配套费用，就算五十万，明眼人一算，啊！每平米才摊入5000元，加上建房成本（多层）2000元、（高层）3000—4000元（不等），满打满算不过7、8000元左右！注意：是高档配套！室外小区每平米摊入300—1000元就差不多了，土地费，按照平方米分摊（按照实际计算）、各种城市配套费按平米分摊（各地不等150元/平米左右），你说开发商每平米赚多少？现在：中小城市是少则几千元大城市多则10000——数万元。利润在30%—300%，是不争的事实。可怕！国家规定商品房净利润不超过15%，有人报告新闻：房地产利润才10%左右，放的是香屁还是臭屁？啊香的！凡是涉嫌对老百姓说话不腰疼的话，有人闻起来香，还会说：再放啊！
　　 再说一个不争的事实：近年抑制房价，却只涨不降，后来不太涨了，那是规定了最高限价，现在又开始涨了。人家地产商不是用的“房子滞销要降价的市场经济法则”，老百姓听说政府说要降价，等啊，滞销。实际上，仔细想一想，老百姓是为了省钱。又听说还在涨，赶紧买。我国的买房者，是买涨不买跌。一味涨价，快买，不买还要涨。一些大人们又说了，土地供应少了。实际还是催你快买。
　　 当然，富人吃得好，鲍鱼海参之类，放的绝对是香屁；穷人买不起房，吃的五谷杂粮，当然不好，也一定放的是臭屁。对不起，我在这里放的是臭屁，大人们一定不爱闻，免闻吧！
　　 这种坐着说话不腰痛的，例子还很多，不过，总是在用软刀子杀人，而且是杀老百姓——群杀！