继“房叔”蔡彬之后，广州又爆出一“房婶”李芸卿。
　　 当记者问及是否拥有24套房产时，李芸卿感到很委屈，称其个人名下只有6套住房，3个儿子有六七套，这些房子均靠合法收入购买。房婶的表白让人想起鲁迅书里的一段话：孔乙己着了慌，伸开五指将碟子罩住，弯腰下去说道，“不多了，我已经不多了。”直起身又看一看豆，自己摇头说，“不多不多！多乎哉？不多也。”我们有理由相信，这个“食房利”的群体也必将如孔乙己一样成为时代的过客。这不是宿命论，是沉舟侧畔千帆过的历史进程使然。
　　 11月21日，有网友在网上发帖，以广州市房地产档案馆的房产登记资料复印件，图解广州城建集团退休高层李芸卿及其家人等为产权人姓名的房产多达24套，总面积逾1600平方米。李芸卿因此被网友戏称为“房婶”。同日，李芸卿即被广州市纪委通过其原单位组织约谈；22日，中共广州市纪委官方微博就作出了“情况基本属实”的明确回应。比起前不久某监督部门就某人某事回应“一天查一处就得若干天时间”的说法，广州市纪委本次显示了雷厉风行的作风，获得了网友的赞扬。
　　 这种免疫机制的快速反应，是十八大带来的新气象，绝非偶然，它来自中国共产党对自身发展过程自省的深刻认识。胡锦涛报告说要对贪腐行为保持高压态势，习近平更将腐败问题上升到亡党亡国的高度来告诫全党。随着反腐斗争的深入，特别是官员财产公示可能性的提升，“房家的”一定还有更多的故事发生。
　　 如果将视野拉开来看，房叔房婶的暴露，同时还具有对社会发展方式的反思价值。
　　 房婶与房叔，在身份上有些区别。拥有市值4000万元人民币以上、22套房产的房叔，是堂而皇之的官员。房婶的身份则介于国企高管、行业人士、炒房族之间。他们有一个共同特点，就是利用各种手段大量占有民生资源。先抛开这些人的财富来源是否合法不说，仅这种对民生资源的垄断本身，必然会生成一个以房地产为食利工具的、不惜用种种伎俩去打造和维护房价高位运行的利益集团。实际上，这种利益集团早已形成，并逐步成为深化改革的主要障碍之一。
　　 有些人并未认识到这个危害。有人说，只要房子来源合法，拥有多少套房产是市场经济条件下个人投资的自由。真的吗？从前些年的“豆你玩”、“蒜你狠”现象不难看出答案，健康的社会绝不能放纵那些通过损害他人利益达到敛财目的的所谓“自由”行为恣意横行，也没有哪个国家会因自由而放弃政府对市场的调控，最近的美国大选明明白白证明了这个道理，鼓吹自由经济的罗姆尼要减少政府干预，结果选民就不答应。中国老百姓不会容忍住房永远成为利益集团赌盘上的骰子，因为房子是人人都要住的生存必需品，不比豆子、大蒜，吃不起可以不吃。居者有其屋是重大的民生工程，也是所有执政者面前的一块“薄冰”。另一方面，就房子的自然属性而言，作为不动产，需要紧俏的土地资源来维持。从粗放型的经济到资源节约型社会，是人类社会发展的层进，是生态文明的发展，逆自然规律而行，其报复将是很残酷的。十八大将生态文明建设同经济建设、政治建设、文化建设、社会建设一起，列为中国特色社会主义事业总体布局的“五位一体”，就是贯彻落实科学发展观的一个新部署。
　　 房叔房婶们相继浮出水面，进一步坦露了我国现阶段房地产市场真实的社会供求关系，人们会越来越明白，中国真正缺少的并不一定是房子本身，而是对与住房相关的民生政策改革必要性的认识。一些人买不起房子，另一些人拥有大量闲置房产，是尽人皆知的事实，房叔房婶只不过是一番“现身说法”而已。在事实面前，所谓“刚需”的鼓吹者难以自圆其说，而怀有囤积居奇、一夜暴富心理的人也将失掉信心，这将有利于推进房地产政策的改革。
　　 无论从哪方面看，房叔房婶们的“茴香豆”是罩不住的。还是那句话，无房户的春天指日可待了。