很无意的和微夏谈论起关于地震的事来。
　　
　　 新年期间这显然是一个不怎么好的话题，但还是谈论了起来。说着说着不知道怎么的就想起了安妮·弗兰克写的《安妮日记》。
　　
　　 这个小女孩二战期间面对纳粹荷兰的犹太人追捕，躲在阿姆斯特丹普林森格拉赫特街263号的密室里记录下了暗无天日的密室内每一天所发生的故事，也记录下了自己的成长。在那间昏暗狭小的密室里，安妮·弗兰克整整躲藏了年零一个月。在这期间安妮写下了几十万字的日记。
　　
　　 我没看过这个女孩写的东西，评论到是看了不少。最多见的就是说战争的残酷、小女孩的无辜都是一些很正面的评价。我对这些评价甚是不屑。对让我难忘的是这么一段话：这个小女孩永远相信世界是美好的，她以自己为本体来概括整个世界。从数学上讲是以一个个体为中心来概括整个无限集。
　　
　　 我不知道这句话的作者是不是看过这本书，是不是看懂了，是不是同某些评论家一样信口雌黄，但是我对他的这句话产生了很大的兴趣。
　　
　　 以一个个体为中心概括整个无限集。这是我以前常犯的毛病，现在有时也有这样的毛病。
　　
　　 几个月前我和某个朋友就怎么对待人的问题上展开了讨论。他说整天的心事重重总是喜欢怀疑些什么，总是感觉很累。我说了这么一些话：
　　
　　 对于人的问题上你可以怀疑，那是你的权利。但是就你的问题是怀疑的太多了我不知道那有什么好处。我也没有权利教你怎么做人，我自己在这方面也是很差的。但是我可以提供我的思考方法来给你参考。对于人的问题上我是这么处理的，首先我是在考虑这个人是怎样一个人，然后在来对他进行分析。怀疑人的问题我有，但我没你那么的累。我对人的怀疑是以每个人的问题、行为方式来考虑的。简单化说就是，对于每个人用不同的方法进行考虑。
　　
　　 这和给我印象最深的那对安妮评价的人一样的方式----用不同的方式来思考每一个人，来避免用一种模式来思考问题。这样的话就减少了我对于人思考方式的局限性，和减少了我个人的思考量，也没有他那么累。我常常想假若我在对他开始的时候就进行了错误的评价那就完了，所以不轻易的对人进行初始阶段的评价。
　　
　　 象我哪个朋友一样的人也许很多，也许没有。但是我知道有很多人都活在自己的世界里。认为世界是黑暗地怎么也看不到黎明，认为世界是美好的永远看不到黑暗的一面。
　　
　　 世界是个很大的范围，发生的事情远远的比我们知道的要多，比我们想象的更复杂或者简单很多。有些人在里面摸滚打爬很多年都没有摸到时代的脉搏。
　　
　　 我个人认为决定你“观”的不是什么其他东西，而是你个人的思考方式。你怎么看世界，用什么方法思考它，它就是什么样子。