小时候曾看过一部电影，名“八女投江”，是抗日战争时期有八个女战士被小鬼子追的无路可走的情况下，手挽手向大江深处走去的故事。那么，在现在改革开放时期，也听说过投江之事，大凡都是一些为情为财为债，以“一走了事”而后快。最近，我在一家媒体上看过一则报道，说，母女两人出门，女儿要打的，母亲不从，情急之下以投江作反抗，辛亏被路人相救而免于一难。
　　 难从何来？打的是好端端的一件事情，能打得起的士，说明那个女儿已经具备独立生活的能力了，独立意识是随着年龄增长逐渐培养和反映出来的。尤其是参加工作之后，或者有了较高收入，这些都是一些变化，而这些变化的形式，其中也有非常强的独立意识在里面，作为母亲，应该为此而感到高兴才是。但是，这种应该，是指一种要求，而符合这种要求的人，在现实生活中，也有种种各异。用唯物辩证法的观点讲，人的思想要随着事物的发展而发展。要发展，这里讲的不是单向的，单向的就是单一，或者就是女儿和母亲，在这里，我们对那个母亲也不能横加指责。为什么呢？比如说，母亲从小就是在水深火热中过来的，她对花钱的意识，特别是对自己，是非常苛刻的。特别是中国的母亲，在千千万万中，有八九十岁甚至百岁以上的母亲，也有现代式少妇或者叼着烟卷握着方向盘的母亲。我要说的是那个投江的母亲，可能是含辛茹苦把女儿抚养大了，钱数也快用尽了的母亲。这作为一种假设，不是说在现实生活中不可能存在，而是确实有。
　　 眼下，又过春节了，是2009年的春节，但那首刀郎唱的“2002年的第一场雪”，那西北粗犷的沙音，犹如从风暴中传来，风暴是一种严厉和残酷，但从某种意义讲，风暴起于内心的概率比外在的自然现象要严重的多。心想事成，是有志人的一种立身处世的人生观之一，心里想打的，然而叫来了的却引出了一桩祸。祸从那个母亲的心中生出来。说起来，还是钱在作怪，因为母女俩消费意识上的差异太大。祸起萧墙，萧，给人的感觉是悲凉和沧桑纠葛在一起，人在心灵上的压抑无处排泄，在无能为力之下所产生的悲剧。无能为力，是处于一种完全被动的情况下所存在一个精神状态，这种状态，假如在自身的、有意识的动态管理中与时俱进的话，问题还不大；反之，如不加以疏导，以后可能会出现更严重的后果。时代进步了，以后的士的更新换代会更快，现在就拿铁路来说，有动车组，一动就是千里，但价格也昂贵，一花就千元，那个钱是打的的几十倍，甚至上百倍。作为观念更新的话，母亲要以能赚得到钱的女儿为豪，女儿打的也是为了孝敬母亲。以车代步，目前已经在流行，而且越来越变得时尚起来，走路或者挤公车，对年老体弱的来说，实在是不可取，对年轻人或许还能列入体能锻炼或者消化脂肪的作用。可是，那个母亲连打的都不肯坐，而是非要往江里跳，那不是急中生智，而是表现了一个善良的、软弱的、文化素养不高的这么一个形象，可谓也是算好人，但这样的好人却也有过呀。但这种过，可以经过沟通、解释，或许也会变成福。那就是，吃一堑长一智。