我记得上周在找同学一起去中环时代国际影城看电影的时候，好友远远就说过，如果知道要看的电影是《寒战》的话，记得一定要告诉他带他一起去。可见这部电影在上映短短几天就已经吸引了好多人的目光。
　　 确定要观看的影片是《寒战》已经是观影当天中午的事情了，那时鉴于已经确定了人数，外加临时通知会有很多不确定因素，所以就没去打搅他。（编了好久才想到这个借口，远远你要是会写影评肯定叫你了）
　　 回归正题。当天观影完毕，短短一个半小时的《寒战》让人感觉意犹未尽，大多数人带着一肚子的疑问和精疲力竭的大脑走出电影院。总结来看《寒战》绝对不是一部让你仅仅观赏一遍的电影。就像本人，在电影院里看的第一次只是影片带来的视觉冲击，开场对香港这个城市的鸟瞰影像，手持摄影带来的香港街头的真实感，忽如其来毫无做作的爆炸，开场短短几分钟就让我对这部影片产生了浓厚的兴趣，换一句话说就是想让我把这部电影看下去。影片中的爆炸场景带来的视觉震撼值得肯定，记得其中有过这么一个镜头，就是当郭富城饰演的警务处副处长刘杰辉与金库管理员见面过后各自走向自己的车，我清楚地记得当时影院里好多观众小声嘀咕，说车马上要爆炸了。现在的观众早已熟悉这类影片的走向，但是随之而来的爆炸让我们这些有准备的影迷没有失望，影院里爆炸声音与影像传达的爆炸信息完全充斥了大脑的全部。不觉小声惊呼，漂亮。（想法是不是有些邪恶~~！）只看一遍就能清晰影片所有线索的，我着实佩服。有些人说，影片的跳跃性实在太强了，一个接着一个的推理，各个人物的出场与消失，事件的迅猛发展让人有点摸不着头脑。但我觉得，在短短一个半小时的影片中传达出这么多的讯息，每一分钟的讯息都显得那么关键，除了开场对安志杰的老婆起床的那段特写与事件没太大关联之外，其它的还是很重要的。（邪恶了）个人感觉要是影片片长再长一点就更好了。（中国影片的一大局限）
　　 我记得看完电影走出中环时代国际影城，我问过同行的两位同学，影片的那些部分给他们留下的印象最深，或者说看这部影片的时候你们在想什么了，一个调侃说，我在想一会儿的影评该怎么写，毫无头绪啊。另一个说，看完这部电影好累啊，脑袋想睡觉了。我笑了笑，说这部电影给我留下深刻印象的是其中的台词，还记不记得其中有这么两句，“所有战争都是非必要战争”“二战过后，美国总统罗斯福问英国首相丘吉尔怎么看待这次战争，丘吉尔说，二战是一场非必要战争。”同学问我，这两句很普通啊，怎么就记住他了，我开玩笑的说，多好的首位呼应啊。事实上，这两句的出现不是偶然，我反而觉得这看似相同的两句话恰恰是两种完全不同的世界观。前者完全否定战争，后者否认前者。针对以上两个观点，我也给出第三种看法，“一场战争的必要性针对不同的人群有着不同的解读，对于发起战争方，所有的战争都有其自认为合理的解释，而作为被发起者却恰恰相反。”
　　 还有一些台词，我感觉也是对现如今这个社会的解读。“每一个机构，每一个部门每一个岗位都有自己的游戏规则。不管是明是暗，第一步学会它，不过好多人还没有走到这一步就已经死了，知道为何？自以为是。第二步，就是在这个游戏里边把线头找出来，学会如何不去冒犯，懂得如何在线球里面玩，这样才能勉强保持性命。”“你在一个环境生存，一定要学会明的或暗的规则”不仅仅是香港，反观整个中国，是否也在这种阐述中贴近。理想与现实往往总在背道而驰，适者生存永远是自然界不变的真理。就好像某位不知名人物说过的“你要熟悉你所玩的游戏的规则，才不会被其早早的淘汰下去”。（如果还想继续讨论，潜规则是个不错的话题~~！） 有些台词，又是对生活的另类阐述。“人再细心，永远不及生活细腻”“事实永远是最细腻的”“最坏的打算，最好的准备”我们未来的生活永远是未知的，但是我们要用最好的准备去迎接未来，至少，未知的成功后面有我们珍贵的回忆。
　　 对于正在工作岗位的奋斗一族来说呢？“设想的时候不大胆，什么时候大胆”“不要让老板跑去追下属，下属要常跑去见老板”我们年轻，我们一无所有，所以我们要奋斗，所以我们“玩”得起。
　　 “香港能成为国际金融中心和亚洲最安全的城市，法制使我们的核心价值观。”《寒战》在另一方面又是对香港这个我们“不熟悉”城市的另一角度的解读，影片中展现的各个组织各个部门的联系与所主持的具体工作几乎都是我们之前不曾知晓的，其所表现的正能量让我们向往，又让我们对身处的大陆有了一份期望。但愿我们的期望不会仅仅成为期望。
　　 参看网络上的那些影评的时候，好多人都会拿《寒战》和《无间道》作对比，并认为其没有什么可比性。其实我感觉，一部影片的出现不是为了超越一些东西，而是其有自身的价值，有自己想表达的东西。一千位读者的眼中有一千位哈姆雷特，一千位影迷心中如果出现一千种《寒战》的话，那么就可以说，这部影片是一部成功的影片。