中华汉语博大精深，分类和内涵精细考究，对要表述表达的每一个内容或意思皆有着恰当而准确的相应字词对应，可谓实事求、名副其实，这也是汉语在世界语林中独树一帜名列前茅的自豪和骄傲之所在。但任何事物也在随时代的变化而变化，汉语亦然。谓之与时俱进恰如其分。而今天有一些词汇的变化得就不敢令人恭维和认同了。
　　 此文主旨和目的是说，原有的一直在使用的某些词汇近些年的某些变化。简单说，是这些词汇的不恰当使用和滥用，或者说是一种贬值、掉价，或是缩水，抑或说人为故意地不该使用而使用，该用一般用特殊，提高对事物本身表达的一种升级。仔细留意一下媒体主持人和记者应该不难察觉和发现，诸如“美女”、“著名”、“重要”等等，在他们口中和笔下出现的频率和随意性遥胜前人，时有给人云里雾里大有颠覆以往脑中固有概念之感，以至于弄不清究竟什么是他们说的那样景致。
　　 先说“美女”。美女是什么似乎不用解释人人皆知，外在呈现出的美人是也。但一些主持人和记者所说的“美女”都是真正超出常人如花似玉般的美人么？在电视节目中时常是只要登台的是中青年女性主持人随口就是“欢迎美女！”其中一些人是比常人漂亮美一二，而有些与芸芸众生一般无二，甚或尚不及台下观众，再努力发现也看不出美在哪里何处超众。更有“美女官员”、“美女警花”、“美女教师”、“美女学者”……不绝于耳，这些人相貌果真靓丽超凡吗？一亮相往往根本就不是那回事。对这类先进或在某些领域做出突出贡献者理应赞颂，应褒扬她们非凡的事迹，而不是容貌，做出的贡献本身与外貌无关。失去实事求是的态度和精神，反倒给人以贴金过度的感觉。长相是先天爹娘给的，就是后天做了整容手术也应该以即时的容貌喻之，美就是美，一般就是一般，不能因为她们心灵美在某方面做出突出贡献而把一般的长相称之为“美女”。如果长相平平者都可称之美女，天下女人半数当在此列。如若这样，那羞花闭月沉鱼落雁般的美女不知应当叫什么？影视演员中的美女和主持人记着所云的美女站在一起，谁该称之为美女不言而喻。说内在美就说内在美，不要混淆内外在的性质和区别。把一般人说成美人，不说观众读者不认可，怕当事人都颇不好意思吧？长相美不代表心灵美，而心灵美不意味着长相就必然美。
　　 互动百科对美女还有一重解释，主要说的女性内在美，愚以为和此处探讨的非一码事，也非主持人和记者所说的外观上的美女。
　　 再说“著名”。什么是“著名”？百度说：“著名，中文常用词语，本意是指在作品上显示出名字来，常引申为某人在某一方面非常有造诣，很出名。也指某一事物比较出众。”理解起来原本并不复杂和费解，这个称号一般人怕是轻易享受不上。然而，近些年这个词很热走红，时不时地就有“著名作家”、“著名企业家”、“著名学者”……冲击耳膜夺人耳目。客观说，世上的确存在着一批著名的这个家那个家，皆是在不同领域和方面的菁英翘楚，毋庸置疑理应受人敬佩和仰慕，也是学习和效仿的榜样。但对某些被成为“著名”的这家那家委实难以认同和共鸣。网上某文章称某省一年轻女作家非但美女更是著名，愚的一个摆弄半生文字的朋友说，就仅仅因为是作协会员参加了某某文学培训班就著名了？不说矛盾奖、鲁迅奖，就是省级文学大奖也没她的名字啊，这要是算著名，那天下著名作家用火车皮拉上几天也拉不完。说到这，愚想起了某省作协副主席在接受记者采访时的话，记者问你何时把自己视为作家？她说十七岁开始发作品到四十岁获当地文学奖后自己才把自己当作家。已经小有名气并获得首届鲁迅文学奖等若干国家级、省级文学奖项的省级作协副主席也没敢认可自己是“著名”。不知那位被记者喻为“美女而著名”的年轻作家“著名”在何处？还有那“著名学者”更是不靠谱，在大学里或在某研究机构里吃的就是这碗饭，上了电视一下子就由默默无闻一跃至“著名”了？学术专著和研究成果有几多？唬唬不知就里的外行小百姓尚可，至于顶尖专家学者权威或国际世界认可与否怕还是真是两说。个别“著名企业家”的成功事迹听着更是离谱，在某领域似乎成功了挣了大钱就著名了，如一些房地产开发商，成功背后故事可敢拿出来晒晒吗？那歪门邪道行贿拉管事者下水的光辉历程敢曝光吗？
　　 一些人在某些媒体人嘴里，无论是否真的超群出众立马就成了“著名”，仿佛有几分滑稽的意味，是否令汉语汗颜？今天这种“著名”愈来愈多，且层出不穷。
　　 三说“重要”。愚曾在前两年就此写过一篇拙文《皆尽“重要”，什么“不重要”呢？》，对“重要”一词掰扯了一番。今天看来仍不过时。
　　 “重要”在官员身上体现的尤为突出。哪怕是村长或车间主任嘴皮一动，那必定是“重要”。前几年电视新闻中说，如某市一副市长视察一养猪场，临走时说要重视养猪事业，这是关系国计民生的大事云云，并未见给出什么具体的指导意见或是给养猪场什么具体的优惠政策什么的，就这就成为荧屏上“指导本市养猪事业发展的重要纲领……”这活重要不？领导说的，肯定重要，只是未见有什么具体而实质内容。过后想想觉着耳熟，那是多少年来国家和有关部门老生常谈把耳朵都磨出茧子的“老话”了，听着再次重复全然感觉是空洞无物。养猪事业咋样重要，比你大的领导这几十年说的无以计数，如何扶持养猪事业除国家政策外你的若干前任定下多少条条杠杠明文规定一清二楚，这没有什么新意把前人的话再重复一遍，这“重”在哪里，“要”从何来？
　　 村长、乡长、车间主任、科长的话都成了“重要”，省长、总理正式讲话还该如何形容呢？一些本是一般日常事务性的工作话语，或是非正式场合重复上级的老话，抑或是说些无关痛痒的套话，也能算做“重要”么？
　　 什么是“重要”？按现代汉语词典的解释是：“具有重大的意义、作用和影响的”。今日管事的即便是村长和民营小工厂厂长但凡尊口一开就是“重要”，全是重要了哪个不重要呢？拿着发言稿的重要讲话和很一般的即时即席讲话是否都一样重要呢？如果领导讲话都是重要，没有一个不重要的话，重要也就失去了“重要”的含义。
　　 其实，领导讲话原本就比小百姓的话重要，他们管着大事，对重大事项讲话绝对重要。但把任何场合说过的任何话都一律奉为“重要”，尤其那些即席的非正式讲话也喻为“重要”，就失去实事求是精神了。似乎形容官员讲话不用“重要”二字包装一下，就是不尊重领导小觑官员了一般。
　　 “美女”、“著名”、“重要”，这几个词这几年颇受青睐使用频率颇高，如若都是实事求是那当是好事，问题的关键是不尽然。没有达到那个程度的硬是套上这美丽的花环，只能叫人唏嘘和小觑。今天被喻为的“美女”、“重要”和这个家那个家的拧不出水的有几多？其实，类似这类“抬举”奉承的词汇应当还不止十个八个，随便一数诸如“帅哥”、“才女”、“艺术家”、“作家”、“歌唱家”、“专家”、“大师”等等等等，走红于市，招摇万千。
　　 导致这一状况的因素多多，但社会浮躁、心理虚荣盛行不能不说是主要因素。这些词汇叫贬值也罢，叫掉价也罢，实则是对当事人的一种吹捧和拍马屁，客气点儿说是过头抬举，是对实事求是的态度和精神的嘲弄耍戏和蔑视。掉价的不仅仅是几个词汇，而是人格。现今社会，吹捧和无原则奉承不纳税、不犯法，就是把某人捧上天也不会承当任何责任，你捧我捧大家都捧，捧了正常，别人都捧你不捧则是另类。捧者毫无愧色，听者心里美滋滋，这种二尺五的高帽子似乎无人厌恶。这，已是习司空见惯见怪不怪的现象了。或许有个较真儿的实事求是的道出真相，不说凸显另类，下回能否主持节目或采访都是两说。不说领导讲话“重要”，明天还能否上岗都悬。也或许捧者有功还能受益几分呢？
　　 习近平总书记十八大后强调：空谈误国，实干兴邦。要求全党全国多干实事，少唱高调，少来虚的，实事求是，脚踏实地干实事。媒体上是否首先清理和荡涤这些虚浮虚夸的之风，还事物本来真实面目呢？切勿小觑这听来心里美滋滋的拍马屁捧臭脚，长此以往于国家于民族皆有害而无益。莫把这种虚浮之风不当回事儿，其毒害绝非一星半点儿。
　　
　　 2013.01.05.12:10.