2013年3月5日是开国领袖毛泽东题词“向雷锋同志学习”五十周年纪念日，一部讲述雷锋从小学毕业到牺牲的成长经历的传记电影《青春雷锋》在南京上映。然而，遗憾的是在学雷锋日当天，这部《青春雷锋》在南京首日上映竟然出现了几乎“零票房”的尴尬局面。在其他城市上映同样遭遇了零票房的尴尬。
　　 雷锋，一个湖南长沙市望城区人（原望城县），用自己乐于助人的奉献精神谱写了时代的青春之歌。雷锋牺牲后，毛泽东主席闻讯后，提笔写下“向雷锋同志学习”的号召。时任国家领导人周恩来、朱德、刘少奇等也纷纷题词号召学习雷锋，第二代领导人邓小平、第三代领导人江泽民、第四代领导人胡锦涛也曾在“学雷锋日”题词发出号召。一个曾经感动全中国的青年战士，以其“感恩社会、热爱生活，自强不息、艰苦奋斗，助人为乐、服务人民、乐观向上”的精神，竖起了时代向上的旗帜，成为那个时代很多人的偶像和学习榜样，当然也因为政治宣传的需要，雷锋被捧上了中国道德的山顶。
　　 不可否认，雷锋所处的时代与我们今天所处的时代确实不同了，但是，雷锋助人为乐的奉献精神永远不会过时。有人认为雷锋是傻瓜，像他这样的人是根本不存在的，是政治虚构出来的；也有的人认为雷锋是那个时代的“富人”，助人是应该的，而今，自己因为生活拮据，根本无力学习雷锋；还有的人认为，今日社会尔虞我诈，如果去学雷锋做好事，会给自己带来烦恼，甚至会让自己损失不少钱财。不管你是怎样的观点，我们应该很清晰地看到雷锋精神的平凡与伟大，即使雷锋这个人是虚构的，雷锋精神也是存在的，助人是很自然的行为。
　　 那些认为雷锋是虚构的人，其实是不了解那个时代的。在那个新中国刚刚诞生不久的年代，人民建设祖国的热情相当高涨，雷锋只不过是那个时代的一个典型而已，即使在当今社会，类似雷锋的人还有很多很多，3月1日发生在广州市武警郑益龙舍己救人的壮举就是众多学雷锋精神的一例。
　　 向雷锋同志学习，也并不就一定需要是有钱的人。雷锋精神是中华传统美德的集中体现，每一个有正义感和善心的中国人相信或多或少都有雷锋的精神，只是没有雷锋突出而已。没有钱财去帮助他人，这并不表示就不能去帮助他人，我们给孤寡老人做义工，给老弱病残孕让座，扶起摔倒的老人或小孩，给迷路的人指明方向，甚至用语言劝慰那些陷入困境的人，所有的这些善行就是学雷锋。
　　 当然，我们在学雷锋的过程中，可能会有一些损失，甚至是一种受伤，但是我们不能因为帮助别人，被帮助的人诬陷冤枉，就不再伸出援手了，我们要相信那种忘恩负义的人毕竟是微乎其微的，不能因此就丧失了自己的善行和良心。
　　 雷锋，是时代造就的英雄，是道德模范，是我们学习的榜样。尽管有些照片，或者有些故事，或者有些雷锋日记是因为宣传的需要，被摆拍，被编造，被代写，我们就要去质疑雷锋精神的伟大，就要去质疑乐于助人的善行，这是不应该的。
　　 “雷锋题材电影”之所以在今天遭遇零票房，并不就代表今天雷锋精神已经在国人心目中死亡，这背后必然有其他方面的缘由：首先，雷锋的故事已经家喻户晓，早已被宣传开来；其次，人们对雷锋精神的崇尚，并不一定要跑到电影院去看雷锋电影；过去单位组织集体去看这种带有政治宣传的电影已经引起反感，而现在除了学校、国家机关、企事业单位外，大多数是民营企业，在市场经济年代，组织去看电影已经不符合现实需要；再次就是现在是信息多元、个性多元、行为多元的年代，人们对雷锋以及雷锋精神有了新的认识，学习雷锋的方式也多种多样，不会再是高调的了。
　　 看雷锋电影与不看雷锋电影，其实与人们是否学雷锋，做好人好事并无关系，没有必要小题大做，笔者，相信任何时代，向雷锋同志学习都不会过时，因为雷锋精神就是中华民族的传统精神。
　　 “雷锋题材电影”遭遇零票房，只能说影片的投资方没有按照市场的规则运作，没有发现和满足市场的需求，希望借助政治宣传、行政命令或者人们对雷锋本人的崇敬心情来赚得盆满钵满是不行的。当然，我们应该赞赏投资方拍摄“雷锋题材电影”唤醒人们乐于助人的激情的初衷。
　　
　　 2013年3月6日夜于青岛市