李天一再次犯案，而且这次所犯的罪行相当严重——轮奸罪，不管李天一是否成年，他都应该为自己的罪孽承担相应的责任。可是，与李天一同一犯案的另外四人却没有曝光，我们至今也不知道其他四名犯罪嫌疑人的名字，这是为什么呢？原因就是因为李天一是中国著名军旅歌唱家李双江和歌唱家梦鸽的儿子。
　　 李天一成为犯罪嫌疑人，如果不是歌唱家李双江和歌唱家梦鸽的儿子，这个事件在中国而言根本就算不了什么新闻，因为类似的案件媒体已经习以为常，并且还涉嫌未成年人的权益保护，媒体是不会重视的，更不会连篇累牍地进行报道。
　　 可是，对于李天一涉嫌轮奸的案件，媒体一反常态，争相报道，并且在报道中添加加醋，深挖李天一的成长历程和过去的生活状况，对其父母李双江夫妇更是不放过，从报纸的连续报道、电视的采访报道中，笔者发现大家的焦点并不在李天一轮奸案件本身上，而是将矛头对准了李双江夫妇，观众以及网民围观的对象也变成了李双江夫妇。其实，这是非常可怕的事情，连坐无辜的人不应是现代社会的行为。
　　 “子代父过”，“父代子过”这都是不正常的。按理李天一犯事交给法律处理即可。纵使李双江夫妇有教育子女失误的过错，这与媒体有什么关系呢？我们应该理解李双江夫妇教育儿子失败的痛苦，不应该幸灾乐祸，落井下石。媒体和网民围观李双江夫妇可以说不道德的，违背了社会伦理观。
　　 李双江夫妇如果是一对平凡而普通的父母，报纸、电视等媒体是不是还会这么关注呢？答案肯定是不会的。作为歌唱家的李双江夫妇是名人不假，也有军旅背景，媒体和网民对李双江儿子李天一犯事一案围观的这种大众心理无可厚非，可以理解，对“星二代”李天一劳教一年之后再度犯罪的背后进行追问，也是未尝不可的。但是，事情的发展并不是大家的想象，不少人仿佛要掘地三尺，不仅要李天一示众，接受谴责，而且还要其无辜的父母李双江、梦鸽“裸奔”，受到鞭笞，这恐怕就有些过分了。
　　 李天一的犯罪绝不是李双江夫妇的纵使，李天一成为犯罪分子，这也绝非李双江夫妇所想的，一人犯罪一人当，为什么媒体和网民就不能放过李双江夫妇呢？
　　 或许大家还记得周克华杀人案告破后，媒体记者设法找到了周克华年迈的老母亲，将她悲伤的照片公之于众，引起了不少有志之士对媒体的愤慨。赵红霞不雅视频曝光后，同样也遭到了媒体对其家人的围追堵截，打探隐私，以至于赵红霞被铺后向公众请求媒体不要将她年幼的孩子和无辜的丈夫的相片公布了，并委托律师求各位媒体记者不要再找他们的照片了。
　　 “罪不及父母，祸不及妻儿”。不管是周克华的老母亲，还是赵红霞年幼的孩子和无辜的丈夫，还是李天一的明星父母李双江梦鸽，他们都不是案件的当事人，相反他们也是被自己犯罪的亲人所牵连的受害者。作为媒体，不能因为眼球的需要，满足某些人的窥视欲望，而置道德伦理底线于不顾，将他人不应该曝光的隐私公之于众。
　　 不论基于何种因素和理由，对罪犯周克华、赵红霞亲属的隐私曝光，尤其是近段时间对李双江夫妇的残酷曝光，可以说，中国媒体还处在幼年期，集体缺位，丧失职业操守，不懂得尊重他人的合法权益，对犯罪分子亲人的追问和报道，无疑是在他人的伤口上撒盐，明显是不道义的。
　　 对于李天一涉嫌轮奸一案，媒体，如果只是想借用舆论来行驶监督权，预防这起案件因为是明星之子而被司法机关徇私舞弊，网开一面，曝光李天一的父母身份，固然情有可原。但是，在案件还没有审理判决之前，采取这种大面积曝光李双江夫妇的方式，是不是一种媒体暴力呢？以暴力的方式来左右法律的审理判决同样是不公平的，这种抱着对中国法律公信力质疑的心理，同样也是不健康的。不管李天一以及其他四名同案犯的身份如何，在法律没有作出裁决之前，媒体需要做的就是将案件的真实情况进行披露即可，而不能伤及与案件无关的人，即使这个人拥有特殊的身份。
　　 在社会经济快速发展的今天，坚守道德和文明的底线，是每一个公民都应该做到的。作为推动社会文明进步的媒体，尤其要自觉和自律，要用理智来舍弃那些所谓的“热点”新闻背后的故事，尊重他人的隐私和权益，其实就是在尊重道德，尊重文明，同样也是尊重我们自己。
　　 2013年3月1日深夜于长沙市