为了保持阅读的连贯性，一口气读完了你自传体小说的前三万多字，并及时记录下读过的感觉。
　　 写得很不错，水平挺高的。有些地方我比较喜欢，标注出来了，可惜出彩的地方不多。韩寒的小说为何字数少，为何别人评价说，文字优于小说本身，就是因为他无法容忍一百字以内不出彩。如何“娇喘连连，高潮不断”，让读者看着直叫爽？绝对是需要技巧和对文字的反复磨合的。这个过程本身就像难产般痛苦，却是双赢的结局。
　　 至于不足嘛，应该是新手写小说都容易犯的错误。就是用最难以出彩的心理描写和独白式的手法去表现人物，这是高水平的作家才能做并且做好的，但是缺乏经验的作家总容易用这种方式去写作。畅销书中，多不会用这种方法去写作，走的完全是另一条路。
　　 具体讲就是，一小段对话和人物行为，一大段讲解和说明。过多的阐述，影响了情节的发展和阅读的趣味性。人物动一下就停止了，然后作者跳出来讲解半天，接着人物又动一下，作者又跳出来说明了半天。大概就是这种感觉。
　　 作者应该做个冷血动物，站在一旁不动声色地静观其变，让人物自己行动起来。如果人物之间的对话比较多，再穿插一些景物描写，不但可以起到“外松内紧”的阅读效果，也更加适合改编成影视剧。
　　 前一段我们谈杜拉斯的《情人》，我觉得不太好。通篇都是自言自语的讲述，我看完有些勉强。但是茨威格的《一个陌生女人的来信》通篇也是讲述，效果却非常地好。我觉得产生这种效果，有这样几个原因：高于生活的艺术，激化了矛盾，创造出了让人震颤的极端；对女人微妙心理的把握非常到位，因那份浓烈的爱而产生的纠结心理描述得非常细腻可感；化抽象为细节，画面感强，譬如趴在地板上倾听心仪男人的脚步声；故事情节延续发展，不间断。整体给人的感觉，就是听着这个女人的自述，脑子里就不自觉地出现了相关的画面。所以我认为茨威格的这个短篇小说水平非常高，难怪享誉全球。缺乏经验的作者虽然很容易用这种表现手法去创作，但是这个高度太难企及。就像美女穿最俗气的衣服，反而显得不俗；一般女人却穿不出那种效果。
　　 一般作者写茨威格的这个小说，应该是让人物动起来的同时，增加人物彼此的对话和适当的心理描写、环境描写，然后一两句话成一段，靠近商业式的快速阅读。
　　 虽然这样写比较容易成功，但是那种单纯而细腻，如同无声细流缓缓淌入骨髓的感觉，绝对达不到原著的水准。
　　 如果你要变换写法，之前的就要动大手术，如果逐渐变化，整体又不搭调。这个难题，看你的取舍了。
　　 自传和自传体小说不同。
　　 小说可以编造，而虚拟小说本就是“肮脏的游戏”。如何更早地安排矛盾，如何激化矛盾，在种种矛盾中彰显人物的性格，都是需要考虑的。
　　 虽然说故事注重事件，小说注重刻画人物，但是一篇好的小说往往是一个好故事，像《三国演义》《水浒传》《红楼梦》等等；而一个好故事未必就是好小说。当然，发展到极致的时候，故事与小说已经合二为一了。
　　 好的故事，在复杂而极端的环境里，人物的不同表现，更能够区别人与人之间的不同，刻画出有血有肉的人物。如何去掉你说的“烂俗”，制造一些矛盾与极端去更好地表现人物，我想也是一个需要考虑的方面。
　　 期待后文的精彩内容。