“躲猫猫”事件还有余温，“政委女儿冒名上学”又热了起来。毫不奇怪，在事实被彻底澄清之前，当事人无不百般抵赖。还是不奇怪，这种瞒天过海的低级伎俩还有许多不曾被识破，还有许多将继续发生。
　　 不奇怪的还有现在的“山寨”横行，那广告做得真叫一个精美：和什么什么按一比一比例做出来的，不但界面一样，连电池充电器等配件都通用。那广告还做得那叫一个无耻：奈何正品价昂，好在有咱“山寨”。卖的理直气壮，买的心安理得。
　　 于是就有了诚信危机，但仿佛国人就只会一直把诚信挂在嘴上，实际比踩在脚下还狠。
　　 美国人也诚信，但相比国人，我觉得很“过分”，举两个小例子：
　　 美国一学校高二年级学生在一次完成作业中，有28人从网上抄了现成的答案。老师发觉后，零分处理，并使该批学生面临留级危险。在一些当事人家长的抱怨和反对下，校方要求老师提高这些学生的分数，该老师拒绝并愤而辞职。该老师说：“她在带学生的第一天，就和学生订下规矩并由家长签字认可。规矩称：‘所有布置的作业都必须完全由学生自己独立完成，欺骗或剽窃将导致课程失败。’”
　　 事情越来越大，校董事会在体育馆举行公开会议，听取各方意见。结果支持者占大多数，还有近一半教师支持该老师，如果校方坚持要提高这些学生的分数他们会一起辞职。同时有很多公司表示支持或招聘该老师。更有很多公司传真到学校索要这些学生名单，以便在今后保证永不录用这些学生到本公司工作。
　　 再说，有位国人刚到美国，第一件事情就是要给自己办个手机。他见到电信运营商做的广告很诱人，手机便宜，话费便宜，而且是后付费，立即申请，却被告知非信用卡不行，就赶紧到银行申请信用卡，却被拒绝，原因是他没有任何的信用记录。因手机必须要用，只好用现金购买高价手机，承担高价话费，而且预付费。为了这，他此后时刻注意积累自己的信用，终于各大银行向他伸出“橄榄枝”，并且额度越来越高。当然他也如愿享用了低价手机和低价话费。一直到回国前，他都时刻注意自己的个人信用，生怕有任何的闪失。当然，在美国，他个人良好的信用给他带来了无所不在的方便。
　　 是美国人对诚信的要求过分吗，不，决不；是国人对诚信的要求太低了，甚至有时候就公然地抛弃诚信了。不知道我们和美国到底为什么有差距，但是可以肯定的是，在诚信上，我们还远远不够重视，也还做得远远不够。