就“编者按”一事，笔者曾经写过《论评论》、《说说“编者按”》、《如何写好编者按语》等三篇文章，均发表在某文学网站，引起热议。因难以找到切入的主题，就不想再写此类文章了。但是在与江山文学网大筐小篼社团的文友聊天时，发现确实有些编辑对编者按的定义还不清楚，加之江山网站副总林儿问笔者是否可以针对编者按、评论、读后感的区别写一篇文章，同时在“江山文学”拜读了一些文章和一些编者按后，觉得还是有必要对“编者按”一事再议一议。恭敬不如从命，有话不说出来，笔者心里是不会痛快的。只是鉴于笔者的水平有限，深知江山文学网站资深编辑、文学专家、优秀作家等高手如云，似有班门弄斧之意，但是笔者既然决定写出来，就不怕在专家面前“弄斧”现丑了。如有不妥之处，还望各位多多包涵，批评指正。
　　 江山文学网站是一个纯文学的网站，并且在注重长篇小说、剧本类文章的同时，也对其它体裁的文学作品给予了相当程度的重视，而编者按的水平直接反映了文学网站的编辑水平，关系到文学网站的发展前途。从这一点可以肯定地说，江山文学的编辑是不会怠慢编者按的。从各文学社团编辑的编者按中就可以看出来，优秀精准的编者按比比皆是。但是，有的社团为了凑人数，降低了对编辑的要求，导致了一些素质和水平并不高的人进入了编辑队伍，于是，一些不合格的编者按也就出台了，弄出不少笑话。
　　 文章写得好的不一定做得好编辑，编辑水平高的文章不一定写得好。有些作者发现自己的文章被推荐、加精了，就自认为可以做好编辑了，其实不然。还有些作者在看到编辑的文章，认为水平不咋地，既然他可以做编辑，自己也能够，于是凭着满腔的热情，申请做了编辑。做了之后，发现要做好编辑不是那么一回事。面对日复一日的审文工作，感到越来越吃力，既要给作品修改病句、错别字，还要给作品写编者按，发短信。如果编者按出现了偏差，或者没有将文章推荐，就还要忍受作者的批评，况且，这种编辑工作还没有什么收入，纯义务的。时间一久，热情没有了，人也就懈怠了，把编审文章当作了任务，开始敷衍了，编者按也就随意写了。于是，编者按中出现错字、别字，出现逻辑混乱，出现语法错误等病句问题也就自然而然了，解读出现偏差、错误，甚至将观点明显错误的文章也给发表了。这种现象在很多文学网站都存在。
　　 关于编者按的定义，“百度”是这么说的：编辑人员对一篇文章或一条消息所加的意见、评论等，常常放在文章或消息的前面。也称作编者案。《现代汉语词典》对编者按的解释是：编者为了让读者看得更明白或者得到更多的信息而增加的一些特别的说明。《辞海》没有编者按的解释，只有“按语”的解释：按语亦作“案语”，编辑、注释或引用原文的人所附加的对原文有所评论、说明或考证的话（见《辞海》1821页）。
　　 无论是通过“百度”搜索“编者案”的定义，还是查阅工具书《现代汉语词典》、《辞海》得知编者按的内涵，从编者按的定义中，我们可以知道编者按的作用有如下几点：
　　 一、交代文章的背景。
　　 二、概述文章的内容。
　　 三、突出文章的观点。
　　 四、彰显文章的写作特点和技巧。
　　 五、表明编者对文章的态度。
　　 写好编者按是做好编辑的基本工作要求，那么怎样写好编者按语呢？笔者根据自己的实践经验，从以下几个方面来跟想当编辑或正在做编辑的交流一下，具体如下：
　　 一、写好编者按，首先要有做编辑的能力。
　　 作为文学网站的编辑，必须具备良好的素质基础，这种素质基础包括身体素质、思想素质、知识素养和职业操守。
　　 编辑的工作是繁重的，没有良好的身体素质，是不能胜任这种繁重的工作的。这种繁重的工作主要是脑力的使用。编审文章需要消耗大量的脑力，尤其是在审编一部长篇小说时，更是要花费编辑大量的精力，长时间坐在电脑前会有损视力和坐骨神经的，这就需要编辑具有健康的身体。
　　 思想素质是对编辑的另一个要求。在中国当今社会的语境下，言论自由受到一定条件限制。编辑必须熟悉国家的相关法律制度，不能将持有反对国家、反对民族、反对宗教、反对社会主义、反对中国共产党、反对统一等观点的文章发表出来，否则就会给网站造成损失。同时，编辑还要有明辨是非、弘扬公平正义、恪守法律和道德的思想素质，杜绝渲染色情、暴力、血腥和反人类反人性的文章从自己手中发表。
　　 知识素养对于编辑来说是相当重要的。作者写文涉及的内容相当广泛，五花八门，作为编辑应该处处留心，涉猎广泛，尽可能让自己的知识渊博，不管是天文地理、人文历史，还是自然科学、哲学政治、军事教育，都应该去掌握基本的常识。这样在编辑的过程中，就不会因为自己知识面的欠缺，导致所编审的文章出现偏差或解读不到位。
　　 职业操守是任何一个职业的要求，编辑也不例外。网络编辑相对报刊杂志的编辑而言，工作的纪律要求没有那么严，但是一旦从事编辑岗位，就应该履行编辑的岗位职责要求，尽量挤出时间来编辑文章。在编辑时应本着公平公正的原则，不要夹杂个人的喜好与私人情感因素，正确处理每一篇文章。在“三审五读”之后，依据文章的体裁及内容，作出公正的评价。
　　 二、写好编者按，其次要有较好的文章鉴赏水平。
　　 具有良好的身体素质、思想素质、知识素养和职业操守，这只是编辑写好编者按的前提条件。若要写好编者按，还需要编辑熟悉各种文学体裁的特点，熟悉文章写作的基本要素，熟悉中国语言和文字的应用。有些编辑连小说、散文、诗歌、戏剧的基本体裁都分不清楚，更不要说熟悉这四种文学体裁的写作特点了；还有些编辑语言基础薄弱，对“的、地、得”的使用模糊不清，对标点符号的使用规范也不清楚，这些基本功都没有掌握好，又怎么能够写出优秀的编者按呢？
　　 提高文章的鉴赏水平，这就需要编辑不断充电，学习文学理论和文学鉴赏知识，还需要编辑多读古今中外优秀的文学作品，学习这些优秀作品中所包含的文史知识以及内容编排、语言架构、文字运用、逻辑表述等写作技巧。“操千曲而知音，观千剑而识器。”（刘勰《文心雕龙?知音》）同时，还非常有必要提高自己的审美观和艺术价值观，提升自己的编审能力，没有扎实的文学理论和文学鉴赏基础，凭着一腔热情就去做编辑，那肯定会弄出不少笑话的。
　　 三、写好编者按，最后要求编者掌握编者按的写作技巧。
　　 编者按是编者对作品进行审读后写下的按语，是编辑在认真审读、研究文章的基础上，运作相关的文学理论和自身的文学鉴赏知识，对文章的内容及艺术表现形式、写作手法进行相应的评价。其目的有二种，一种是帮助读者加深对文章的理解；另一种是帮助作者提高写作能力。因此，优秀的编者按不仅能对作品起到画龙点睛的作用，也能促使读者继续阅读作品的兴趣，更能激发作者写作的热情。
　　 文前按语、文中按语、文后的编后记其写法是不相同的。文前按语要求直接提出编者的看法和观点，行文提纲挈领，文字简明扼要，不需要复述所依附的新闻报道或文章的内容，主要起强调和提示作用。文中按语放在文章的中间，是与新闻报道或文章相互配合、相互映照、相互渗透的一种画龙点睛的简短评论，主要起注释、点拨作用。文后按语一般是编者在审读完文章后所写的介绍有关情况、表达意见、发表看法和评论的简短文章。江山文学的编者按基本上依附在文章之后，属于编后记。编后记的写法灵活多样，可以抒情、联想，也可以借题发挥，发表感慨和分析评论，写法上接近随感和短评，主要起引申、生发作用。
　　 但是，不管是文前按语、文中按语，还是文后的编后记，都与读后感、评论是不相同的。读后感是编者或读者在读了一本书、一篇文章、一段话或几句名言后，把具体感受和得到的启示写成文章，重在“感”。这种“感”是在“读”的基础上领悟出来的道理或思想，可以是受的启发而引起的思考与联想，可以是因“读”而激发的决心和感受，也可以是因“读”而引起的对社会上某些丑恶现象的讽刺、抨击、鞭笞。评论则是编者或读者针对一则新闻、一本书、一篇文章、一段话或者一句名言而引发的议论、道理、意见的判断性文章，重在评价。推荐、加精、授予绝品称号，这些手段就属于对文章好坏的评论。
　　 不同体裁的文章，其编者按的写法也是不同的。小说（长篇、中篇、短篇、微型）、散文（杂文）、诗歌（赋、词、散文诗）、戏剧（歌剧、电影剧本、电视剧本）的编者按写法是截然不同的。小说的编者按一般是提炼出小说人物和故事情节，阐述故事发生的背景，起引导和揭示的作用。散文（杂文）的编者按主要是提供帮助读者理解相关资料，介绍事件发生的背景、作者的有关情况、采写的过程和观点以及刊发此文的目的。对于模棱两可的观点（在杂文中很明显），编者只需要揭示作者的观点，而不要表达编者的立场，但是对于存在明显违背常理的论调，则编者就需要向读者阐明观点，以示正听。诗歌的编者按是很难写好的，尤其是对意象派、意识流、朦胧派诗歌作者的作品解读很容易出现误差，这就需要编者能够扣住诗歌的标题，从中找出相关的字眼，剖析作者写作的意图和思想，从而引导读者去阅读。戏剧的编者按跟小说的编者按在写法上有些类似，但戏剧的场景转换较快，人物特点难以捉摸，这就需要编者将戏剧中的场景、发生背景、矛盾冲突、人物刻画进行阐释，以便于读者加深理解。
　　 另外，在写作编者按前，编辑首先要仔细审读文章，吃透文章的内容和作者所要表述的观点，通过分析、比较、鉴别，选好切入编者按写作的角度，然后有针对性地剖析文章，做到有感而发。在编者按写作时，一要注意对文章的内容和观点进行高度概括和提炼，发现文章的亮点，升华文章的主题，能从不同的切入点和着眼点去解读文章，让按语别有新意。二要注意编者按语应言简意赅，点到为止。编辑应直截了当地对文章作出分析、评判和表态，让读者迅速得其要义，编者按语贵在画龙点睛，切忌拖沓冗长，让人不得要领。编者按语虽没有字数上的要求，但一般不要超过200字。三要注意按语旗帜鲜明，褒不掩过，评不掠美，注意分寸，不要使用过分激烈和用词失当的语言，以免引起作者和读者的反感，达不到应有的效果。四是编者按要做到层次分明、内容精粹，同时，编者按要简洁明了，言之有物，不可空洞。
　　 一篇好的编者按的意义，绝不亚于作品本身。笔者发现网络中的编者按一般都是溢美之词，很少看到批评的语言。基于这一点，笔者是理解的。因为文学网站竞争相当激烈，为了能够吸引更多的作者和读者进来，另外就是编者按的语言过于犀利或者指出作者的不足，担心作者不舒服，招来不必要的麻烦。于是，编辑在审读和写作编者按时就尽量选择褒扬的语言了。其实，作为真正想在文学创作上有所造诣的作者更希望看到编辑中肯的批评的，指出文章的不足才能帮助作者进步。作为作者，如果不能接受编辑正确的批评，或因为编辑没有将自己的文章推荐、加精就不高兴，或者对编辑的编者按不满意，就指责谩骂编辑，这样的作者注定是没有出息的，是成不了气候的。
　　 感谢编辑，因为你们的辛勤，一篇又一篇精彩华章呈现在读者面前；感谢编辑，因为你们的牺牲，一个又一个优秀作者脱颖而出；感谢编辑，因为你们的大度，一个又一个文学梦在实现。谢谢你们！
　　
　　 （2013年5月10日夜于青岛市）