关于编者按，尤其是网络文学里的编者按，有数不胜数的文章，也有多种多样的讲座和论断，有人讲编者按的位置、分类和模式，有人讲编者按的定义、容量和内容，有人讲写编者按的经历、感受和收获，也有人讲编者按存在的共性问题和弊端。对于什么样的编者按才是好的、适宜的编者按，争论的声音更多，也没见有什么明确的答案。
　　 写出这些文章的，办这样讲座的，和发出这些声音的，不乏兼具写手和编辑双重身份的人物。如此，我再以写手、编辑的双重身份来重提编者按的问题，确实没有什么新意，也会引起人的审美疲倦，甚至厌恶、唾弃，并且至少还有三个不妥当、不自知之处。
　　 一则，我2009年才开始网络写作，中间因工作差不多中断了两年，混迹网络的时间并不长。于是，作为写手，与诸多网络老手、高手相比，仅是一只小菜鸟，没具有分量的发言权。
　　 二则，我2010年至2012年虽做过两年杂志主编，但杂志发行量很小，月价额最多千份，上不了台面。就是2012年10月进入江山文学网断续当社团编辑，也只编辑文章200余篇，数量不多没说明力。于是，作为网络编辑，与众多专业编辑、编辑大家相比，时间太短，经历太少，就更谈不上什么经验了。
　　 三则，我是理科生，不像我们的很多写手、编辑，有着教师、新闻工作者、汉语言文学专业毕业等等与文字休戚相关的身份和标志，既没专业理论又没文学素养的专业锤炼，是典型的半路出家、摸着石头过河的尝试者，来说编者按就犹如鲁班门前耍大斧。
　　 可作为一个既是写手又是编辑的编辑，作为一个纯粹的“业余选手”，或许更能体会与编者按有关的酸甜苦辣。况且，我自认有初生牛犊的精神，所以呢，还是厚着脸皮来说说自己关于网络文学编者按的一点小见识。
　　 我认为，网络文学编者按的好坏，与编辑是大家还是新手，是专业还是业余，无关；也与你是洋洋洒洒下笔千言，还是万般凝练三言两语，无关。真正有关的，一是尊重，二是用心。这二者又相辅相成。
　　 网络文学有它的特殊性，其一便是门槛低，只要不违反相关规定，什么人、什么文章都可以跨进这个门，文章质量的参差不齐便是我们编辑最常遇到，也最头痛的事。但从写手的角度来说，文章都是他们的心血，他们的宝贝，欢迎甚至渴望别人指出不足，却容不得别人丝毫轻视。何况，每个人都有在摸索、摔打中成长、进步、成熟的过程。这一点，写手身份多于编辑身份的我有深刻体会。所以，我觉得编辑要做的，是不因质量问题而产生主观上的嫌恶，应该一视同仁，给予人家应有的尊重，这也是对文字的尊重，更是对自己的尊重。想来，来网络写字、当编辑的人中，很大一部分是因为对文字的喜欢，甚至痴迷。由此及彼，对别人的不尊重，就是对文字的亵渎，也是自己人格的一种不完满。
　　 说到尊重，就不得不说到用心。不尊重，就谈不上接下来的用心，而不用心，也谈不上最基本的尊重。我不知道别的编辑是如何来写编者按的，仅从自身写按的过程来谈尊重和用心。
　　 对于所编辑的文章，我先快速看一遍文，对内容和风格有个粗略的了解，判断是否原创作品，是否重复发文，是否能够进入下一步编辑程序；这一关后，就是细览全文，边看边改错别字、错误的标点符号、有语病的句子，对于拿不准的字词句和标点用法，积极寻求百度和多种工具的帮忙，或者在编辑群里求救、讨论。我更多的是自己想办法解决问题，在解决的过程中加深印象学得知识，从而求得自身的提高；第二遍读下来后，心里比较亮堂，可以写按，按写好后，再快速浏览一遍原文，琢磨按里有没有错误的地方，不合适的地方，解读不到位的地方，误导读者的地方；这之后，再检查一遍按语里有没有错别字，不通顺的语句，不规范的标点，有没有署名。经过这一系列程序，才小心谨慎地把改后的文章和写好的按语复制粘贴到后台，排版，检查栏目、标题、格式，然后点击发表。
　　 有时，在编辑过程中，因为地域限制，人生阅历的不足，历史文化知识的欠缺，或者对专业性知识的不了解，不好把握文章，我也会通过飞笺的方式，或是在群里呼唤谁有作者的其他联系方式，与原作者联系上，进行沟通交流，然后再发文。
　　 在江山，在流年，有一个大家都颇为尊重的老年作者——西藏老人。他老人家的文章多是山地大哥和香香编辑的。有一次，两位编辑都不在，我碰巧看到了老人的一篇文章《我看到的“希望”》，因为所描述的年代我太陌生，又涉及的是雪域高原的事情，所以尽管对其中几个问题存在疑问，还是不敢贸然乱动老人的文章。于是，找雪社查来了老人的QQ号，发消息，又发飞笺，等老人上网了交流。前后沟通交流了好一会儿，又把改后的东西发给老人看，反复几次，确认没有问题后，才把这篇四千多字的文章编发出来。为此，老人还在飞笺中赞扬我的认真和用心。
　　 在江山流年社团，会碰到成名作家的作品。记得编审卢一萍老师的《诗歌课》时，因是先锋派作品，我前前后后花了六个小时的时间，才写出最后的按语，还诚惶诚恐。而被称为“后新生代”代表作家的黄梵老师，其小说叙事意识和写作风格完全不同于传统小说，为了探到他为文的真正意图，我往往也是要反复看文本，仔细咀嚼，睁大眼睛寻找里面可能存在暗示和寓意的词语、句子、意象等等，一个按语出来都需要老半天。每次写完他小说的按语，我都感觉头昏脑胀，两眼发花，人也好似被抽空了一般。不过，又很享受这样的过程，在如此的编辑过程中，我感受到了多种写作风格，并通过真实的体验，学到了很多单纯阅读文章学不到的东西，这些，都将是自己以后为文的不可多得的宝藏。
　　 因此种种，我编辑文章比较慢，甚至是非常慢，一篇五千字左右的散文，在我手里至少也要半小时。要是碰上上万字的、数万字的，或者说是写作风格超出传统的，有时要花上半天甚至一天的时间。
　　 当然，既然是网络文学，就不可避免地还有一个特殊性——快捷性。很多编辑可能会笑话我，按你这样编辑文章，一天能发几篇？怎么能跟上网络文学快速前行的步伐？这样耗费心力和体力，作者又并不一定领情，哪里值得？又不是自己的职业和事业，用得着认真和用心么？
　　 关于这些我臆测的问题，我个人的回答是，江山作为一个纯文学网站，既然把按语放到了一定重要的位置，那么，我作为江山里的一名普通编辑，就得尽量保证自己的按语不出现敷衍塞责、牛头不对马嘴的嫌疑。至于能不能得到作者的认可，他们领不领情，那是他们的问题，不是自己能左右的。但有没有自己遵从的原则，有没有自己良心和道德上的约束，这是自己能够决定并能够做到的。而值得不值得，那得问自己的心。
　　 当然，每个编辑的习惯和看法都不同，处境也不同，又是兼职，不可能有那么多的时间、精力和激情泡在网上，不顾其他而来做编辑的工作。所以，我也只是谈自己的一点小看法，小感受，小心得。不当之处呢，各位看过后若有记忆，直接选择永久删除就是了。
　　 只是，有一点我还是不敢苟同，即便是网络文学有它的快捷性，编辑文章也不能太随意，太任性，太胡乱为之了。写手可能一天不明，两天不明，但总有一天他会明白你有没有尊重他的作品，有没有尊重他，有没有付出真心。况且，按语看似是写给写手本人的，其实更多的往往是写给读者的，众多的读者能从按语的妥当与否中看到编辑用心与否，进而感受到社团、网站用心与否，从而作出他们值不值得看，值不值得再来的判断，这直接影响到社团、网站的声誉和生存之道。
　　 我曾无意中碰到过这样一个事例。一位写手发到某社团，经编辑之手发出来，又经社长之手推荐之后的文章，通篇没有排版，标题到正文几千字只有一大段，而且按语全是溢美之辞，对于文章主题、内容和技巧等，反倒不知所云。当时我就想，如果我是这个写手，我肯定不会再到这个社团投稿。后来再关注时，果然。其实，这位写手是相当不错的，可惜了。
　　 又曾经，我见一位编辑在我之后来到江山当编辑，不到八个月时间里就编辑了上千篇文章。好奇佩服之余，点开他的工作记录来看，一天最高可以编到十余篇几十万字，几分钟就可以编发几万字的文章。顿时，对他脑子反应的灵敏，打字速度的飞快，还有忘我投入的牺牲精神，我心中的那个佩服哟，跟放进沸水里的温度计的水银一样，噌噌噌就窜到顶端，只差给爆裂啰！那一瞬间，我真正体味了“五体投地”是啥滋味！
　　 于是，我就在想啊，人家咋那能呢？咋那样聪明呢？我咋就这么笨呢？不说出口成章，出口成句也行呀，唰唰唰几笔，按语不就出来了？可偏偏，我啥也不能，真是沮丧！
　　 嘿嘿，扯远了，再扯，说不定会给自己扯来“嫉贤妒能”的骂名，那可得不偿失了，也违背了我写这文的初衷。所以，还是赶快撤吧！