陈大是个农民，，快七十岁了，虽然没生什么病，但体力早已每况愈下，许多农活他已经干不动了。虽然有两个儿子和一个女儿，不好说他们不孝，但他们都有自己的小家庭，对父母难能有实质上和全方位的照顾。
　　 幸好政府的民生政策好，陈大六十岁后有了每月一百元的农民退休费，虽然不多，但好歹也可补充点零用。还有，陈大年轻时还当过十年民办教师，也可算工龄，又给他每月补贴七十元。
　　 再还有，他年轻时去江西共大读过几年书，去年有同学来信，说江西省有政策，读过共大的人可以用钱买工龄，获得退休待遇。于是他化了四万多元钱，买了十五年工龄，获得了一个退休职工的待遇，每月可得七百多元的退休费。
　　 就这样他每月差不多可得一千元的退休费，两老夫妻的日常用途总算解决了。
　　 不料今年五月，他去银行取钱时，江西那笔退休费虽然依旧有，而农民退休费和民办教师补贴却没有了。此后几个月依然如此，陈大明白，后两项钱确实没有了。
　　 再后来陈大到社保局去询问其中原因，一位社保干部接待他，解释了具体原因：
　　 “现在的社保情况已经全国联网了，我们作了一次清查，纠正了类似于你的骗保现象。根据公正公平的原则，一个人只能领取一次退休费。可是像你，既领农民的退休费，又领江西的职工退休费，还领民办教师的退休补贴费。这不公平么，一个人怎么可领几项退休费用呢？所以我们取消了你三项中的两项，保留了你数额最大的江西那笔退休金。这完全为了社会公正公平的原则，希望你谅解。”
　　 陈大看着这位西装革履的干部，听着他滔滔不绝的宏论，终于也忍不住作了反诘：
　　 “你们既然尊重公正公平的原则，，怎么会不考虑到这样做其实并不公平呢？是的，我领了三笔退休补贴费。但绝对不是你所说的“骗保”，我领取的每一笔补贴都合乎政府的政策，其中没有加入过任何欺诈行为。而且在你大谈公正公平的时候，你有没有注意到我所收到的退休补贴的绝对数额，我三笔相加还不到一千元，而现在一般退休职工的退休费每月都在数千元，离休干部的补贴费更达万余元。他们这种高补贴你们不去降些下来，我不到一千元的退休补贴你们就要扣除一部分了，这难道公平吗？所以，社保干部先生：你所说的公平其实一点也不公平
　　 那社保干部皱了皱眉头，说道：“陈先生，，你说的话有些道理，但你的所谓不公平不是我们社保系统的不公平，我们是严格按照社保规章办事的。你的所谓不公平是整个社会的不公平。要怪只能怪你正好生活在这个社会时段。因此对于你所遭到的不公平我们是爱莫能助的。
　　
　　 2013年9月10日