靠山吃山，靠水吃水，当然不是说山里人饿了啃石头、水边人饿了喝凉水，而是不同的环境中人有不同的资源可以用来生存、发展。比如，山里就可种植茶树、果树、山珍等经济作物，水边人可以养鱼、养虾、发展航运，当然，二者都还可以开发旅游事业。
　　 那么，既不靠山又不靠水的我们该吃什么呢？当然吃学问、技术、智慧、眼光啦。
　　 正如我常说的那样，如果没有学问、技术、智慧、眼光，即使入宝山也会空手而归；现在大力提倡科技兴国、大力发展各种产业，就是激发人民的智慧，从而更好地发掘资源、造福于民。
　　 现实生活中，我们有时容易因为找不到自己真正的资源所在而陷入迷惑中。迷惑的表现在于，一味关注眼前得失，心态易随周围的变化而起伏不定。这就好像在波浪翻滚的大海中，不是紧紧地把握船舵、握紧船桨，而是一会庆幸大浪没有打到自己，一会埋怨大浪将自己摔了个跟头。
　　 多年前我就思考着这样的问题：如果一个人太专注于自我的提升而忽略掉周围所有需要帮助的人和事，那他是不是太冷酷了一点？这个问题困扰了我很久，甚至成为躲避挑战的借口；现在看来，不同的观点有不同的解释－－有“强大自我才更有力量帮助别人”的说法，有“凡事自有因果，自己不造恶因即可”的说法，有“攀于险境而无暇他顾”的说法，等等等等。也许都有道理吧，但更有道理的是，我们都不能止步不前，不管出于什么理由。
　　 看了一些介绍星座的文字，感兴趣的是某些星座的人会给别人“打分”，也就是在心中将自己的付出与别人的回馈分别记录下来，如果付出与回报不成比例，就会生了失望。在我看来，其实不是失望让人们更加关注自我，而是每个人都有能力追求更高的层次，也都有能力拒绝追求更高的层次。正如登山，两个身体条件差不多的人，一个人半途而废，另一个人坚持不辍，我想，在陡峭的山间，他们都无法说服对方、左右对方的决定吧。这个比喻或许是我比较接受的答案。
　　 其实最近一直困扰我的便是“内因”与“外因”的关系了，通俗地说，也就是石头或鸡蛋谁能孵出小鸡的话题。有时也为“江山易改本性难移”与“精诚所至金石为开”二者孰对孰错而苦恼。可以说，任何一种观点都会有其相对的一面，这也就是伟人《矛盾论》的意义所在吧。到目前为止还不能完全清楚，为什么有的“浪子”可以回头，而有的人却会一直选择同一种生活模式。是环境还是性格使然？时势造英雄还是英雄造时势？让哲学家与历史学家们去费神吧，当然，我也在慢慢体悟中。
　　 因为烦恼，所以思考；因为思考，所以明了；因为明了，所以懂得如何把快乐与精彩寻找。
　　 靠山吃山，靠水吃水，靠思考吃下烦恼，再化为清醒与真实的自我－－这，或许是思考之于我不可或缺的理由了。