想想当今的大师辈出，什么气功王大师，绿豆大仙张悟本，风水大师某某等，令人眼花缭乱，就一个转基因是否有害，我在网络上和主流媒体上看到的是绝然不同的版本，我到底该听谁的？这些东西到底敢不敢吃？弄个我整天心里七上八下。
　　 偶尔上一会网络，有时间也不得安宁。前一段上网，我刚刚将空间文章开放，就遭到武汉的一网友的谩骂和纠缠，至今心头隐隐作痛，好像被疯狗撕咬过一般。其实，我就是为民主的好处说了几句，这位“义和团”式的网友竟然给我戴了美狗的官帽，我想这位肯定是经过文革洗浴出来的一级脑残，至今文革的骂人狂热还没有消退。我浏览空间，发现国人有相当数量的人还都是这种冷战思维评判问题，你只要说个别的国家某个方面比中国先进，他就跳脚大骂你是帝国主义的走狗、汉奸、卖国等等，这这种现象说明了什么？我思索良久，找到一个还算有点根据的答案：不少国人缺乏思辨力，说话不讲逻辑。
　　 民国时期的大师林语堂说过：“事实上，只有女性化”这个词可以来总结中国人心灵的各个方面。女性智慧与女性逻辑的那些特点就是中国人心灵的特点，一点不错的。中国人的头脑，就像女性的头脑充满了庸见。中国人的头脑羞于抽象的辞藻，喜欢妇女的语言。中国人缺乏思辨力，这既是外国人对我们的评价，也是我们中国人自己的评价，这一点大家恐怕无法否认。
　　 鸦片战争之后，中国的国门被迫打开，有2个在中国生活了几十年的著名的传教士丁韪良和明恩溥曾写过很多关于中国的书。丁韪良，美国人，是清末在华外国人中首屈一指的“中国通”，曾担任清政府国际法方面的顾问。1885年得三品官衔，1898年又得二品官衔。1898——1900年，任京师大学堂今北京大学总教习。他在中国生活了60多个年头，其著作收集在《中国人》、《翰林文稿》等书中。丁韪良认为中国人不善思辨，原因是受儒家思想的不良影响，是儒家哲学造成了中国人不善思辨的习惯。
　　 学者于岚总结说：他丁韪良像利玛窦一样承认孔子跟苏格拉底一样是伟大的哲人，但是比起耶稣基督则差了很多。这是因为耶稣“诉诸证据，挑战质询”。丁韪良列举了很多中国文化方面的现象，说明中国人“民族心智”的缺陷。比如中国人认为心，而不是脑，是思维的所在。丁韪良认为金木水火土的五行观是荒谬的；他说中国人毫无道理地迷恋“五”这个数字。如五行、五伦、五感、五族、五色，显示了中国人没有分析能力。中国的语言没有语法也表示了中国人思维能力的不足。不过，如果中国人如此不可救药，传教士就没有事可干了，所以我们又看到了丁韪良说中国人心智的缺陷是有缺陷的汉语和中国的教育体制造成的。中国教育厚古薄今，文官考试范围狭窄都加重了中国人心智的发育不良。
　　 明恩溥在华20多年，他写有《中国人的性格》，鲁迅等曾力荐这部著作。他书中的第7章和第10章指出了中国人在思维方面的2个缺点：易于误解、思绪含混。他举例说：“中国人习惯于用事实本身来解释事实。你问一位中国厨师，“你为什么不在面包里放些盐？”得到的解释是，“我们都不在面包里放盐。”“你们城里有这么多好吃的冷冻食品，为什么不留一点冬天吃呢？”“是的，我们不留冷冻食品到冬天吃。”一位拉丁诗人说过：“能够知道事物缘由的人是快乐的。”如果他生活在中国，他就会把他的格言修改为：“试图找到事物缘由的人是自寻烦恼。”通过这2个例子，他觉得中国人不喜欢思辨“为什么”，缺乏对事物深层原因的探索精神。他们的思维只停留在表面的“是什么”，并且连“是什么”也经常含混不清。
　　 林语堂将西方人的思维与中国人进行了对比：希腊人为自然科学奠定了基础，因为他们的思维基本上是分析型的，这已经被亚里士多德学说引人注目的现代性所证明。埃及人发展了几何学和天文学。这些学问都需要分析性的思维。印度人发明人自己的语法学。而中国人尽管有其天然的智慧，却未能发展自己的语法学。他们的数学和天文学知识大多是由国外引进的，因为他们只喜欢道德上的陈词滥调。他们的抽象名词，比如“仁”、“义”、“礼”、“忠”等等都是泛泛而谈。在具体讨论中，会发现他们的意义含混到了不知所云的地步。
　　 他还说，在中国，“逻辑从来也没有被发展成为一种科学，所以，他们也不仰仗逻辑，而是靠自己或许是更健全的庸见，在中国文学中，也从来没有见过有雄辩的论证，中国作家先提出一两个论点，然后即刻提出结论。庸见在中国代替了推理和演绎。柏杨先生认为儒家文化扼杀了中国知识分子的思考能力。”几千年下来，一切东西都由别人——圣人或者有权势的大官之类，替我们想好了，自己不需要想，而且也不敢想。要怎样做才对呢，中国人似乎需要练习自己去做傻子。他还指出：我们最重要的反应，应该是培养我们的思考能力。
　　 我在这里旁征博引，无非是想让国人看看现实生活中我们是否存在这些问题，提出这些论据的都不是庸见之辈，试看我国文革期间，国人万岁不离开，全民躁动，林彪的一句顶一万句，把领袖神化，如果细心的人今天用逻辑学一个小小的推理就可以戳破这一神化。如“凡是敌人反对的我们就要拥护，凡是敌人拥护的我们就要反对。”假设用逻辑推理：敌人吃饭不吃屎。我们是否也要翻个过？还有“马克思主义的道理，千条万绪，归根结缔就是一句话；造反有理！”把马克思主义的庞大体系断章取义归结为一句话为造反有理显然也是不对的。我们取得政权后，主要是搞好经济建设，提高民生和老百姓的满意度，健全民主和法治，今天谁造反有理了？你造个试试？所以，我们不要盲目的跟风、盲目的去崇拜人，更不要动不动就学义和团、红卫兵去骂人。
　　 缺乏思辨力，给我们带来了严重的后果。从个体来说，缺乏思辨能力会造成一系列的思维上的缺点，使得人的思维是一种有缺陷的思维，对日常学习、生活都产生了不利的影响。国人的思维，现在有表面化、片面化、简单化、情绪化的倾向，思维缺乏逻辑性，缺乏深度和广度、和理性。看看网络上一些男人似泼妇骂大街，自以为英武天纵，老子是天下最革命、最正确的，是红太阳再生，我感到一种莫名的悲哀。中国以后向世界文明潮流归列，难道靠这帮义和团摇旗呐喊？！我倒真希望这帮人擦净嘴角的白沫，静下心来多看看一些理性的文章，少开尊口损人，多集一些阴德，少一些同室操戈，多一些和谐沟通。