江山文学网-原创小说-优秀文学
当前位置:江山文学网首页 >> 秋月菊韵 >> 短篇 >> 杂文随笔 >> 【菊韵】转基因食物推广的思考(杂文)

编辑推荐 【菊韵】转基因食物推广的思考(杂文)


作者:云淡风清 举人,3687.30 游戏积分:0 防御:破坏: 阅读:3482发表时间:2013-11-11 08:52:05

近段时间以来转基因成了热门话题,原因起自今年7月,中国61名两院院士曾通过非公开渠道联名上书国家领导人,呼吁将转基因水稻产业化,称形势已刻不容缓,"再迟缓就是误国"。2013年10月9日,中国科学院院士、华中农业大学生命科学技术学院院长张启发教授,在“全国首届黄金大米品尝会”期间对记者说:“推动转基因水稻产业化不能再等,再迟缓就是误国。转基因产业化发展不起来,则商业发展不起来,反过来对科研影响也非常大”。
   目前人们对转基因的认识和科学研究还很不够,转基因食物对人类究竟是利是弊,对人类的健康有没有危害,种植转基因作物对土地安全有没有危害,这些问题在全世界都还没有定论,目前也很少有国家大面积推广种植转基因植物,为什么我们国家的某些专家院士就这样迫不及待的要求推广转基因产业化呢?常言道两害相权取其轻,一个是产业化为了赚钱,一个是人类健康安全和土地安全,谁更重要一目了然。
   院士们所说的“推动转基因水稻产业化不能再等,再迟缓就是误国。转基因产业化发展不起来,则商业发展不起来,反过来对科研影响也非常大”。一句话就是经济利益。我不知道为了这么一点经济利益怎么就不能等,又怎么就会误国了?这么几十年我们没有用转基因我国就没有发展吗?难道我国的经济非要靠转基因支撑吗?相对于人们的健康安全来说这一点经济利益算什么? 又说什么商业化发展不起来,会影响科研。试问,你们认真搞科研了吗?前几天才有媒体报道,国家拨给科研单位的科研经费,普遍都只有40%用于科研,其余的60%或落入私人腰包,或挪作他用。如果没有诚实的科学态度,再多的钱也搞不出科学成果。
   网上也有其支持者说搞转基因是为了解决十三亿人的吃饭问题,这也纯属无稽之谈。早在2005年我国就已经达到十三亿人口了,这么多年了我们没有推广转基因,我们的主粮有不够吃吗?况且我国的粮食浪费是惊人的,土地浪费也不少。除了能大面积种植的土地外,在丘陵和山区的小块土地荒废甚多,许多农村劳动力外出打工,农村就剩下老小病残,土地无人耕种。院士们如果献计把这两个问题解决好,我们的粮食不是又会增加许多吗,为什么要迫不及待的推广弊害不明的转基因呢?我不敢说这些院士是不是为了自身利益而说话,但是请院士们本着科学的态度。摸着自己的良心办事,不要为了一点金钱而不顾科学道德,那样是会遭天谴的。
   也有人说院士们是为了科学推广新事物,院士们也辩解说转基因食物对人体无害,但就是拿不出有力的科学论证。他们又说他们有的都吃了十多年了,没有危害。那么请问这十几年你们是怎么吃的,是一个月吃一次还是半年吃一次,有没有监督,有没有记录?有没有那位院士现在挺身而出在人们的监督下天天吃转基因食物,吃上两年。我想不会有吧,所以请不要空口无凭乱说话。如果说偶尔品尝几次就出现问题了,那岂不就是毒物了。
   前几天农业部的官员说对小型猪进行90天的转基因大米喂养有结果了,“试验用猪在90天喂养期间,无中毒或死亡现象,皮毛顺滑,行动灵活,饮食正常,生长发育状况良好。”并以此证明转基因大米是安全的。这是不是这些专家有点急功近利?请问猪的寿命是多长?一般是十五年左右吧,90天在十五年中所占的时间比是多少?如果90天就出现死亡病残,那你们这些专家还去研究转基因干什么?科学是严谨的,特别在这么重大的安全问题上不能掉以轻心。当然,如果要在猪的身上做一个生命周期的实验,要等十五年左右,太长了。那为什么不可以用二年的时间在小白鼠身上认真实验呢?小鼠的寿命一般在一年半左右,生殖周期也仅三个月左右,这样可以完整的观察鼠在整个生命期中对转基因食物的变化,还可以观察它的第二代、第三代有没有畸形。搞了这么多年转基因,专家们为什么就没把这个简单的实验完成,而现在又不能再用二年时间去做这个实验,拿出较为有力的证据呢?
   这些实验还只是宏观的生物物理观察,如果更严谨的话,还应该从生物化学的微观方面研究。转基因食物中的糖、脂、蛋白是否有变化?碳水化合物的分子结构是否有变化?蛋白质水解后的氨基酸有没有变化,分子式有没有改变,碳、氢、氧、氮等元素有没有改变?如果有改变,那么人在长期食用吸收这些物质后,对人体细胞是否有影响,是否构成人体健康威胁?当然,我是外行,懂不了那么多,但这些应该是专家们必须研究和关心的。
   昨天又见媒体报道海外有49名专家联名上书推广转基因产业化,加上国内的61名专家院士,可谓一个较为庞大的专家推广团队。但他们个个都隐姓埋名,没有这110名专家院士半点公开的信息。如果是真为科学谏言献策,又何惧怕暴露自己的真实姓名。也不知道这49名海外专家又是基于什么目的积极推广转基因商业化,难道也是为国家利益着想,但不知他们的国籍是否还属于中国。
   我不是反对转基因的技术研究,相信广大人民群众也不会反对转基因的技术研究,人们反对的是还没有一个较为可信的实验数据来证明转基因的安全就盲目的推广商业化。我们没有必要去冒这个风险,因为没有转基因食物,我们的主粮食依然是足够的。当然,任何一个新生事物的出现,都要经过一定的阻力,都要经过时间的检验。作为真正的科学家,你们现在的任务不是推广转基因水稻商业化,而是认真做一些完整的科学实验,拿出有力的实验数据来证明转基因作物的安全性。那时横在转基因面前的阻力自然就消除了,人们自然会支持拥戴你们。如果像现在这样盲目推广,人们当然不能接受,也会怀疑你们的动机了。
  
  

共 2232 字 1 页 首页1
转到
【编者按】转基因是目前的敏感话题,争论的焦点是转基因食物究竟对人体有没有危害,目前全世界都没有一个肯定的说法,也没有具有说服力的实验数据。在这种情况下急于推广转基因产业化确实有些不妥,人们自然也不会接受。作者从不同角度发表了自己对推广转基因的看法,认为科学是严谨的,不能为了争利益抢时间而违背科学道德。文章立意明确,叙事清楚,论证有力,也说出了当前绝大多数人民对转基因产业化的看法,需要谨慎思考。推荐共赏!【编辑:天空微笑】

大家来说说

用户名:  密码:  
1 楼        文友:天空微笑        2013-11-11 08:54:21
  文章立意明确,叙事清楚,论证有力,也说出了当前绝大多数人民对转基因产业化的看法,需要谨慎思考。推荐共赏!
2 楼        文友:天空微笑        2013-11-11 08:56:00
  拜读佳作,受益,感谢老师赐稿。祝写作愉快!
共 2 条 1 页 首页1
转到
分享按钮