【家园】人性是怎样形成的?(散文)
综观世界三大宗教(佛教、基督教、伊斯兰教),可以看出,信仰者无不把世界和自己交给神,让自己处于一个被动的地位。相信神能为自己做好一切,自己要做的就是虔诚,独一无二的顺服和敬仰,甚至认为今生不能享福,将希望寄托于来生或下辈子能进入极乐世界,给自己一个遥远的期盼。这说明人们面对强大自然力量时感到自己力量的薄弱和无奈,从而形成独具特色的宗教文化,并影响着一代代人。人们的观念也就在不知不觉中被修改,被同化。宗教如果被统治者所利用,就成为束缚人、奴化人的一种工具。即便如此仍有许许多多的人不相信,不去皈依,要把命运掌握在自己手中。在中国古代,先秦诸子就是例子,他们兢兢业业,为帝王谋、为天下人谋、也为自己谋。可是,先秦诸子的思想从哪里来,难道是天生的吗?在现代又有许多人不相信神,只相信自己,自己就是万无而不能的神。无论相信佛,还是相信主,或是相信安拉,都是不自信的表现,相信自己才是正途。可是自己的力量又是那么渺小,所以相信神能帮助自己,自然就是大多数人的选择了。神代替不了自己,只能帮助。神有事半功倍的效果,有四两拨千斤的功力。自己的努力加上神的帮助自然无坚不摧,攻无不克。信徒就是这样产生的。在茫茫人海和复杂社会中,有了信仰就可以使烦躁的心平静下来,无助的心得到救赎。宗教就这样影响着世人,世人也不断充实着宗教,无形中宗教文化就增添了一些神秘的色彩。
那么你发现了没有,宗教的崇拜者本身其实想到的更多的是自己,他(她)们或者是生活的失意者,或者是“迷途的羔羊”,他们渴求心灵的归宿,企盼来世的富足和荣华,也就是说他们其实是自私的,只不过做了无奈的选择。他们提倡的为别人、为社会其实有很大的表面性,不客气地说有些遮人耳目,真正的目的还在自我。也不能怪他们,他们本身就是弱势群体,用现在流行的话说应该得到保护,但被保护权利不在自己手中,所以很被动。诸子百家倒很少考虑自己,他们都是为帝王谋,为天下谋,他们的奔波、呼号无不为别人在努力,自己的得失利益倒成了副产品,所以他们的“出手”就很张扬,很有中国的特性,不客气地说很虚伪。只有《易经》不谈自己不谈人,只谈过去和将来,所以就虚之又虚,玄之又玄,所以也就让无数的人弄不通,搞不明白,越是不明白越是要研究,成了怎么研究怎么正确,怎么研究怎么有道理,正说有理,反说也有理,到底哪个有理?由谁占上锋来决定。这么一个说不清道不明的东西吸引了中国人几千年,中国人又在既虚伪又自私的理念裹挟下一路走来,没病才怪。
西方人自私,但自私的很坦然,又很理直气壮,为什么?因为人就应该是自私的,没有谁对你说三道四。谁如果有这个念想,让法律来解决他。所以人家很有底气,。中国呢?自私不敢承认,不仅如此还要装出很大公无私的样子,首先自己先矮下去了,大家都这么下去,也就习以为常了,谁若不这样,反到不正常了。这种拗曲的正常让中国人到现在也不能堂堂正正站直了说一声“我是自私的”,所以几千年都是为了“能站直、想站直”而努力,但就是站不直。所以也就很容易解释中国为什么几千年都在搞文字游戏,为什么对科学技术不感兴趣,而西方正因为很自然就站直了,所以坦坦荡荡做人,自自然然做事。人事没搞头,物事搞起来无穷尽,不搞发明搞什么?中国则是人事搞不懂、搞不透,物事也就没空搞了。不妨看看中国人性吧。