最近，《人民日报》报道了河南省卢氏县领导在土坯房办公的消息后，在全国引起了强烈反响。河南省省委书记还号召全省各县向卢氏学习，并在卢氏召开了“学习卢氏县委艰苦奋斗精神、勤俭节约作风、执政为民思想”现场会。河南省18个省辖市市委常委、秘书长和各县（市、区）委书记，以及省委有关部委、省直有关单位主要负责同志200余人参加了会议。与会代表参观考察了卢氏县委掉渣的土坯办公房后，让参观者褒贬不一，感触颇多。于是，一场轰轰烈烈的“学习卢氏土坯房精神”运动在河南省乃至全国拉开帷幕。看到这些报道后，笔者不免为卢氏县增添了几分忧心。
　　 据了解，卢氏县的土坯房始建于上个世纪50年代，已有14位县委书记在土坯房里办过公。该县修建有政府办公大楼、县委办公楼。这些50年代修建的土坯房一直没有拆建，不知为什么？在这土坯房出过廉洁奉公的好书记，但“穷庙”里也出了一个“富方丈”——自称是“焦裕禄式的好书记”的上届原县委书记杜保钱。只因他索贿受贿，卖官鬻爵几十万元，被法院判处有期徒刑14年又6个月。现在土坯房里办公的仅有卢氏县信访局、政法委、统战部等几家单位，现任县委书记、县长都在办公楼里办公，并不在土坯房办公。如果说卢氏县委、政府领导在土坯房里办公，实际是言过其实，这些卢氏县的老百姓最清楚，也最有发言权。
　　 笔者认为，卢氏县在土坯房里办公是在作秀，并不能说明卢氏县的主要领导就清正廉洁。我们应该知道，“穷庙富方丈”的个案在我国并不鲜见。勤俭、亲民、执政为民与否，与是否在土坯房里办公并无必然的联系。假设把土坯房子作为艰苦奋度精神的标尺，就可能给人以误导，说不定“穷庙”里还真的会出现个“富方丈”来，“前腐后继”的先例也不少。