在这机会有限、物质有限的社会，到底什么该争？什么不争？这是值得每个人深思的问题。有人一有好处就把手伸得长长的，一有点作为就“摇着尾巴”邀功请赏。这种行径让人生厌，把好处都归自己的人，久而久之就没什么朋友。相反，有的人有好处也不要，送上门的不要，理所应当的也不要。看破红尘的心态，到头来倒是落个清静，但与世无争却不是人人都做得到，也不值得提倡。
　　 上大学的时候，有个同学凡事都要争。刚入学参加新闻类社团组织，脚跟还没站稳，就向老师申请要担任组织负责人。老师说：我没这么大的权力。后来当他打听到我们学院领导有这个权力的时候，就屁颠屁颠地提着礼物，找领导要求当社团负责人。领导碍于情面，就给他个副职当。这职位在同学面前挺风光的，以后就业写简历也蛮有看点的。可风光过后，他的日子也不怎么好过。电话里经常传来老师的责骂，要么就是他在电话里责备的口吻对部下说这个没做好，那个不应该自己做。舞文弄笔不会，推卸责任倒是有一手。自己没什么水平，手下的人倒是受了不少气。第二学期虽然“转正”了，也就挂个职位，实际没有分管什么区域，被社团“晾”在一边。
　　 还有一件事让我对其嗤之以鼻。那就是第二学期评奖学金的时候，励志奖学金，要有两年拿到一等或二等奖学金才有资格，且一个班级只有两个名额。评三好学生是看综合测评。他成绩平平，十几名之外。而综合测评算上社团那些活动加分之后的成绩只排名第三。各方面都评不上励志奖学金。后来他私底下找了辅导员，要求以综合测评排名第三来要求把励志奖学金的名额给他，被无私的辅导员一次次“轰走”的消息不胫而走。大家没想不到这位在同学面前口口声声说奖学金无所谓，不想争什么的人竟然背后如此小人作为。那些“豪迈”宣言也只算是“此地无银三百两”吧。为了一己之利，企图找关系走后门。到头来不仅什么都没捞着，还被人在背后指指点点，实在是争得无趣。这让我深感凡事都争的人到头来一无所有，因为没资格争。就算争成功，在做人方面失败，到头来就成了“孤家寡人”。
　　 什么东西都要争，这种人到最后都没朋友，因为原本属于朋友的那份他也要争去，那谁还敢跟他做朋友！
　　 在学校，耍心机，找后门还算小打小闹，能得到一点点好处。处社会之后，这般德行不改，就不单是拍马屁得好处这么简单。若当上官，就可以演变成以权谋私，贪污腐败，祸国殃民！
　　 过马路的时候，如果不争着红灯或者绿灯前一秒通过，会减少多少车祸的发生？买东西的时候，如果不守秩序，争先恐后，会导致多少冲突和对抗？若每个人都能够本分律己，遵纪守法，踩踏事件的悲剧就不会发生！
　　 生活中的小事，争与不争不仅体现一个人的素养，在道德层面，更能看到一个人做人的准则，或者说有没有做人的原则。我们大多数人不可能像陶渊明一样有淡然的心境，与世无争地置身于世外桃园，那也不太现实。我们能做的就是多一些谦让宽容，多为他人着想。少一些怨天尤人，少一些勾心斗角。每个人都让一步，整个社会就会和谐安宁。有些人要满足自己自私的欲望，为一点点私利争得头破血流，可曾想过革命先烈为了寸土必争所付出的头破血流。可是前者争的卑微相对于后者的伟大，便渺小得如大海里的一粒沙。
　　 到底什么该争，什么不争？
　　 争，须看看自己当位不当位，有没有那个资格。不当位去争会竹篮子打水一场空，最后还被人戳着脊梁骨骂。大多数情况下，站在不争的立场来争才是对的。因为人人都争那就很乱，然后大家都吃不了兜着走。如果是一份公职，大家互相谦让，互相推荐，看到最后谁最得人心。若有幸能当上合适人选，更要毕恭毕敬地说一声：承蒙各位抬爱！因为这个位置意味着一份责任，是大家的信任。肩上的担子，应该感到很沉甸甸才是，做到大公无私，而不能把权力看成为自己谋私利的手段。
　　 日常生活中，对于一些琐事，不争的人是比较高贵的，因为不争也不会怎样，心胸开阔，生活过得有滋有味。而争的人往往认为事事要用争才活得下来，不争就好像活不了，这样过得很辛苦。
　　 一些原则的问题是没有争与不争之说的，钓鱼岛是自己的寸土不让，金山银山不是自己的分文不取。
　　 倘若有一件事非要争，那就是要“争”一口气，这气是志气，骨气，浩然正气！