江山文学网-原创小说-优秀文学
当前位置:江山文学网首页 >> 旋转木马 >> 短篇 >> 作品赏析 >> 【木马】李星与畅广(作品赏析)

编辑推荐 【木马】李星与畅广(作品赏析)


作者:杨凌杨柳岸 秀才,1001.60 游戏积分:0 防御:破坏: 阅读:2929发表时间:2015-03-10 09:37:53

李星与畅广元
  
   ——陕西几位主要评论家印象小记
  
   杨柳岸
  
   第一次参加陕西作协主办的如此规格的作品研讨会,使我有机会与陕西这几位主要评论家有了点滴交流。
   李国平。和善,睿智。他是此次研讨会的主持,他在开场语中早早提到我,说他早就读过我的一些文章,就是文章和人对不上。他说残疾人作家中有像我这样的评论家,有李彬那样的学者云云。惭愧。
   首先发言的是李星。他和畅广元分别坐在主席台两侧的评论家中的首席,他们是陕西评论家中的两大腕,德高望重。主持人在让评论家发言时,把二人都再三让先,他二人也做了一翻推让。李星先生,圆融,深谙中国传统文人世俗的为人之道,脑子灵活,善于与时俱进,很能接受新思想,把在台上的讲话和在台下的讲话分得较清,各方面都照顾得周到。
   我的旧作《守望家园》,是由畅广元先生负责点评的。畅广元先生,不论从他的发言内容和他的讲话的那种态度,我感觉他真正当得起德高望重一词。他语速慢,一字一句,清清楚楚,没有一点言不由衷的话,真诚。我感觉到,他把我引为他的文学同道人。他说他在看这本书前,并不认识我,但他看了这本书后,他真切感受到我的文学世界,他强调了一个词,真诚。其实,这几年,我以自己的真诚而自卑。畅先生在对我的做了些真诚的肯定之后,也提出不足与建议:一些见解缺乏学理支撑,太过感性。会后饭桌上,王芳闻对我私语:小杨,好好写,你看陕西这么大的大腕,泰斗级的人物对你评价这么高。当然,人贵自知,我现在把让我脸红的话写出来,只是为了记住,鞭策自己。
   邢小利先生负责评刘爱玲。和畅广元先生一样的是,邢小利也是个很真诚,很认真的人,他很敬业地把他要评的作品细读过,细致的程度,让被评者刘爱玲都感到惊讶。会后刘爱玲给我说,她太遗憾当时没有录音,会后照合影时,她在人群中怎么也找不到邢老师的身影。邢先生给我的印象,他做人有棱角,有性格,如六届作代会上会发生“党员”那样的小风波,而在文学专业上,又是如此敬业,有真水平。
   冯西哲,年轻有为,在这些评论家中,可能是最年轻者,身为文学院院长,同样是一个很认真的人。2007年五一期间,我到西安看望病中的朋友蒋峰,路过解放路图书市场,顺便买了一本厚厚《陈忠实评论选》,编选者就是冯西哲。后来我读过他写的评论孙见喜长篇小说《山匪》的文章。2009年春天起,我在博客上的几篇文章引起一点文学圈内的争论,我和冯西哲先生有过较深入的“纸条交流”。冯先生负责点评薛云平的作品。
   仵埂先生,成名较早的有成绩的评论家,我也算对其闻名久矣。他在发言开始也提到了和我的认识经历,他是经过蒋峰才对我有点认识的,这一点我在《蒋峰琐忆》有提及。仵先生负责评的是贺绪林的作品。虽然他在年前接到的任务只是评点贺绪林的《爱情并不如烟》这一本书,但他又把贺绪林的另两部长篇小说也细读了,他是为了获得更为全面文学感受而给自己增加了“任务”。看得出来,仵先生是有着很新锐很深刻的自己的文学见解,他有着很高的文学标尺,但他又不想伤了被评者的文学热情,很严厉的批评的同时,又进行着很诚恳的鼓励,一片文学苦心就很矛盾地纠结着。这也是他真诚的表现。
   段建军先生,负责点王国栋的诗。段先生讲的很坦率,对诗歌在当下的遭遇有着自己的看法,对当下正大红的有点匪夷所思的余秀华事件,他有着自己的观点。韩鲁华负责点评连忠照的小说《生命的微笑》。他是一个很认真的人,有学院派的严谨。他对这部小说有着很严格的要求,他说,如果说贺绪林刘爱玲的写作已经进入文学之门的话,那么连忠照的写作才正要进门。他也说,可能是他读得粗了点,他在会上承诺,他回去把这作品细读完,再认真写篇文章。
   杨乐生先生的发言,在我看来,有点玩世不恭意味,当然这是他的另一种认真的风格,不做作,不刻意,想说什么就说什么。他在陕西评论界有“杨大炮”之号,不做虚假的表面文章,其发言往往话粗理正,往往能一语揭穿真相。不过此次会上,他的发言,我却不怎么认同,比如他说,大意是,那些不能成功的作家,大可不必在文学上追求上进了。他反复说,“没有意义”,只有在文学史上留名才是“有意义”。等到我发言时(感谢主办方给我发言的机会),我在结尾时表示了一下对杨乐生先生的意见持反对意见,认为他说的观点有可讨论的地方。我的观点是,各行各业都可追求成功,而文学艺术追求的不应该是成功,而是审美,文学家要敢于失败,要在失败中寻找意义。如果只强调各种“成功”,那就太“实”了。会后在饭桌上,我和杨乐生先生寒暄,聊我们共同的朋友安黎先生,李星先生在一旁拍我的肩膀笑说:“感谢杨柳岸,你替我报仇了,以前他(指杨乐生)总在会上砸我,现在有人替我砸他了。”我笑说,李老师,你不上纲上线。
   陈若星老师也发言了,她开会期间一直在做着笔记,这是她的记者职业习惯,她是个很认真的人,也是个很感性的人,遇到感动她的情景时,她总是易于感动流泪。她说这几年来和残疾作家接触中的三次最受感动的时候。会议结束时,她在人群中叫我,要和我说几句,可我当时没有听到,在照相时我与她站在一起。她在我的印象中,就是一个很感性,很能关心人的大姐。
   参加这次会,给我印象最深的,还是两个评论家大腕:李星和畅广元。一个圆融随和,一个执著认真。当然,所有评论家都会有这两种品格,只是这两种品格在这两人身上有着很显明的区分,正好他们又是陕西评论界的两大家。陕西作家中有贾平凹与陈忠实,陕西评论家中有李星和畅广元。
   以上只是我信手打字,所写更多的只是想给自己看。姑妄写之,姑妄读之。我觉得用杨乐生先生的话说,“没有意义”,最恰当不过,也最深刻不过。哲人早有言,最悲观者最深刻。20150303继续练习打字。
  
  

共 2338 字 1 页 首页1
转到
【编者按】这是作家杨柳岸 第一次参加陕西作协主办的作品研讨会的回忆录。他介绍了与会的几位评论家:李星“圆融,深谙中国传统文人世俗的为人之道,脑子灵活,善于与时俱进,很能接受新思想,把在台上的讲话和在台下的讲话分得较清,各方面都照顾得周到。”;畅广元“德高望重”,“他语速慢,一字一句,清清楚楚,没有一点言不由衷的话,真诚。(负责点评的杨柳岸的《守望家园》)”他二人都是“大腕”、“泰斗级人物”;此外又介绍了邢小利、冯西哲、 仵埂、段建军 、杨乐、 陈若星评论家和他们所评论的作家、作品。山西人杰地灵“陕西作家中有贾平凹与陈忠实,陕西评论家中有李星和畅广元。”在作家笔下参加会议的文学评论家一位位地清晰地展现在读者面前,言简意赅、重点突出,再现了当时的会议场面和热烈融洽的气氛。欣赏推荐!谢谢赐稿!【编辑:神秘老太】

大家来说说

用户名:  密码:  
1 楼        文友:醉卧凡尘        2015-03-11 18:13:19
  醉卧红尘拜读杨老师佳作!祝好!
2 楼        文友:铁笔浪人        2015-03-14 19:11:06
  文笔老道,描写到位,看着舒服。问好作者。
最好把写作当做卡拉OK,要的是自信。经常练习,也就慢慢有感觉和乐趣了。
共 2 条 1 页 首页1
转到
分享按钮