除去战争，自然灾害，或者意外伤害死亡外，作为一个独立的人，在中国这个国度里，我们竟然没有权力决定自己的死亡，让自己死得有尊严些。即使在临终时，生命已经到了无可挽救的地步，也要死马当作活马医，接受医生的处置，让自己的身体插满各种各样的管子，这既浪费医疗资费，又让家人背上沉重的负担，而自己还要承受痛苦且毫无尊严，这难道说得过去吗？
　　 据凤凰网2015年4月25日报道：4月24日凌晨在温州市区小南门河，人们发现了3月19日用枕头闷死自己82岁母亲的女人叶某自杀了，她给自己的儿子留下了一张写着“妈妈在河里”寥寥几个字的纸条。
　　 49岁的叶某是一个苦命的女人，她父亲中风瘫痪卧床6年，父亲死后不久母亲又瘫痪4年，还有一个儿子，这样的家庭全靠她一人撑着，一撑就是十年。在经济和精神巨大的双重压力下，3月19日她将已经成为植物人的母亲闷死了，原因是医生拒绝了她的两次请求“对母亲实施安乐死”。为了减轻母亲的痛苦，在“没必要再等了，反正医不好了”的想法下做了大逆不道的事情，将自己的母亲闷死了。一个月之后，苦命的叶某也跳河自杀了，用她邻居的话说，那就是“母女二人都解脱了。”
　　 两次请求医师对母亲实施安乐死，都遭到了拒绝，理由是中国不能实施安乐死。叶某闷死已经成为植物人且被医生宣布离死期不远的母亲，而自己选择跳河自杀这一人伦悲剧，究竟是什么原因造成的呢？
　　 叶某无力承受了，她已经耗尽了自己的钱财，也耗尽了自己的精力，选择自杀而亡，对她来说是没有办法的办法了。笔者无法想象叶某这个女人承受的痛苦，她尽力照顾了中风瘫痪的父亲6年，又尽力照顾瘫痪卧床4年的母亲，还一个人拉扯大了儿子，除了敬佩、同情和可怜她之外，笔者只能长叹和大声呼吁：既然我们的国家不能承担国民看病治疗的费用，那么就请出台一部允许国民安乐死的法律，在国民无力挽救自己或者亲人生命的时候，请允许在他人的监管下，在自己或监护人授权下由医生来实施安乐死。
　　 每个人的生命只有一次，都是极其宝贵的，尊重每个人的生命权是宪法赋予的权利。但是，当一个人已经处于生命的垂危阶段，且按照现行的医疗技术已经无法挽救他（她）的生命时，为什么就不能减轻病人的痛苦和病人家属的经济负担与痛苦，而实行医学干预，让病人提前死亡呢？
　　 其实，作为一个思维正常的成年人都应该有决定自己选择死亡的权利，国家不应该剥夺。当然，这种死亡的权利并非是一种随意自杀的权利，也不是草菅人命的权利，更不是蓄意谋杀他人的权利。国家禁止医生实施安乐死，虽然在某些方面防止医生和家属串通谋取他人性命，也为医学研究和临床救治提供病例，但是，完全禁止实施安乐死，并不可取，这是因噎废食的做法。
　　 安乐死，顾名思义就是让患有不治之治的病人在安静快乐中死亡。其实，安乐死在医学上的定义是一种给予患有不治之症的人以无痛楚、或更严谨而言“尽其量减小痛楚地致死”的行为或措施，一般用于在个别患者出现了无法医治的长期显性病症，因病情到了晚期或不治之症，对病人造成极大的负担，不愿再受病痛折磨而采取的了结生命的措施，经医生和病人双方同意后进行，为减轻痛苦而进行的提前死亡。
　　 实施安乐死有三个必须的条件，第一，实施安乐死的对象是患有不治之症，且到了晚期，处于身体和精神极度痛楚的人；第二，是病人或其监护人申请要求；第三，经两名医生认可并由医生实施。
　　 由此可以看出，实施安乐死并不是一种简单地解除生命的行为，而是要经过病人或其亲属申请要求，医生认可。用人道的方式让病人在无痛苦的状态中结束生命，这本身就是一种符合道义和道德的行为。
　　 荷兰是第一个将安乐死合法化的国家。比利时、卢森堡、瑞士和美国部分州、澳大利亚北部地区、印度等都已经立法通过了允许安乐死的相关法律。尽管对实施安乐死的条件严苛，程序严谨复杂，但是，毕竟是允许了。
　　 我们知道，在中国实施安乐死是违法的，并且有医生和病人家属因对病人实施安乐死遭到了法律的制裁。尽管医生的职责就是救死扶伤，只要有一线生机就应该不遗余力地进行抢救。但是，我们应该清醒地认识到，即使医学发展取得了突飞猛进的惊人进步，可依然有许多疾病在目前是无法攻克的。尽管有些患者暂时延缓了死亡的进程，但是，这些患者却要不停地接受既复杂又痛苦的治疗，肉体和精神也要一次又一次地经受折磨，与其这样苟延残喘地活着，不如来一场痛痛快快的死亡。其实，在患者饱受痛苦的折磨时，其亲属又何尝不是心力交瘁呢？他们不仅要支付高科技医疗手段带来的昂贵费用，还要接受亲人病痛所带来的精神折磨。
　　 既然大家都清楚医疗技术在某个时期是有限的，也清楚知道目前有很多疾病是没有治愈的希望，患者本人、其监护人都希望患者早日解脱这种毫无尊严的痛楚状态，为什么就不能满足呢？
　　 安乐死，一种能够让患者、患者家属和国家都带来利益的举措，而现代医学也有足够的方法能使病人无痛苦地安然死去。为什么就不愿意立法，在法律上解决安乐死的问题呢？
　　 社会发展至今天，人们对生命的认识已经有了新的认识，尽管有些人认为人的生命是天神赐予的，死亡应由天神来决定；也有人认为生命是公民行使一切权利和义务的根本基础，公民不可以放弃生命的义务；但是，更多的人认为生命是自己的，当自己的生命进入了垂死阶段或者治疗已经没有意义时，应该有权决定自己的死亡。既然人们已经有了这种认识，也有安乐死的实际需要，国家就应该顺应民众的呼声，对安乐死予以立法，允许公民在一定条件的限制下实施安乐死。
　　 “人不应该畏死，而应该畏生。”死亡，其实没有什么可怕的，可怕的是一个人要忍受各种各样的痛苦，即使失去尊严，苟延残喘也没有办法选择愉快的死亡。
　　 生命是伟大的，也是宝贵的，我们应该珍惜生命，不应轻易放弃。但是，笔者希望当自己的生命走到尽头时，能够在家人的陪伴下坦然地走向死亡，而不要躺在医院的病床上，身上插满各种抢救的管子，毫无意义地痛苦地活着。