【墨香】庸人说教(随感)
近年来,国事家事个人事,都不怎么遂心。在心灰意冷之时,颇有脱离纷繁世事,隐居林泉、皈依宗教之意。
我虽然颇为认真地考察过几种主要宗教,但是,总是信不进去;所以,到目前为止,我依然是一介凡夫俗子。
我难以皈依宗教的原因,大体有两个方面:其一,是社会原因,我生长在五星红旗下,受的唯物主义无神论教育,学的又是实证论很强自然科学,所以,信起神鬼与灵魂来,有一定难度;其次,是个人原因,我这个人的禀性爱叫真,不轻信、不盲从,遇事总爱问个为什么?任何宗教,都是经不起三问的。
姑且不说,有没有天堂和地狱、天主与魔鬼,就是一些宗教的主张,我也不敢苟同。
先说佛教,信佛教的顶级做法,就是出家当和尚。
“出家”就意味着,有家不要家了,抛下父母、妻子和儿女,离家出走、云游四海了。这种毫无责任感的男人(或女人——尼姑),实在不咋的!理论上的出家人,是不结婚、不成家,不要家庭的!如果世界上所有的人,都出家当和尚了,那么,人类只能维持一代,就绝种了!
佛家有个主张叫做“不执著”。“不执著”的浅白解释,就是遇事要想得开,不要一条道儿跑到黑,千万别太叫真了。
对人之爱,也别太执着、太专一了;并指出专一、执着的爱,是痛苦的源泉。在佛陀的眼里,没有私情,即没有亲情、爱情和有友情,佛教主张众生平等,爱一切人,好人和坏人,包括你敬的人、你爱的人、你不怎么爱的人、你讨厌的人和仇恨的人。
这种不按一般规律出牌,毫无是非观念的社会观,也是与现实社会格格不入的。
不过,我对佛教并不是全盘否定的。我对佛教的好感是,劝人向善,不做丧天害理的恶事,主张爱惜圣灵,这与生态伦理学不谋而合。
其次,说到天主和基督教,因为我知之甚少,不敢妄加评论。我对天主和基督教的好感是,崇尚科学、宣扬博爱,以及神职人员的献身精神。
我对天主和基督教的质疑是,不敬重或者无视于人类以外的其他生命,这是狭隘的人类中心主义,与敬重众生平等的生态伦理学背道而驰。
我对其大不敬的质疑是,对耶稣死后三天复活难信其真。
最后,谈谈共产主义。我对共产主义始终抱有好感,在我的心目中,其主张永远无可指责的!
如果说人类将来出现一个无限美好的社会,她就是共产主义社会(名字并不重要,叫别的名称也行),这有错吗?绝对没错!这种社会,既不脱离人类社会现实,又是寄托人类神性的信仰,何乐而不为呢?
共产主义的确是人类最美好信仰的真经,问题是被歪嘴和尚给念走样儿啦!
这个原本和谐、和平和和睦的社会模式,被曲解成仇恨、争斗、战争、流血与破坏的工具;把掌权者演化为独裁专制、贪污腐败的机器。这是人的罪过,不是社会制度的差错。
不过,作为历史乐观主义者,我坚信共产主义的美好梦想,在人类社会发展的铁律中,不论前程多么艰险,道路多么曲折,“英特纳雄耐尔”一定会实现!
拙作涉及一个敏感的问题,为避免个人罹祸,也避免给网站招惹麻烦,文章写得很拘谨:意犹未尽、甚至言不由衷,这不是我的素有风格,文章发出后颇有悔意。