“谈虎色变”与“近猪者赤”
　　
　　 2007年10月12日，陕西林业厅公布猎人周正龙用数码相机和胶片相机拍摄的华南虎照片。随后，照片真实性受到来自部分网友、华南虎专家和中科院专家等方面质疑，并引发全国性关注的事件。
　　 2008年汶川大地震时出了个“猪坚强”。6月17日，成都彭州市龙门山镇团山村村民万兴明家的大肥猪，在震后埋废墟下36天，被成都军区空军某飞行学院战士刨出来时，还坚强地活着。许多市民、网友呼吁，不要把这头猪变成人们餐桌上的美味，并为其取名“猪坚强”。建川博物馆馆长樊建川用3008元将这头猪买下来，并给他取了小名“36娃儿”，大名“猪坚强”。
　　 “周老虎”事件纷纷扰扰闹腾的不止一时半会了，已经够“烦”人，偏偏在四川地震中又冒出一位“英雄”——“朱坚强”，这下更热闹了，报纸、电台、网络不停的炒啊，文人、记者、笔杆子不停的写啊，这两个畜生都成西游记里的“虎力大仙”和“天蓬元帅”了。
　　 笔者本是个一天不写点什么手就痒痒的人，但关于“一虎一猪”的事却不敢贸然介入，不了解情况，没有第一手材料，怎么写？我也没兴趣写，眼前一大堆“说虎道猪”的议论，咱还弄个“回锅肉”有啥意思？本来嘛，一只虎无非是一只虎，况且是一只“纸老虎”，一头猪无非是一头猪，只不过从灾难中侥幸捡得一条猪命，难道还能让它们成佛成仙？我浏览了一下相当一部分的“虎猪文章”，大同小异，甚至是抄袭、仿写，换个标题又派上用场了。我就不明白，如此排山倒海，一发不可收拾，原因何在？
　　 俗话说，话多不甜，新闻也就图个“新”字，难道我们无事可做，没有其他话题可谈？反腐倡廉、灾后重建、和谐文明、社会治安等等，这不都是我们眼前和身边应该关注的事情吗？
　　 我细细琢磨，这也难怪，这“虎猪”的事原本很有嚼头。
　　 先说“虎”吧，它能让人们“谈虎色变”。当这只“华南虎”刚刚窜出来时，大家惊奇、惊喜；当有人提出质疑时，大家猜测、迷惑；当“纸老虎”原形毕露时，大家愤慨、指责。只是我们惊也惊了、猜也猜了、骂也骂了，三次“变色”都过去了，“周老虎”也装进“铁笼子”了，我看大家可以“马马虎虎”了。
　　 再说“猪”吧，它能让一些人“近朱者赤”。那位独具匠心给这个大难不死的幸存者取名“朱坚强”的高士，自然名扬四海了，随后又有一拨接一拨的人对这头猪大唱赞歌，唱的响、唱得好的，跟着也沾光了。可惜，“朱坚强同志”只是一头笨猪，对一片褒扬之词只能“哼哼”而已。
　　 笔者并不反对把这两件事作为新闻适当报道、评论一下，只是认为犯不着不弃不舍，没完没了。我觉得“周老虎”在笼子里自然有人看管，而“朱坚强”无论它如何坚强，等它长肥了，还是应该和它的同类一样，为人类贡献宝贵的生命吧，不然，还能如何？只是我们不要再被这两只畜生搅得不能安生，该干什么就干什么吧！