【流年】为自我正名(随笔)
“自我”一词在部分青年朋友中挺流行。譬如某一人,他独行特立,待人接物不大顾忌他人的感受,于是有人便评价说“这个人是自我型的”。也有的人自我标榜“我这人倾向自我”。而查其言观其行,他不过是以我为中心而已。这里有个认识上的误区,他们糟蹋了自我这个词。
所谓自我,是一种意识,一种觉察到自己的一切而区别于周围其他的物与其他的人意识。
自我意识人皆有之,小孩子打从脱离了只会吃喝拉撒睡的动物本性,便逐渐形成了自我意识。比如,一个尚且不会说话的幼儿,你用亲切的表情去逗她,她会笑,这说明她意识到你喜欢她;你换一种不满的表情满对她,她立马哭给你看,她认为你讨厌她。
自我意识的形成,与教育有关,可见,自我意识有可塑性;自我意识一旦形成,就会会反映出人的独特个性,个性,无所谓好坏,所以,自我无可厚非,从概念上讲,它是中性的。
问题是,当自我出了差错,那就会失去人生的和谐。差错之一是麻痹了自我,丧失自我,唯大流之所趋,对人对事没了是非的判断标准,也没了个人的奋斗目标和力量,处处跟在别人的屁股后边,人云亦云;没了自己的目标,即使有,也懒得去追求,得过且过,过得去就行。这类人,苟活而已。很难活出自我。还有一种是,尽管他的自我没有完全失去,但迫于某种环境因素,自己却做不了主,他看别人的眼色行事,唯别人的意志是从,处处小心谨慎,生活如履薄冰,社会的激烈竞争,加剧了他的栖栖遑遑,没了棱角,也再不期望棱角;抱负不得展,也不再做一展的梦;能力发挥不出来,甚至兴趣爱好也失去了坚持,再加上工作压力大。这类人,会活的很累,但他放不开自己,已经习惯于委屈。
还有一种,是咱们要议论的重点,这种自我的偏差,正如开头所说,是对自我在认识方面的一个误区,而这个误区大有颠覆正确概念的趋势。
这是自我的一个极端,是自我的膨胀,叫做自我中心。自我中心和自我不是一码事。自我那是基于对自己的正确认识,从而不受干扰地确立自己在社会中应当扮演的角色,适心惬意,去发展自己,成就自己,一往无前。而自我为中心,却是心目中只有自己,没有别人,不去考虑他人的感受,只要自己的快意。
自我中心是皮亚杰(瑞士)首先提出来的一个学说,本来,它是针对前运算阶段(2—7岁)而描述的,是指这个年龄段的儿童只会从自己的立场与观点去认识事物,不能从客观的、他人的立场和观点去认识事物。后来,就沿用到成年人身上去了。
这种自我中心的人凡事都只希望满足自己的欲望,要求人人为我,却不我为人人,置别人的需求于度外,不关心他人痛痒,当然也就不肯为别人付出;在他心目中,地球是我的,服从于我,只围绕自己转,一旦不如意,便委屈得受不了;他只要求别人对他的尊重,却从来不知道尊重别人。自我中心达到陶醉的程度便是自恋癖,癖者,病也。
这类人自尊心都很强,强得过分,触不得他的尖,逆不得他的毛;对别人的成绩和成功妒忌,对别人的失败则幸灾乐祸,有益的信息他是一向不肯跟别人分享的。
自我中心,引起的效果往往和他预想的独尊相反,因为这些有时是被惯出来的毛病(自己惯的,或者从小家长惯的,优越的环境惯的)会严重影响人际关系,只能落个自我孤芳。在社团中单位里,他找不到可交往的朋友(酒肉朋友除外),在家庭中,如果是老者,他会成孤家寡人式的暴君,如果是年轻人,会成为父母心中愁,在夫妻间,除了另一方俯首甘为,恐怕是鲜有宁日。
自我中心,在他自我感觉良好的时候,他或许会以此为骄傲,但对这种骄傲欣赏的,也只有他自己。
自我中心,说穿了就是自私。
但是,自我是意识,自私是行为,不同的概念范畴,好像是两条道上的车,不过别忘了意识决定行为,它们是两条道上跑的车,但并非互不相扰的平行,它们可以交叉,可以重叠,也可以化而为一。自我的意识不见得一定成为自私的行为,其中一个原因是那决定自私的意识并没觉醒,另一个原因则是人的克制力发挥了作用;人是有控制能力的。在人的自我意识里,自私理应处在被排斥的位置,因为公德在不断提醒。所以,自我和自私并没有没有必然的联系,除非它变成了“中心”。
有人说,打从私有制产生,千万年来,自私就是推动社会发展的动力,社会生产力的发展,依靠的就是自私的观念。这话乍一听似有道理,不是吗?农民种田,工人做工,商人经商,芸芸众生,熙熙攘攘,皆为利来而为利往。好像一个利字就是推动社会的原动力。可是你看没看到,正是这个利字造成了社会的多少麻烦;道德的产生,法制的制定,正是为了去克制那个私字,消弭麻烦,平息祸殃。在社会的现阶段,私有观念存在,这是事实,但人类的最终理想,恰恰是要去消灭那个私字!自我是处在公私斗争的大环境中的,不同世界观的人,自我所包容的内容不同,自我的倾向也不同,不能用自我去掩盖自私,更不能用自我去替代自私。
“莫把自私当自我,莫把外物当自我,莫把执着当自我,莫把习气当自我。虽处境而转动的心绪,不是真我。”真我,就是一个人本来应有的我,而被自私污染的,那是妄我。佛曰:“五蕴身强立主宰执之为我,乃是妄我。”
你的这篇文章与我真是有缘,前天我点了进去,看了一篇觉得这篇文我编不好,然后就放弃了。
昨天进来一看,这篇文章居然晃晃地还站在那里,好像在等着我似的。
既然这样,那我就再次点吧。反正,编辑得好与不好,都不是我的本意,更不是我的“自我”或是“自我意识”更不是“自我中心”。哈哈。
问好你。早安。
这篇文雪看过几篇,不敢枉评,是因雪才疏学浅,认知不够,只有欣赏的份了!
问好江楼老师,向你学习了!
自我意识、自我、自我中心,这些概念,俺区分不清,但是读了先生的文知道人不可以失去自我去追波逐流人云亦云;亦不可自恋,觉得世界上没有谁比得上自己高明,妄自尊大,狂妄之极;更不可为着自我而自私自利,寡廉鲜耻……有自我意识,但不以自我为中心,给世界展示一个纯美真实的自我,这是笔者读先生的文所想做到的。
问好先生,写作快乐!