2015年国家司法考试真题公布，试卷二中就出现了这道令广大男生困惑许久的难题，不过在考题中，母亲和女友不是落水了，而是身处大火之中。据说这道题是一个多项选择题中，“关于不作为犯罪，下列哪些选项是正确的？”其中C选项为：“甲在火灾之际，能救出母亲，但为救出女友而未救出母亲。如无排除犯罪的事由，甲构成不作为犯罪”。而标准答案是：母亲女友同处危难，不管救谁都不犯罪。
　　 尚说不管司法命题标准答案如何，只是觉得，当今的世上出现了这道司法命题，只能说明如今人心寒凉，若是放在孝前久许的古代，惑是不会以这样的命题所出现。
　　 话说人心都是肉长的，人在困境的决择中所做出的本能反应到了如今却要摆在命题里诉说，这已是这个时代的悲哀和到了人心离远的社会。
　　 救与不救，道义还是法律，这本不是三言两语可以说清的。看到Ｃ的选项，更不禁让人心寒，救母亲到了要靠法律强制的地步，很悲哀！一个人连保护爱人的法律都没有，悲哀！那么多因为见义勇为而牺牲家庭的人做何感想？救与不救应该是出于谁更利于救的情况而定。那老爸和男友落水，先救谁？老公和婆婆落水，先救谁？水中抓住了女友手是不是要放开救母亲才不叫犯罪？
　　 当２０１５司法命题以救与不救所摆现，当老人摔倒扶与不扶来测人心的冷暖，当见义勇为的救人也已在被救者心中是一种负担，当人心冷漠的社会的今天，我们还想对自己说些什么？对社会做些什么？
　　 记得，二十年，路不拾遗的社会，到今天，防盗门、安全眼的一道又一道防设，可终是防不过恨世社会的心，防火防盗防小三，防了又防，爱与不爱，救与不救，问了又问，可是就是不断地防，不断地问，结果是什么？
　　 依然无法改变社会如今的现状。
　　 尚若此刻，我们每一个人都可以做到不要犹豫地去想，不要犹豫地去救，更不要把这类无须自问的命题出现在人情道义的形势的考卷上，这才是真正的天下太平，人人心安。
　　 虽然，人心隔肚皮，纵然万象丑态，好人也有，但终以沉默告终。这样下去，失去的，不光只是你的心，还有整个民族的精神。
　　 所有的朋友们，当你们再一次看到出现公交车劫持的现场，请不要害怕，也不要沉默，大家一起站出来勇敢地将凶徒持倒归案；当大家看到贫穷的人，看到落迫的人，请施舍一些给别人，也许所有的穷凶恶极也真的是山穷水尽。如果人人都给予帮助，为什么还会有亡命之徒。不能说坏人都是罪该万死，所有的恶源都是有由头。没有买就没有卖。如果，当你们再一次看到老人摔到，请不要犹豫，也不要拿出手机拍照，如果有慈悲的心，为什么又要害怕别人误解你？如果您是老人，也请将心比心，不要再因为别人对你的帮助而让整个社会从此不再对老人相信与扶持。如果您是救人之人，如果心中有大爱，何需别人回报？如果您是被救之人，连死都可以挽回，为什么还害怕活着去谢别人？
　　 救女友？还是救母亲？其实问题的本身问的不是男人，而是当今社会的一个现象，在这样人心冷浅的社会，有人连母亲都可以弃之不顾，有人连最亲最爱的人都可以不闻不问，有人却在犹豫着是救母亲还是救女友？可是生死关头一瞬间的想法，不是今天想了又想才得出的结论。
　　 做为当今社会的人，现在要做的事情不是去想去问，去解决这类的问题，而不是去犹豫救与不救的事情，而应该，多读多，多学习，去丰富我们的视野，开拓我们的眼界。当你的知识面丰富了，当你不再愚昧，当你不再因为所谓的社会现象而陷入困境，而在犹豫，才是真的豁达。
　　 当女友问你救谁的问题，不是因为她真的想让你弃母亲不顾，她只是想让你真切地告诉她你有多爱她，那么就好好地珍惜问你这样问题的女孩，她是真心地爱你的。当司法命题考你这样的问题，不是因为司法真的无趣，它们只是想帮助这个人心冷暖的社会，多一份关爱，多一份理智，多一份聪慧。聪明人，往往以微笑解决问题，而愚昧之人，往往以杀僇解决问题；所以聪明的人，得到的是粉丝，而愚昧的人，得到的囚牢。
　　 愿社会每一个人，都善良、真诚待人处事。二十年前的人们，谈着大爱无疆，在如今小爱弃谁舍谁的问题都已搬入考题，是不是更值得我们去学习前辈的无私和博爱？