浅谈诗歌的哲理性
　　 众所周知，诗为心声。我的理解是用普通的语言无法详尽一个诗人内心所要表达的一种“情怀”，所以他选择诗歌的形式。如果诗歌太浅，则会被认为非诗歌，如果这样是诗歌，所有人都会写；相反，如果诗歌太过晦涩，读了几遍甚至几十遍都不知所云，则会被说成故弄玄虚，哲理性太浓。我等凡夫俗子是无法理解的。
　　 那么诗歌与哲理到底存在什么样的关系呢？
　　 我首先说一下何谓哲理。简单地说哲理便是一种认识，用于诗歌中便是指诗人的思维对现实存在的认识。由此看来每首诗必须是富有哲理性，否则便是诗人的空想甚至空谈，而真正的诗人利用自己所具备的知识水平，文学素养，情感层次对他所生存的世界中的变化多端的万象再次进行认识，从而在内心中产生新的认知即所谓的人生，情感等方面的一种总结概括或者期盼。
　　 我们或多或少会读过一些名人名言，其覆盖范围之广，有谈人生的，爱情的，社交的等等。名人名言都是用很简单的语言对这些话题进行阐释、总结、概括成哲理性的句子。当然这些是作者通过自己的认知总结出来的，难眠掺着一些个人色彩。诗歌也是如此，其主要是诗人通过借助一些意象来变现诗歌的哲理性。为了减少诗歌的晦涩难懂，好的诗歌都是采用与要表达的情感相关联的几组事物作为意象，同时修辞手法的选择也要正确的与之搭配，否则诗歌的哲理性便会成为诗歌的绊脚石，反为其乱。我们可以看一下王维的“明月松间照，清泉石上流”这两句，“明月”“清泉”这两种意象给人的感觉岂一个“爽”字了得呢！？其借助正确的意象表达了一种惬意的情怀。
　　 再来说一下诗歌哲理性与诗歌深浅的关系。有人说诗歌太深邃，其哲理愈浓，这种认为我不敢苟同。诗歌基本上都一种“叙事”的，抒情诗也不过是借助于叙事来寄托情感而已。深邃或者浅显主要是作者通过诗歌语言技巧来影响的，并不能直接说与诗歌的哲理性有任何直接关系。如果用一些很难懂的词语来写一两句并没有任何意义的诗文，其还会有哲理性吗？常写哲理性诗歌的汪国真经常用一些较为常见的事物，较为普通的语言来表达，例如《伞》“不是所有能遮住雨的/都是伞/那无语的树/淡漠的是屋檐/有谁能伴我/四方飘流呢//为了寻找那把伞/有好些人/在风雨中/竟跋涉了/很多很多年”很简单的语言却道出了一种生活哲理。
　　 综上所述，诗歌的哲理性是不容忽视的，也是不能与诗歌深浅混淆不清的。这就要靠作者自己在日常生活中注意积累一些较为常用的意象，使诗歌避免产生不必要的晦涩感，以致读者认为你是业余的诗人，而是专业的哲学家了。
　　 2009年7月15日