国大跟家大一样，声音多，实质少。
　　
　　 古人说道：家和万事兴，是一种愿望，也是一个结果。
　　 这跟所有的事物矛盾又统一的根源是离不开的，受教育层面越是高的组合，越是显得各有个性，而这种个性的相容本就是一个问题，价值观的不同，出生及环境给予的沉淀大相径庭，多会在一段看似美妙的朦胧消失后凸显，矛盾的积压有的会在“责任”这个紧箍咒中隐身，就象人体里深藏的癌细胞，爆发是迟早的问题了。
　　 身边有些组合，二人几乎没受多少教育，但之间维系一种更为简单的传统价值，那种用文字很难描述的近似于愚昧的互动和跟随，如果硬要用简单的词语来诠释的话，用“夫唱妇随”最贴切不过。举个类似笑话的真实例子：女的不小心把手机进水了，家里又没电吹风，于是男的就说，用微波炉转下估计可以，于是没过几秒手机就冒烟了，大家一听狂笑，二人也相视对笑，依然的贴心和温情。
　　 我不知道如果这种事情发生在二个都懂，或一个懂的身上会有什么结果，但我想，要保留那种简单默契的幸福感一定是难的。
　　
　　 中国传统文化的团队基础根深于心的还是有强势和主流，那些大宅院式的规则没有因墙倒而灰飞，也不因变成钢筋水泥的火柴盒居而质变，相比西方的家庭小民主，我们无法比肩，根源仍是教育体制的腐愚，家庭小纪律大于民主。
　　 而上到政权，却又希望返璞到无谓的虚幻民主，却又是这样的轻描，深藏背离民主的核心，睁着大眼说瞎话比比皆是，回到“人不为己，天诛地灭”的人性中。
　　
　　 曾几时，为那首“梦回唐朝”这四字感动过，也许在“家和万事兴”前面多上那么一句“国纪天下和”才真有那么一天。
　　
　　 “牧”字远矣，又怎一个“博爱”了得？！