江山文学网-原创小说-优秀文学
当前位置:江山文学网首页 >> 短篇 >> 杂文随笔 >> 真实的谎言

编辑推荐 真实的谎言


作者:吴钩剑客 白丁,63.00 游戏积分:0 防御:破坏: 阅读:3324发表时间:2016-11-20 17:06:04
摘要:孰真孰假难判真伪。我愿阿城先生说错了,因为这样我们便有了一个温暖纯洁而美好的童话。但我又想知道一段真实的历史,是良知也好,是好奇心也罢。真是痛苦!试玉要烧七日满,辨材须待三年期。可有些事恐怕永远不会有水落石出的日子,除非时空倒转让我们走进历史,那又只是一个梦!还是郑板桥说得好:“难得糊涂”!

这是一个奇怪的命题,谎言与真实本是对立的,可如今它们却站到了一起。用真实修饰谎言,这倒给谎言增添了几分妩媚。假做真时真亦假,无为有处有还无。就像绝对的光明等于绝对的黑暗一样,世界上也没有绝对的真和假。真理和谬误是邻居,真实和谎言往往是事物的两面。这个命题很复杂,复杂得像海底两万里般深邃幽长;它又很简单,简单得如一滴露珠那样清澈透明。
   说穿了,真实的谎言就是纯粹的不折不扣的撒谎。这么一解释太令人兴味索然了!可不可以这么理解:真实的谎言就是说出的假话能像真话一样令人信服。这可就看说谎者的本事啦。
   在我们的俗世生活中,有多少真实的谎言呢?恒河之沙,难以计数。而生活日积月累就沉淀成了历史。白纸黑字写成的历史一定是不刊之论吧!未必,正所谓“五帝三皇神圣事,骗了多少天涯过客。”
   《史记•高祖本纪》在叙述刘邦的出身时就非常有意思。其母刘媪梦见与神遇,“是时雷电晦冥,太公往视,则见蛟龙于其上。已而有身,遂产高祖。”刘邦是神的儿子,自然该有天下,只是可怜了抚育他长大的老农父亲,真不知太史公居心何在?我们不知道后世有多少人相信这个故事,只看见那些真龙天子们在变着花样的模仿他们的刘前辈,什么帝星下凡。黄龙献瑞、有凤来仪……你方唱罢我登场,上演着一出出人间喜剧。
   实际上,对历史的怀疑早已有之。
   左宗棠,晚清三杰之一,与曾国藩、李鸿章并称。自号今亮(当今诸葛亮)。他起于微末,以一介举人封候拜相名留青史。这位左师爷(做过湖南巡抚的师爷)一生颇多逸闻趣事,最见其性情的就是一次说谎。道光年间,左宗棠由水路进京会试,路上给夫人写了一封家信。信上说自己乘船遇上了水盗,二十余名匪徒持刀抢劫,他人皆惧而后退,自己则怒发冲冠,仗剑向前神勇无比杀退众寇。言之凿凿历历如真,令人不能不佩服左宗棠是个英雄,他的夫人更是引以为荣。可事隔多年之后,在一次谈笑中左宗棠的好朋友当着左夫人的面点明真相:当年绝无此事,那一路都是风平浪静太平无事。换言之,左某人吹牛骗老婆。夫妻游戏,也无伤大雅。可这位吹了牛的左师爷却面不改色心不跳,说出一番惊天动地的话来:杀退水寇是我左某人的一个梦,难道不可以当真事写出来吗?一部二十三史能有多少是真的?昆阳之战,光武帝刘秀以三千兵马败王莽百万大军是真的?赤壁之战、淝水之战这些以少胜多以弱胜强的著名战役难道就没有水分?恐怕也是和我左宗棠一样梦中斗水寇吧!
   把梦境当真事来写,这个真实的谎言可谓前无古人后无来者了。但他却说得理直气壮,虽有偏激之嫌,却也不无道理。历史书是人写的,因为时代环境身分学识的差异,对同一段历史总会有不同的认识。如果再掺入个人目的,那就更可以信笔由缰为我所用了。虽然写历史者都标榜是信史,不为尊者讳为贤者讳为亲者讳,但在几千年的封建意识和皇权高压下,对尊者贤者尊者究竟是溢美之辞多多益善。胜者为王败者为寇真真假假虚虚实实。还是白居易说得妙:“周公恐惧流言日,王莽礼贤下士时,若使当时身便死,千古忠佞有谁知?”
   后世写历史的人常常说谎,而那些历史舞台上的演员们呢?在制造历史的同时,他们也在制造着谎言。
   范仲淹与韩琦都是北宋名臣,二人共同镇守边陲防西夏。当时士兵中传有歌谣:军中有一韩,西贼闻之惊破胆;军中有一范,西贼闻之心胆寒。看来这两位名将真是二虎把门万夫莫敌了。可事实上北宋在和西夏的战争中并未占到任何便宜。在韩琦主持军务期间更是连吃败仗损兵折将。这岂不是矛盾?据柏杨先生在《中国人史纲》中考证:韩琦大人是一位大宣传家,仗虽然打败了,但士气不可不鼓,于是亲自编出了这千古美谈的英雄歌谣,并堂而皇之的见于史册。可在另一方面:北宋被西夏军杀得心惊胆寒闻风丧胆,即使后来议和成功,维护了天朝“尊严”,却还要每年“赏给”西夏大把的银子、茶叶和绢。
   如果说韩琦的谎言多少还有点打造自我品牌威憾敌人的意思,那么下面这个故事您可一定要喷饭了。
   《世说新语》里有一则王子猷访友的故事。王子猷是羲之的儿子,放荡任性。有一天夜里下大雪,他自斟自饮诵诗读书,忽然想起了戴安道,于是连夜乘般去拜访。两个人住所相距很远,顶风冒雪一夜才到戴安。可到了家门口,王子猷却连门也不进掉头就走了。人问其故,王答曰:“吾本乘兴而来,兴尽而返,何必见戴。”兴之所至率意而为,多少潇洒超脱呀!这个故事不但在当时传为美谈,千百年来也一直是真情真性的魏晋风度的典范,掩卷沉思不知打动了多少人的心,把人带进了那遥远空灵的风流世界,令人心弛神往。在一片感叹声中,当代作家阿城却唱了反调。据他研究:戴安道长于诗文,是当时的大名士,向来看不起王子猷。实际上王子猷就是敲门,戴安道也不一定会让他进去。妙就妙在王子猷没有敲门直接走了。千里命驾雪夜访友,利用名人为自己做了一个免费广告,高明之至!
   孰真孰假难判真伪。我愿阿城先生说错了,因为这样我们便有了一个温暖纯洁而美好的童话。但我又想知道一段真实的历史,是良知也好,是好奇心也罢。真是痛苦!试玉要烧七日满,辨材须待三年期。可有些事恐怕永远不会有水落石出的日子,除非时空倒转让我们走进历史,那又只是一个梦!还是郑板桥说得好:“难得糊涂”!
   数年前,《宰相刘罗锅》红遍大江南北。片尾曲唱道:“故事里的事说不是就不是是也不是;故事里的事说是就是不是也是……”《宰相刘罗锅》的片头赫然写着:不是历史。又是一个真实的谎言!

共 2193 字 1 页 首页1
转到
【编者按】作者考证了一些历史事实,举出了许多谎言,当然,有的不伤大雅,或者无关社会、人民、亲朋好友利害关系的事,有的无非是一种当今叫做调侃或吹牛的事情,说说也就罢了。但是在历史上各种因素造成在一些大事、关乎政局、涉及生死或声誉的事情用谎言传播或写史,就是真正的谎言了。作者举出了一些正史里的问题,实际上历史上东西也是人写的,不正常也正常,到现在大概有很多古代、近代、现代的历史可能还没有大白于天下。欲待于研究考证去正名。谢谢赐稿。【编辑:欣雨文萃】

大家来说说

用户名:  密码:  
1 楼        文友:欣雨文萃        2016-11-20 17:09:33
  引用诗词要严格校对,已经给你改了。建议,笑纳。
因眼睛问题已删除数百全部好友有事可飞笺
回复1 楼        文友:吴钩剑客        2016-11-20 20:35:21
  不胜感激,多提宝贵意见!
共 1 条 1 页 首页1
转到
分享按钮