七绝·惊蛰--(辘轳体)微雨催开众卉魂
游戏积分：0
防御：
七绝·惊蛰--(辘轳体)微雨催开众卉魂
中华新韵（九文）
微雨催开众卉魂，启蛰三候始惊春。
鹂鸣时节高阳处, 万物不知为谁新？
*
融凌一雷震寰宇，微雨催开众卉魂。
若问桃期何至早？皆因骏马跨双春。
*
上元新旭第一晨，开门迎福早见金。
微雨催开花靥语，莫辜年华好光阴。
*
二十四番花信讯，化羹美胜西子莼。
谁言新是天涯远，微雨催开众卉魂。
【编者按】“微雨催开众卉魂”，缩成不加修饰的句子为“雨开魂”；启，开也，蛰，伏也；融凌，查无此词；秦观诗“一夕轻雷落万丝”，春不是夏，当无一声震寰宇之雷；“皆因骏马跨双春”，“双春”，一般在诗词中是指两年；上元，元宵也，此时南国春早，或有微雨催花。莼，莼菜，杭州莼菜佳，是否可称西子莼，未知！四首，诗语滞塞欠流畅，用词失之规范！【编辑 淀湖南客】
回复1 楼 文友：贾谊特色 2017-03-18 19:25:29
1.“微雨催开众卉魂”中“催开”始合成动词，如若拆开来理解，未免有些牵强，正如“张某端起玻璃杯”一样，如果按照淀湖南客诗友的定理来理解就应该读成“张某起杯”，岂不费解了。
2.不错，启，开也，蛰，伏也；按照冬去春来，时节更替，春天来了，开启冬天的蛰伏，又有何不妥帖？
3.“融凌”一词，融即融化，凌乃冰凌，请问淀湖南客诗友：北国之春，二月时节，冰凌融化，应该也不是违背自然规律的事情吧？
4.关于“皆因骏马跨双春”，“双春”，一般在诗词中是指两年；不错，淀湖南客诗友理解的正确。因为2016年立春在2015年农历腊月二十六日，2017年立春在农历正月初七，如此说成“骏马跨双春”请问淀湖南客诗友又有什么不妥？不知为何存有疑惑？
5.具体“上元，元宵也，此时南国春早，或有微雨催花。莼，莼菜，杭州莼菜佳，是否可称西子莼，未知！”请淀湖南客诗友有必要再好好查阅一些有关书籍，参考一些有关资料，因为仅仅以一个“未知”来评定作品，我想应该不是做一个合格评审员最起码的标准吧！
以上语言不知正确与否，尚需淀湖南客诗友指教。
2.不错，启，开也，蛰，伏也；按照冬去春来，时节更替，春天来了，开启冬天的蛰伏，又有何不妥帖？
3.“融凌”一词，融即融化，凌乃冰凌，请问淀湖南客诗友：北国之春，二月时节，冰凌融化，应该也不是违背自然规律的事情吧？
4.关于“皆因骏马跨双春”，“双春”，一般在诗词中是指两年；不错，淀湖南客诗友理解的正确。因为2016年立春在2015年农历腊月二十六日，2017年立春在农历正月初七，如此说成“骏马跨双春”请问淀湖南客诗友又有什么不妥？不知为何存有疑惑？
5.具体“上元，元宵也，此时南国春早，或有微雨催花。莼，莼菜，杭州莼菜佳，是否可称西子莼，未知！”请淀湖南客诗友有必要再好好查阅一些有关书籍，参考一些有关资料，因为仅仅以一个“未知”来评定作品，我想应该不是做一个合格评审员最起码的标准吧！
以上语言不知正确与否，尚需淀湖南客诗友指教。