引子：有文友发文：
　　 谁能从文学角度解释一下，何以苹果手机那商标苹果缺了一块？哲学的解释也可以，至于现实的很多种猜测就无需再谈了，是不存在的！
　　 我也就凑个热闹，戏说几句：
　　 偶然的点进来了，发现是个坑。进都进来了，是坑也跳下去了。
　　 用商业的一个商标，放大到文学的原理原则，有些过了。
　　 苹果的商标，是为了标新立异，显示苹果的与众不同。你突然看见一个苹果的海报，上面只有一只苹果，还被咬掉一口，你一定会去探询背后的原因，也就是要引起人们最大限度的关注度。如果是一个没有缺陷的苹果，肯定效果会大打折扣的。而且苹果的标新立异是基于一苹果原型去挖掘的。这与一些人完全变形的标新立异有本质上的区别。有的作品，隐藏了标题，别人读到的只有无法理解的怪异。作品，如果要用钥匙才能打开，至少它无法流传。
　　 作者先入为主地以自己的观点是正确的！请问，你怎么证明你的观点是对的？
　　 文学，通俗易懂，利于普通大众欣赏是第一要务！束之高阁的东西，也有价值，也就定雅俗共存。写作都是各个作者基于自己的内心感应在写，有的作品，一个网站认为不太佳，别的网站却大加赞赏，这如何解释？文者，发于么，成于文，读者阅。每篇作品，每个读过的读者都有自己的评判。文章的好坏，没有固有的形式，没有完全统一的评论标准。作品要经过读者，经历岁月的大浪滔沙，能流传下去的才是金子。
　　 一个商标而已，无须太过放大！
　　 不是文化人的一点浅见，有不对之处，敬请指正。