一
　　 经常看书和学习，发现很多的都是别人曾经写过的，那么，我们是不是还要坚持去写别人写过的呢？
　　 于是，有人就尽量去写别人没有写过的种种，这是很不容易的事，就像去走没有人走过的路一样，需要披荆斩棘才行。对于爱这种写法的写者，有的认为是真正的创作，有的认为是另辟蹊径；但有的认为是叛逆，也有的认为是轻狂……
　　 你有什么样的认知，你对这样的写者就有什么样的看法！
　　
　　 二
　　 经常读别人写的文章，发现有的写文是深水静流，有的是含蓄委婉，有的是心里直白，有的是肆意放纵，有的是张扬……
　　 对于这个问题，有的认为写文深水静流的是笔力不够游刃有余，有的认为含蓄委婉的是故弄玄虚装林妹妹，有的认为心里直白的是记流水账，有的认为肆意放纵的是目中无人牛哄哄的，有的甚至认为张扬的就是张狂的……
　　 你有什么样的认知，你对这些文章及写者就有什么样的解读！
　　
　　 三
　　 经常读名家和圣人的作品，用心去思考，发现他们写出来的东西有些是经不起反复推敲的。
　　 这些爱推敲经典的人，他们就把自己推敲的认识过程写下了，就像当初哥白尼怀疑地心说一样。
　　 对于这个问题，有的认为他爱思考，敢于去思考疑问权威的经典，真是难能可贵，因为真理就是在反复的疑问中才渐渐透过迷雾见日出的。
　　 但有的认为他不知天高地厚，是去故意歪曲历史，是去抹杀伟人和英雄，更甚者有的直接就把道德的枷锁架在他脖子上，于是，上纲上线之类的程序自然就合法合理合情的来了……
　　 你有什么样的认知，你就对他及其他的作品有什么样的评论！
　　
　　 四
　　 经常进网络里读作品，发现有不足之处，有的就喜欢给指出来。
　　 对于这样的读者，有的认为他一定是细读了该文章，因之是一名很尊重作品的好读者，能指出来，说明真诚，至于指的对不对妥不妥，这是学术争议的问题。
　　 但有的认为读别人作品发现了不足之处就喜欢给指出来的人显然是对作品及作者不尊重的表现，于是非常的气愤，于是就认为这样的人好为人师，爱扮教父，甚至认为这样的人没有文品更没有人品，从而引起一堆曾经被“指手画脚”们共鸣，高扬着正义和有德的旗帜。
　　 你有什么样的认知，你对这些问题就有什么样的态度！究竟谁才是真正的有德者，请静下心来自己慢慢品品吧！
　　
　　 五
　　 普通的大众网络平台，大家都可以畅所欲言，不对或不妥，可以批评指正，不关乎道德！为什么非要给别人套上道德的枷锁？
　　 所谓百花齐放百家争鸣，就是儒家、墨家、道家、法家……甚至三教九流都可以来秀一秀，都可以来发表一下自己的见解及学术的意思，不关乎来历和背景！为什么非要给别人扣上这样那样的帽子？
　　 网络平台里的写手本来就良莠不齐，经历不同，性格各异。有幼稚，有偏颇，甚至有错误也是很正常的事，不关乎清规戒律！为什么非要动辄就上纲上线呢？
　　 为什么个个都喜欢看到自己文章评栏里的赞美？居然注明欢迎建议欢迎指教欢迎批评？可谁再敢来建议再来指教了再批评呢？想想这是不是阿Q三岁时候玩游戏呢？
　　 网络平台只有写者和读者，因之必然会有争议。
　　 有争议才会有进步，这是一好事。因此，请不要把争议演变成口诛笔伐！那种动辄就扣帽子就上纲上线的做法是要不得的！