近与文友闲谈得知，他曾参加一次东北女作家来京新书发布会答读者问。看到文友们先后提问，他也忍不住提问：“因瞎忙，您的作品我还没来得及看，能请您分析下小说的内容，好吗？”哇！不想话音刚落，这位女作家不高兴了。你没时间看我的书，怎有时间来参加答问呢？你有时间看谁的书呢？台下顿时掌声响起！还有的吹口哨，怪声不绝，现场一时骚动不已……文友既窘又后悔自责连连：我为什么要讲没看呢？讲看了不行吗？为什么要讲真话？活动开始前，刚加现场几位文友微信，这时，人家像躲瘟疫似的，躲着他，立马删除不再是微信好友了。
　　 呜呼！我们常说，反对讲假话，视说假话为虚伪、不可交、不可信，甚至厌恶说假话者。可是，生活中往往是若说了真话，别人把你当小二子，傻子，既莫名的得罪人，又视你有问题，就像刚才说的，甚至遭人围攻，没市场，举步难行。笔者写此，头脑中跳出几个字：原来讲真话“犯忌”？那么，如果人人讲假话，社会不成一锅粥了吗？真理何在？您想：讲假话的背后是违心，违心的背后是骗子，而骗子的背后呢？作者真不敢推理了……
　　 早在解放初期，伟大领袖毛泽东主席，就号召全党要“实事求是，要讲真话”。现在虽换了几届中央领导人，也一直倡导讲真话。提拔干部，首先是德才兼备，德第一位，才第二位。我们可以这样推理：讲真话的背后，可看出一个人磊落的人品、实在、良善、阳光。因讲假话无形中，造成不良后果。小而言之，说明你虚伪、人品值得怀疑，诡诈，失去信任感。大而言之，会给党和国家造成不可估量的损失甚至灾难。如大跃进时代的“浮夸风”，一亩地只收几百斤麦子，偏说亩产千斤。为此，公粮缴完，群众遭殃，饿死许多人。这一幕众人皆知，尤其是上了些年纪的人，现提起这事，仍浑身发颤。又如“文革”是非混淆难分，靠的就是三寸不烂之舌，说假话，无须有，戴帽子，打棍子，这都是那个时代的邪恶。说谎言、害人，整人，黑白颠倒，尤其是有志者，有成就者，好官员，多惨遭诽谤。像人民的艺术家老舍先生，不堪受辱而投湖……像这样的艺术家又何止他一人如此呢？这都是不实事求是的恶果。历史岂能倒退了？悲剧怎能重演？
　　 改革开放后，“左”的思潮逐渐退缩了，那股恶势力也在逐渐弱了，人们开始讲真话，但“左”的流毒尚未彻底肃清，人们对讲真话还心有余悸，所以目前不少人面对实际问题，不敢讲真话，讲起话来废话、漂亮话、空话多，如此下去，你骗我，我骗你的现象，何时结束？就像开头所言，讲真话没有市场，岂不是正义压不住邪气吗？岂不是逼人讲假话吗？这是社会的病态！是的，我国本有讲真话的传统，不知从何时起，讲真话吃亏，讲假话反横行了。
　　 既然讲假话害人，现实中，应提倡敢讲真话，应给讲真话者以掌声！本着“知无不言，言无不尽。言者无罪，闻者足戒”的原则，那么，讲真话者，就不会顾虑了。没顾虑，众人就能鼓起勇气来讲真话了。从高级领导干部做起，带动属下，属下再带动下级，下级带动基层，基层带动劳动民众，这样无形中建成一支能说真话，敢说真话的大军！让讲假话者无市场，如同打击假药、假保健品、假酒、假烟、假食品等一样，让扯谎者、善伪装者，遭人人唾弃，把其孤立起来，如老鼠过街，人人喊打！非但讲真话不犯忌，还应受到众人尊敬！让那种不讲假话办不成事的论调见鬼去吧！
　　 被誉为“俄罗斯良心”的诺奖得主，索尔仁尼琴“盖棺定论”：“一句真话能比世界的分量还重！”遇事唯唯诺诺，不敢讲真话，是时代的耻辱。古往今来。多少仁人志士求真理，言真，写真，守真，前仆后继，至死不悔。1936年，邹韬奋在上海各界公祭鲁迅的大会上，只说了一句话，但一语中的，一言千钧：“许多人是不战而屈，鲁迅先生是战而不屈！”巴金一生说真话，写真心，抒真意，被誉为“当代中国人的良心”。
　　 是的，讲真话，要从有话语权的名士和领导看齐。俗话说：“群众看干部，干部看领导”。只要领导起了表率作用，那群众就会跟在后面讲真话了。这样领导也能听到群众真正的声音，才能了解民情，才能进一步去改进工作中的不足，干群关系也就密切了。
　　 领导带头讲真话了，大家皆讲真话了，那我们政府公信力就会大大提高，就会受到老百姓的真心拥护。