中国文化滋养了中国文人志士“修身齐家治国平天下”的一贯的精神抱负和精神追求。有许多文人志士在工作之余，为中国崛起而写作。然而令他们心寒的是，他们的作品并未违反国家宪法和法律的有关规定，结果刊载之后不久就被删除。如此恶劣的舆情生态，让他们担忧。流水不腐，户枢不蠹。唐太宗从谏如流，能够听取魏征、裴寂等人的合理意见和建议，最后成就了贞观之治。如今的言论不畅，会不会让我们的地方官员滋生腐败而影响我们国家崛起的大局呢？
　　 什么样的帖子被删？
　　 经过梳理分析，大概这几类帖子，虽然不存在违反法律条文的问题，但容易被媒体无端地删掉。
　　 一是反映官员不作为的帖子。因为地方上买官卖官问题依然严峻，通过这种途径达到上位的官员，大多无所作为，只是吃白饭混日月而已。对此，老百姓有意见，就写成文章或帖子，发表在网络上，意在引起高层的重视，能够坚持“唯才是用”的用人导向，让我们的领导干部队伍建设达到精益求精的高度，为决胜全面建设小康社会打下坚实的领导基础。
　　 二是反映官员乱作为的帖子。依法行政、依法治国已经是新时代领导干部的基本行为规范。然而，一些干部一旦爬上领导岗位，口头上讲的是新时代的“为人民服务”，而言行举止依然是过去封建官僚主义的老一套，以言代法，一言堂，家长专制等等的乱作为，损害党政形象，侵害人民利益。对此，老百姓写些文章发发感慨，也希望能够引起上面的高度重视，大力净化地方政治生态，以免中华民族伟大复兴大业输在地方领导干部队伍上。
　　 三是反映官员贪污腐败的帖子。官僚腐败毒瘤恶化社会风气，腐蚀党的纯洁机体，影响中国崛起大业，是党和民族复兴的最大隐患。然而，一些地方“不敢反腐，不能反腐，不想反腐”的问题依然严重。对此，一些有识之士拿起笔来，进行口诛笔伐。
　　 删帖的动机是什么？
　　 一些地方官员不作为、乱作为，甚至搞贪污腐败的现象引起人民汹汹的舆情，害怕被中央发觉，而招来巡视利剑。为了自保，这些地方官僚集团就想到和有关媒体合作，删除某些特定帖子，以灭除汹汹的舆情之火，好让他们放心的大胆的“关门搞腐败”。
　　 删帖的手段是什么？
　　 如果帖子本身是非法虚构而成，那么这些地方官僚肯定会理直气壮地将笔者绳之以法，以解其恨。因为除了法理之外，他们更有权力优势。可是，被删帖子是实事求是的反映了问题。那就得采用暗箱操作进行删帖：一是用手中的权力让媒体主管去办理删帖事宜，二是用金钱疏通媒体管理员去直接删帖。
　　 删帖有哪些不良后果？
　　 “互联网+”媒体建设是一个世界潮流，它能够打造无处不在的媒体监督平台，让官员不敢有丝毫私心杂念，而去更加廉洁高效的“为人民服务”。可是，这些带有私心杂念的删帖行为是逆潮流而动的愚蠢之举，它会产生不良的后果。
　　 一是严重侵害了宪法和法律赋予人民的言论自由权。剥夺了人民的发声平台，让人民有话无处说无处诉，官民不能有效互动，会因为积怨太多而走上官民对立，最后发展成难以化解的社会矛盾。
　　 二是更加恶化地方政治生态。“小虫和大船”的故事告诉我们，看似平常的小毛病如果不及时改正，最后会发展成危害全局的重大事件。如果地方官员不接受群众监督，继续安逸地“关门搞腐败”，最后毁了自己，毁了家庭，还会给地方政治生态造成无可挽回的损失。
　　 三是虚假信息误导社会。如果因为地方官僚集团利益而删除群众的真实舆情，那么留在网络上的是为地方官员“歌功颂德”的虚假舆情。如果一个社会被虚假舆情所引导，那么将会产生怎样可怕的后果呢？地方架空了中央，中央误判地方形势，人民痛恨地方官僚。如果这种情况一旦形成，并恶性循环下去，那对社会对国家产生的影响是不可估量的。真
　　 依法建设健康的舆情生态。
　　 删帖的程序是什么？违规删帖的后果是什么？什么样的帖子不能删？删了不应该删的帖要承担什么样的法律责任？对于这些，国家应该做出明确的法律界定。也只有这样，才能全面彻底的依法保障公民在“互联网+”时代的言论自由，以免地方弊政出现无人监督的真空而造成大错特错的社会恶果。
　　 依法禁止乱删帖，依法打造健康舆情生态是新时代的新要求，我们必须及时准确地予以回应。