江山文学网-原创小说-优秀文学
当前位置:江山文学网首页 >> 短篇 >> 杂文随笔 >> 杂谈言行自由(杂文)

编辑推荐 杂谈言行自由(杂文)


作者:日月署 秀才,1703.75 游戏积分:0 防御:破坏: 阅读:1484发表时间:2017-11-09 08:09:45
摘要:作者用朴实的语言阐述了怎样才能获得言行自由,世界上没有绝对的言行自由。

“一娘养九子,连娘十条心。”这是符合客观实际的真理。人心复杂,人越多,心越复杂。
   不同的看法,不同的思想观点能解决不同的问题,能平衡不同人的心态,能谈出不同的方法,能殊途同归地为社会服务。人处在不同的地位,站在不同的利益方面,站在不同的立场,站在不同的角度,都有不同的看法和描述。所谓“横看成岭侧成峰,远近高低各不同”,就是此番真理的写照。描写城市园林景色,描写它的整齐划一是一种风景,描写另一种高低错落,参差不齐的景物,又是另一种韵味和景观。人的观点天生自然的不同,再相同的人也有微妙的差异。观点不同,有消极的一面,也有很多积极的一面,它们可以针对不同的事物产生解决不同问题的智慧与方法,可以使人们的智慧相互互动,相互配合,相互补充,使国家产生和凝聚出战无不胜,不可战胜的强大能力,从而对不同层次的人,不同类型的事物,不同的国家都有针对性的策略和方法。社会是有多元的声音的,但社会制度要有一条底线,那就是不同的声音,不同的观点要有利于把不同的事情办好,要殊途同归地服务社会发展。因此,“杂音”有不同,也有“共同”。这种“共同”就是不同的声音,不同的观点要服务于平衡社会态势和人们的心态,要服务于社会的团结、安定、合作和发展,否则,它们就是绝对的“杂音”。绝对的“杂音”社会也绝对禁止不了,但说“杂音”的人只要不绝对冲撞政府,不妨碍政府的正当执法执政,不危害政权,不危害社会的安定团结、合作、发展,不造成巨大的社会负面影响,也可以不打棍子,不戴帽子,只当是无益的“杂音”。
   言论是有自由,行为也有自由,但它们都是在社会制度、法律道德制约下的自由,也就是说它们没有绝对的自由。因为绝对的自由就是绝对的不自由。因为绝对的自由就不管是正确的言行,还是错误的言论行为,是偷盗抢劫、打架斗殴、杀人放火、任意侮辱别人都会绝对任意自由地发生,人们就没有任何法律道德意识,乱作为,乱言论,那么,对人们它们就会相互造成更多的伤害,更多的干扰,更多的妨碍,什么事都会随时随地随意地发生,就会使社会更加严重混乱,就会更加严重地妨碍人们各自自由的言论和行为,使人们更加不自由,常常生活在恐怖意识中。因此,自由是在社会制度、法律道德制约下的自由,它们才能使社会相对地更加有序,人们在有序的社会中会更加自由。所谓无规矩不成方圆就是如此。对于不触碰法律道德之人,你永远是逍遥自由之人。制度、法律、道德,对违反触碰者才起作用,你才被受到惩罚,你才造成自由中的不自由。绝对的自由就是绝对的无政府主义。
   人的言论行为在制度法律道德制约下是相对自由的,也就是绝对自由的。而且,人的言论是有层次的。不同层次的言论都会有人响应,它们只是响应人数多少的问题,一般地说有“名人效应”。因此,领袖、名人贤人知名度高,且说的大多数是真理,所以,响应的人数会越多,而且响应的大多数是比较贤明的人。所谓:“智者见智,仁者见仁”“贤知贤,圣知圣”就属于这一类。比如培根的“知识就是力量,力量就是知识”,他激励了多少人追求知识,运用知识,助进了人类的发展?毛泽东主席的“学习的敌人是自己的满足,要认真学习一点东西,必须从不自满开始”“骄傲使人落后,谦虚使人进步”,它们就鼓励了不少人永远地不自满地在知识的海洋里驰骋,强大了人们的智慧,强大了国家的能力。而一般人说话往往就一种现象去说出一种观点,但他只阐述了一种情况。因此,名人、贤人、领袖们说的往往是真理,全对,放之四海而皆准。这样的言论也可以自由地去说。但有的人说的话不全对,也不全错。他说的社会有那种现象,但不是全社会整体现象。它们有消极的一面,也有积极的一面。像这样的话也不算大害,说说也无妨。但是,我们也要尽量把言论表达得客观、全面、准确、完整一些,要以名人、贤人、领袖的眼光看待万事万物,要以他们的思维思想万事万物,要以他们的思想针对万事万物,这样在言论自由中,才能更加发挥正能量的效用。
   当然,不同的声音,不同的看法,不同的观点,是一种社会客观自然现象,但它们也有许多积极的意义,它们可以针对不同的事物产生不同的实践方法与智慧,解决不同的问题。声音、看法、观点的不同处,也可以通过制度、法规、道德的制约下使它们产生“共同”的“共性”,这就是不同的声音、不同的看法、不同的观点要有利于把社会各项不同层次的具体事物办好,共同殊途同归地服务社会发展。
   言论有层次之别,但它们只要符合“共性”,把各层次的事情办好,它们就能彰显出巨大的正能量。人们的言行有自由,但是是在社会制度、法规道德制约下的自由。只要人们不触碰制约,就没有制约,他们就永远是相对言行自由的人,也就是绝对自由的人!

共 1901 字 1 页 首页1
转到
【编者按】这篇文章的观点和论述,是有高度的。文章论述的层次关系也很清楚,文章指出了言论自由需要有的标准,这个标准的原则,文章论述得很清楚,很透彻;然后,文章论述了有原则的言论自由带来的社会好处,让作者的观点阐述得更加明确;整篇文章的论述,很有说服力。这篇文章值得阅读,阐述的观点值得思考。【编辑:春雨阳光】

大家来说说

用户名:  密码:  
1 楼        文友:日月署        2017-11-09 08:47:36
  谢谢春雨阳光编辑的编辑与赏析赏评与鼓励!辛苦了!问安!祝福!
2 楼        文友:春雨阳光        2017-11-09 21:54:08
  是啊,我们需要自由,但是,不是没有原则的自由。没有原则的自由有吗?如果真有,那会带给我们什么?
语文教师
3 楼        文友:日月署        2017-11-11 20:31:43
  谢谢春雨阳光编辑大师的跟评!辛苦了!祝福!问安!
共 3 条 1 页 首页1
转到
分享按钮