2016年11月3日凌晨，一名中国女子在日本东京中野区的公寓被杀害。据悉，这名被害者是来自青岛即墨的留学生江歌。她是在帮室友刘鑫挡刘的前男友陈世峰的过程中被陈杀害。江歌母亲江秋莲介绍，江歌的脖颈上、身上有多处刀伤，刀刀毙命，惨不忍睹。为请求日本法庭判决陈世峰死刑，2017年11月12日下午，江歌母亲及众多中国留学生志愿者，在东京池袋西口公园集会，征求民众署名支持。2017年12月11日，此案在东京开庭审理。12月20日，日本东京地方裁判所当庭宣判，以故意杀人罪和恐吓罪判处陈世峰有期徒刑20年。
　　 这件事在网上掀起一场讨论案情的狂潮。在2016年此案刚发生时，知乎上出现了一个问题:”为什么关于在日留学生被害网上评论会出现一边倒的情况?”那时，网上的评论是这样的：“选择往日本，就选择了苦果”“自作孽不可活”“这就是去日本的下场”“国外就这么好吗?”……而2017年当江歌母亲卖掉房子，一次次前往日本为女儿讨回公道时，舆论的矛头又指向了陈世峰、刘鑫。人们疯狂谴责陈世峰反社会，批斗刘鑫是撒谎精。网上几乎所有人都成了江家人，都站在一条战线上，伸张正义，维护善良。而就在这星期，在江歌案结束后，我本以为风波已经平静，可我的知乎首页上又出现了许多问题：“为什么我越来越不喜欢江歌母亲？”“如何看待对江秋莲敛财的质疑？”“江歌妈妈变了吗?”十分有趣，在广大网友讨伐过江歌本人、陈世峰、刘鑫后，这事件中最可怜最正义的人同样被推入人言的熔炉。我不觉生出一种深深的无力感。在目睹了太多江歌妈妈悲痛欲绝的样子、网友为其伸张正义后，终于有一批人开始审美疲劳，嫌呼号者吃相难看、不讨人喜欢。更甚者蘸着人血吃馒头，拿它说事。似乎不仅是知乎，整个社会，每过段时间都会极力追捧一个人，隔个几天再明讽暗嘲，然后为他洗白，再斥责他雇水军洗白，最后猛夸他一顿，顺便狠狠踩一脚，说他私生活不好。这些人的辩证思维像正弦函数一样，左右横跳，来来回回，不过即使这样，他们仍然是坚持真相的一群人。反正跟随大众，就是政治正确。
　　 有人说，看了《芳华》，突然开始理解父辈一代人平庸但总会怀念集体生活的原因。这就好像环顾四周，从前我们看到的是直线型的世界，而现在因传媒、信息流通的进步，我们看到世界成了多面体。横看成岭侧成峰，不同的人的见识、思考角度的不同造成了观点的分化。如社会心理学中的“选择悖论”一样，观点越多便越难接近真相。真相开始迷离。由于人潜意识中的提高自我认同的机制，人们一带上有色眼镜，所看到的都是支持我们的证据，与之相悖的便被刻意忽略或曲解。盲目的正义者不会去关心真相是什么。
　　 就拿江歌案来说，我不认为将唯一的房子卖掉的江秋莲会是网友口中的敛财者，不认为一个势利、自私的妈妈能培养出江歌这样品学兼优爱好广泛的善良的孩子。江妈妈不是罗尔，更不是网友口中的炒作者。她和绿城保姆纵火的徐先生一样，所求的不是赔偿而是重罚。江妈妈性格坚强，采取的方式也合法合理，可为什么社会要对这样一个母亲如此尖酸刻薄呢？我不明白。为什么公正与道德的实行者会被打压，直至说不出话，举不起手来。那些所谓正义的网友，却在正义的光辉下杜绝理性思考、排斥异者。强者惶然叫嚣，弱者随声附和。人人都在强调“真相”，但它从未被真正重视。社会专制压迫不容自我伸张，苏格拉底之所以饮鸩，苏轼之所以一贬再贬，刘文展之所以被塑造成离经叛道的形象，都是因为民主与真理都只是多数人的暴政。这时哪怕是个性再坚强的人，又怎能不临岐而哭呢？面对这样的情形，最主要的两条路子便是冲突或是妥协。可冲突是烦恼，妥协是堕落。无论如何，结局总是悲剧。
　　 但我们也不必暗自沉湎悲哀！假使冲突的力量积累大于妥协的力量，斗争的结果也许是胜利。让我们相信走向真理的道路只有独立考究，让我们时刻记着世间的肤浅压迫，让我们本着少年的勇气去击碎所谓的真相!但我们决不能以鲁莽的态度叫嚣。我们要于叫嚣中以冷静态度灼见世弊，以深沉思考策划方案，以坚持意志克服障碍。总而言之，就是独立思考，保持独立的人格。时刻提醒自己：人微未必言轻，但人言真正可畏。
　　
　　 浙江省磐安中学高二(9)班吴笔畅
　　

【编者按】文章立意深刻，由新闻引发思考，由江歌的个案引发人性的拷问。全文夹叙夹议，有理有据，层层递进，深化主题。尽管人言可畏，但只要我们不忘初心，就能以冷静态度审时度势，以深沉的思考策划谋略，以坚韧的意志排除万难。一篇文笔犀利、切中时弊的随笔佳作，力荐赏析。谢赐稿萌芽，推荐阅读，期待新的精彩！【编辑:烟花那么凉】