小说虽短，精彩无限。

　　小说短小精湛，以翠英的遭遇为线索，点出了人性的冷漠，欣赏学习，祝贺斩获精品，期待更多精彩。祝老师冬日愉快。

　　祝贺精品，实至名归，欢迎赐稿，精彩无限，创作丰收，敬茶问好。

　　祝贺友友小说精品！熟话说，流言蜚语能杀人，善良的英子被流言蜚语杀死了。令人扼腕！问好，期待更多佳作！

　　恭贺老师佳作获精品，欣赏学习，远握敬茶。

　　故事来源于生活，但通过整理、提炼和安排，就比现实生活中发生的真事更集中，更完整，更具有代表性。在环境描写中，社会环境是重点，而自然环境的描写也是不可马虎的。学习老师的精彩，祝贺加精！

　　不知这世间多少人死于流言，可见言语杀人之可恶。一篇警世小说，祝贺获精。

　　现实中的很多人都有“翠英”的经历，被人们自以为是的猜疑及妒忌逼得无路可走……老话说，眼见为实！多么希望人世间少一点流言蜚语，少一点冷漠，多一点理解多一点温暖……欣赏佳作，祝福作者，期待精彩继续。

　　这篇微型小说写得很精干，短短的篇幅，却把“落凤坡”的落后及作品主人公翠英的悲惨命运写得极为深刻，这是难能可贵的，足见作者在生活素材的处理上下过一番功夫。
　　 小说是以刻画人物形象为主体的一种文体，这篇作品在刻画人物形象上有个特点：作品的主人公在作品中没有说一句话，可读完作品后，翠英这个人物形象已深刻地留在了读者的心里。那么，作品是怎样把翠英这个人物形象表现出来的呢？一，一开始，李老二的死，翠英的“欲哭无泪”，一个忍气吞声受气媳妇的形象已站在我们面前；二，接着是翠英的身世回顾，使我们了解了形成翠英目前个性的原因；三，落后山村人们的议论，烘托出翠英的孤苦伶仃，令人同情；四，最后一节，也是本篇作品的重点，是翠英上吊，而救下来后，医生说是肚子里长了个瘤，此时，一个朴实无华、忍气吞声却有着极不公平的悲惨命运的农村媳妇的形象已深深地留在了读者的头脑里。从艺术形象的描写上看，是成功的。但是，同时我感到在人物形象的刻画上有一个不足，那就是人物的时代感没有表现出来。说这篇作品写的是上世纪、甚至说这篇作品写的是旧社会偏僻农村媳妇的悲惨命运也可以。那样，作品的社会价值就模糊了。
　　 文学创作是社会生活的反映，因此，每篇作品都应该把鲜明的时代感表现出来。恩格思说，现实主义创作方法是典型环境中的典型性格，加上“细节描写”的真实(大意），这里就包含有环境的时代感、人物的时代感和“细节描写”的时代感，我认为这是我们在小说创作中不可忽略的问题。供你参考。

　　谢谢你的回复,关于“留白”，我补充说点意见。
　　 小说创作是有“留白”一说。“留白”是对“直白”而言，因为有的小说写得太“直白”了，一览无余，丝毫没有给读者留有点回味的余地，甚至于发展到“读完那篇小说就不想再看那篇小说”的地步，那是那篇小说创作的失败。
　　 小说创作太“直白”不好。比如：人物的心理活动不能太“直白”，点到为止，其它，让人物的行动来表现，也可让读者去回味；人物的外形描写不能太“直白”，从头到脚都写，就画蛇添足；对话不能太“直白”，太“直白”就罗嗦、无味；小说的情节不能太“直白”，情节太“直白”了，什么都已经发生，人生就没有余味，等等。
　　 但是，小说创作惟有在人物形象的刻画上是不能“留白”的。小说是人物形象的艺术，人物形象的主要方面是性格，性格刻画好了，人物形象就站立起来了；人物形象表现不好，性格不鲜明，作品主人公在小说中的表现就会模模糊糊，那样，通过作品主人公的人生经历所反映的“人生感悟”——也就是作品所想表达的主题思想也会变得模糊不清了。
　　 篼了一圈，又回到“小说创作如何让人物‘活’起来”这个话题上来。小说创作中人物“活”起来的关键就是要把人物性格鲜明地表现出来。人物性格有两个方面：一是个性；一是时代赋予他的特性；时代赋予他的特性也会影响到他的个性，这两者是有关联的。只有个性，而看不到时代对他的影响，这样写出来的人物，犹如生活在“真空”环境一样，既不真实，也不丰满；如果只写出时代对人物的影响，只有时代赋予他的特性，而没有把人物的个性生动地表现出来，那样刻画出来的人物形象，就会显得干瘪，缺乏生气。
　　 所以，小说创作刻画出来的人物形象既要有个性，也要有时代赋予她的特性，这两方面有机地结合在一起，创作出来的人物形象才会“活生生”地站在我们面前。
　　 在人物形象刻画上，如果“留白”，听任读者自己去想象，那样，不仅创作出来的人物形象不完整、不丰满，而且，对作品所表达的主题思想也会产生“误会”。以《落凤坡》为例，现在的翠英，由于时代赋予她的特性表现得不充分，读者可能对这篇作品作出两种判断：一，这篇作品是反映上世纪旧社会受气媳妇的，她的悲惨经历是不公平的社会制度造成的，作品的主题思想是揭露旧社会的黑暗。二，这篇作品是反映现代生活的，揭露现代生活中的落后、阴暗面，起鞭策的作用。这两种判断，哪一种更符合文学创作本身的客观规律和文学创作本身所希望达到“以情感人”的熏陶人、感染人的作用呢？
　　 显然，第一种判断更符合文学创作本身的客观规律，因为翠英的悲惨经历引起了人们的同情，引起了对不公平的社会制度的愤恨。那么，第二种判断成立吗？我认为不成立。因为它不符合文学创作的本身规律。
　　 新闻可以以揭露阴暗面为主，写出报道来，因为新闻是以“事实”为依据的，有这样的“事实”，就可以写出这样的报道，目的是对社会进行监督、督促，促使有关部门去加强工作，改进、和逐步消除社会上的各种不良现象。但是，文学创作是以“源于生活、高于生活”的生活素材为依据的，经过作家的加工，加进了作家的“人生感悟”，加进了作家的美学观点，创造出来的一个“文学天地”，（作家创作出来的作品，并不是要督促有关部门去改进、去消除什么，而是一个完整的艺术品，）是有目的的要以作品中主人公的经历，来引起读者的共鸣，“以情感人”或叫以“艺术熏陶”的方式，来引起读者的喜怒哀乐。从这个角度看，翠英的悲惨人生经历，由于作品没有把时代赋予她的特性表现出来，它的感人力量，就变成同情翠英，抱怨社会的不公平。我想，这样的结果，显然是和作者最初创作这篇小说的目的是背道而驰的。这就是小说创作没有把作品的时代感表现清楚、没有把时代赋予人物形象的特性和人物形象的个性很好地结合起来造成的疏忽。
　　 这篇回复写得太长了，也不知道自己有没有把问题讲清楚。我很热衷于文学创作问题的讨论，先提出来供你参考。欢迎指正和交流。