一
　　 春晚，大概是保留节目，全家人除夕聚会，全国的各家电视台只有一个节目，就是央视的春晚，无所谓看不看，也无所谓好不好看、爱不爱看，都在聊天。去年春晚之外又增加了一个新“节目”，今年，我也加入了低头族，无非就是抢红包。儿孙们抢红包是一种乐趣，我抢红包是想给退休金增加点“份额”。反正第二天发布的收视率和好评率都是95%以上。因此，第二天家里只有我一个人的时候，才认真看看这“双95%”到底是不是够分量。记得2011年我在江山发过一篇文章：《送春晚，呼唤后春晚时代到来》。2012年在上篇基础上又丰富了一些思考，写过一篇建议，也发在我的江山上：《再送春晚，再次呼唤后春晚时代到来》。可惜，深居深山，不谙世事，多管闲事，车马稀疏，只能看做是养在深闺人未识的绣楼小姐了。
　　
　　 二
　　 今年春晚，还是第二天认真看的，不料还真发现了一件养在深闺人未识的物件，突然被发现，拿到了春晚上展示给观众们。我突然有了一种否定我写过的两篇文章观点的想法：是啊，如果人家当年真吸收了我的建议，“如何具体的调理好众口，我以为除地方台各自拿出自己的特色外，央视一套到八套可以播放不同的艺术品味，本来这几个频道就有着不同的品味，那么不妨有的是音乐、有的是相声小品、有的是话剧选段、有的是歌曲舞蹈、有的是各品种的戏曲、有的是民间艺术和魔术……等等。这样，钱花的少了，也不一定要直播，可以先录制，还可以避免出差错。编导、舞美、灯光、音响、演员可以都回去过年团圆，岂不是绝大欢喜么！
　　 我这是抛砖引玉，三十年了，也是寿终正寝了，再次送春晚退休，迎接后春晚的时代到来！”
　　
　　 三
　　 今年春晚一件养在深闺人未识的物件，突然被发现，拿到了春晚上展示给观众们的就是《丝路山水地图》。据介绍，此图是2002年中国收藏家将该“地图”自日本以重金回购，画卷原名为《蒙古山水地图》，2013年出于宣传或者拍卖的考量，《蒙古山水地图》被它的新收藏者改名作《明代丝绸之路大地图》；到了2017年11月，它被收藏者无偿捐献给故宫博物院，这次它再度改名，就是在春晚上高度曝光的《丝路山水图》。
　　 此图现存长度约30米，据权威专家考证原图应该是约40米。现存原图是从嘉峪关到“戎地面”，而权威专家在没见到所谓的长四十米的后十米的情况下，没说出依据而“考证出”该图原长40米，原图的“天方”“戎地面”之后，至真正的终点鲁迷（今伊斯坦布尔）的10米，在流传过程中遗失。考证出终点应该是鲁迷（今伊斯坦布尔）。
　　 至于用“丝路”一词作为给这个《蒙古山水地图》重新定名，也是让人啼笑皆非的，因为，“丝路”一词最早出现是在1907年，怎么会在权威专家认定的“明代中期以前的作品”中呢？
　　
　　 四
　　 关于这图的争论，这两天网上已经很多了，不在这里引用。我所说的就是附庸风雅的御用文人们，在说话时还是要以事实为根据。
　　 考古工作是一项很严肃的工作，不是任人胡诌的。
　　 考古的成果要经得住历史的考验。
　　 考古为古文物定名和结论，是给后代人看的，要对得起子孙后代。
　　 治学严谨在这些年已经被有些大家、学者、权威、专家们打了很多折扣了，追求出名没什么不对，如果用道听途说、违心说话、无事生非、毫无凭证地消费老百姓，红极一时可能，给后世考证出是骗子就遗臭万年了。
　　 还不如做养在深闺人未识闺女，不要出来万般卖弄风骚为要。