王开东先生，你错了，“故乡”不是在沦陷，而是在蜕变。王开东先生最近在他的微信公众号上发文《每个人的故乡都在沦陷》，文章的主调是：如今的农村一片破败、污秽、凋敝，我们的“故乡”在走向沦陷……
　　 其实王开东先生看到的只是一种表象，而非本质。中国农村几千年的存在，几乎都是在原地踏步走的，处于一种超稳定状态，再加上古代文人绘声绘色的描绘与赞美，于是“故乡”，就给我们留下了一种刻板的印象：犬吠深巷中，鸡鸣桑树颠，牛羊田间走，儿戏涧水旁……如果眼前不是这样的图画，那就不能算作真正的“故乡”。
　　 如今，这样的古旧图画在农村确实没有了：犬还在吠，但深巷没有了；鸡还鸣，但不在桑树颠上了，而是在专业户的养殖棚里了；牛羊还走，但不在田间了，而是跑到养殖场里去了，儿童的嬉戏的不再是泥水，而是新奇的玩具了……于是王先生说：每个人的“故乡”都在沦陷。
　　 其实，这不是沦陷，这是一种蜕变。
　　 中国农村两千多年来，从来就没有发生过像今天这样的一种巨变，这不是一种量变，这是一种质变，一种彻底的改变：把旧有的东西全部褪去，换上一种全新的东西。
　　 如今的“故乡”正处于蜕变的过程中——新旧互换，丑美掺杂，表面给人的观感不是太美好，实属于正常现象。这就如蛇蜕皮，狼褪毛，在旧皮、旧毛还没有完全褪去之前，外表上煞是难看，但不要以为它永远是这样难看，一旦“旧”完全褪净，以一种全“新”的姿态展现在你面前时，你会惊呼：咋这么漂亮？
　　 透过农村变丑了的表面看农村变化的实质，你会发现，今天的农村的这次变化有如下一些特点。
　　 一是从封闭走向了开放。传统农村的村落都是封闭的，村落周围或用墙头、或用栅栏、或用沟壕等紧紧地包围住，留下一两个出口供村人进出，一个村落就生活在一个封闭了的空间内，与外界老死不相往来。如今不一样了，无论是政府主导，还是农户自发，农村新房舍建设都往一条宽广的马路上靠，沿路一字排开，整个村落呈现为一种开放式的姿态，近似于城市的街道建设。
　　 二是从传统走向现代。如今的农村：吃饭，细粮、荤肉替代了过去的顿顿粗粮、餐餐糠蔬；穿衣，一天一个的崭新替代了过去的几年如一的破旧；住房，两层、三层楼房替代了过去的低矮的草房或瓦房；出行，电动车、小轿车替代了过去的步行、自行车；饮水，自来水替代了过去的担井水；如厕，水冲式正在替代蹲茅坑；耕作，机器替代了黄牛与人力……
　　 三是从乡村走向了城镇。王先生感叹，如今农村地广人稀，留下来的大多是老人和孩子。不错这是事实，但这一事实恰恰说明，农村人口正在向城镇集结。出去打工的农村人大多都在城或镇上买了自己的住房，只是一时半会儿还不习惯在城市生活，过年过节的还往乡里老家跑。等到他们这一代人的孩子——今天的留守儿童，长大的时候，大多都会变成城里人，到那时，他们不习惯的不再是城市生活，而是乡村生活。
　　 如果按照目前的态势走，时间不会太久，留在农村的人会越来越少，但肯定还会有一部分人留下来。不过留下来的人的生活不会比城里人的差。
　　 王先生笔下的农村景象应该属于“贫困地区”，现在政府的“脱贫政策”正在如火如荼进行中，相信不久的未来，王先生笔下农村“脏、差、丑”问题就会得到解决。
　　 我出生在农村，每年都回故乡若干趟，所写内容都是真实的。