其实“法律”这个字眼对底层人来说很陌生，他们的聊天话题从来不涉及法律。可是不聊它它就不存在吗？那当它悄声无息的来到某个人身边，那他又该如何应付呢？不管怎么去排解，他始终不懂法律。不是不懂，是不想去懂。因为那是高高在上富贵人家所乐乎的事。因为那些人喜欢打官司，一些鸡毛蒜皮的事都要告到法院。而普通农民即使有天大的冤枉也不会打官司，他们认为这就是命，非法律所能判决的。
　　 法律当然包括很多内容，我就指受冤一事而说。我也不举例，因为现在是信息时代，不用我举例，大家上网一搜就什么都有了。人民在法律上受冤这种事没有人敢说没有，也没有人敢说有。不敢说没有的人永远在外面，不敢说有的永远在里面。
　　 中国人的旧思想是永远也革除不掉的，这已经得到论证。白白让鲁迅写了那么多的好文章，到头来人们不是看其中的深意而觉醒，而是赏析他句式的严谨和优美。原本是一颗待扔的炸弹，结果变成一件玩弄的器具。所以说中国人本有的思想是怎么也洗不掉的，在水里洗不掉，在火里也洗不掉。其中最本质的思想就是忍，说难听点就是奴性，说好听点就是不予计较，非要说的高大上点恐怕要上升到宽容大度，胸怀天下了。
　　 确实是忍，农民受冤，除了忍难道还有别的出路吗？都说人民是主人，当官的是仆人。当官的要永远为人民服务，可是人民受冤为什么要忍呢？他为什么不去打官司呢？打官司难道不是免费的吗？如果不是，那即使有冤也不去花那个钱。法律的眼睛是直的，它只管看你所犯何事，然后根据自身的规定与你对号入座，最后告诉你犯了什么法，该判什么罪。丝毫不管你出于什么背景，什么原因。法律本是一件兵器，拿这件兵器的人就有了生杀大权，可是又有很多的律师，他们都在抢夺这件兵器。法律是公正的，执法的人应该更公正才行。我现在开始明白为什么宋江只反贪官不反皇帝的原因了，因为皇帝不管下面的事，即使你反了皇帝，那再立一个皇帝不也是老样子？反了又有什么意义？贪官才是真正管事的人，反贪官是对的。因为任何朝代，他们的政策肯定都是好的，是对民有利的，不然封建社会也不会长达上千年了。政策是好的，那不好的是谁呢？显而易见是执行者。同样一个道理，法律是绝对公平公正的，那我们为什么要总说世界上不可能有绝对公平公正的事呢？就因为法律被人凌驾了，这些人钻法律的空子，甚至寻章摘句来误解法律，从而栽赃陷害。所以使得底层人对法律很失望，即使是受冤，也不愿去洗。我们都喜欢包青天，可谁都不愿意做包青天，连法律之主都不愿意做，何况他人？
　　 法院认为如今告状的人少了就是天下太平了，他们大门不出，二门不迈，他们哪里知道老百姓的为难之处。老百姓不是没有冤情，而是不想告。法院也不会派人去走访民情、调查冤情，他们只看现状，不看现实。
　　 多少年过去了，很多老百姓都不了解法律，更不了解法院。他们对法律的认知还停留在封建社会，认为那是衙门里讲理的地方。就算是讲理，他们也认为是讲歪理的地方。法律的眼睛不光是直的，它还是暗的。它看不到很多人不了解它，且背负着巨大冤屈。
　　 其实法律怎么会有眼睛呢？它不是文字吗？它就像一本书一样，打开的时候能见着它，一合上啥也看不见了。它的眼睛在哪呢？哦！最终还是在人身上。