◎英国脱欧
　　
　　 英国，这个曾经的日不落帝国，这个曾经产生过牛顿，产生过莎士比亚的伟大国度，2017年准备脱欧了。
　　 政要们吵吵嚷嚷，民众们议论纷纷，两年过去了，如何脱欧，怎样脱欧，尽管英国特蕾莎梅女士东奔西走，磨破了嘴皮子，脱欧方案最终还没定下来。
　　 公投，决定国家的大政方针，确实够民主的。可百分之五十二赞成，百分之四十八反对，来决定去留，总感觉挺滑稽的。民主说的再完美，无论什么时候，总会给一部分人造成伤害，有时还会给相当一部分造成伤害，人类至今还没有找到一个解决自身协调自身的最佳方案。
　　 外面的人想进去，里面的人想出来，婚姻如此，欧盟也如此。想进去的为利，想出来的也为利，但脱离欧盟之后能给英国带来多大的裨益，有待时间去检验。
　　
　　 ◎拾荒者沈魏
　　
　　 我国不知从何时起出现了拾荒者，拾荒者我是见过的。夏天棉衣棉裤，冬天薄衣单衫，胡子拉茬，蓬头垢面，一捆烂布卷，一只大缸，那里随便一滚，就是一夜，今天或许活着，明天就可能冻死或饿死街头。
　　 按常人理解，拾荒者肯定是走投无路，万不得已才落到这步田地的。至于拾荒者的身份与学历无关，与愚笨无关，网上已传过这样的例子了。可大千世界，无奇不有，在拾荒者的队伍中，却偏出现了个书痴，出现了个沈魏。
　　 象当年朱之文爆红一样，强烈的反差，一下子使沈魏火了，而且火势之猛烈，以致烧到了中央电视台，连我们的白大记者都对其点评一二。沈魏火起来，其生存环境自然改观。据说，沈魏现在做起了直播，要抢某些人的饭碗了，至于，饭碗能否抢到，有待时间去检验。
　　 世界人分多种，有行医的，有教书的，有坐办公室的，有烈日下劳作的。而在这些人当中，真正喜欢自己工作的有几人，真正能从工作中获得乐趣的又有几人。沈魏是勇敢可敬的，他不愿苟且在上帝已安排好了的生活方式中，选择了突围，在物质与灵魂冲突的时候，他响应灵魂的召唤，冲出来了。
　　 人生贵在快意，不在物质，不在他人的目光。做人就应象沈魏那样，看自己喜欢看的书，做自己喜欢做的事，人生长不过百年，何必自己要和自己过不去呢？
　　
　　 ◎美国总统特朗普
　　
　　 美国总统特朗普执政转眼已经两年多了，在这两年里，特朗普以自己的特立独行，招致了国际国内的种种非议，自然，也招致了部分人的喝彩。相对而言，国际上的非议要多一些，国内的认同更多一些。
　　 特朗普是个商人，其执政风格注定要带有浓烈的商人色彩，而商人追求的就是利润最大化，这也是特朗普无论什么都以美国为标杆的原因所在，懂得这一点也就不难理解特朗普的所做所为了。在特普朗眼里，什么秩序、什么公平、什么道义都是不存在的，在特普朗眼里只有钱、钱，只有美国利益、美国利益。和加拿大翻了脸谈，和中国翻了脸谈，和欧盟翻了脸谈。在特普朗看来，以前的历届政府奥巴马、克林顿等等和外国鉴定的都是不平等条约，美国历史给了他当总统的机会，需要他来一个大翻身，大清理。一个一米八的壮汉和一个一米六的小人斗欧，两人协议和平，壮汉说自己吃了亏，岂非天方夜谭。说白了，特朗普只不过想让美国在已得利的基础上得的利更多些而已，可他国会答应吗，别的国家又不是傻子。
　　 朝令夕改，口无遮拦，任意妄为，与其说是一个总统，倒不如说更象一个泼妇莽汉。可特朗普的这种看似无端的行为背后还是有点大智慧的，那就是他清楚决定美国总统的是美国民众，而不是加拿大民众，更不是其他国家的民众。
　　 赫鲁晓夫否定斯大林，勃烈日涅夫否定赫鲁晓夫，戈尔巴乔夫上来更来了个全否定，否定来否定去，结果把若大个苏联否定挎了。美国总统自建国至今有几十位了，而大张旗鼓，全盘否定前一任的，特朗普是头一位，是福不是祸，是祸躲不过，让我们拭目以待看下去吧。